初次起訴離婚用請律師嗎

起訴離婚，法律沒要求強制需要律師的，但是只要你抱著希望咨詢律師，大部分律師都會希望你聘請他們，當然能聘請到有責任的律師幫你走程序，那就是非常好了。

我也是離婚的過來人，由于自己開始不懂離婚的法律程序，當然第一步只能找律師咨詢了，就聽律師的忽悠，說是這些證據非常充分，法院一定判離，為了一次次聽他律師胡言亂語，導致聘請律師起訴了3次，由于律師提供法庭的證據都不足，法院都沒判離。律師只會把小事情復雜化。第四次起訴法庭離婚，是我個人遞交給法庭的材料，還有一份離婚證據是我拿到前妻一份QQ聊天記錄截圖拷貝到U盤的證據，法院最后也采納了這份證據，開始交了200的訴訟費，最后法院退回110元，實際一共收了我90元訴訟費，這些90元費用包含了財產分割，孩子撫養，等等。但前面請了律師，起訴了3次，一共花了我1萬多律師收的費用。法院還沒盤判離。你們說冤不冤。律師收了費用后，卻不仔細調查走訪適合離婚的重點，涉及到離婚財產分割的，還說按照百分比的費用繳納給他，律師要的費用，和他說這些法律條條框框，當時把我頭都搞暈了，現在才發現離婚請律師是個坑，坑死你沒商量，要這種律師真是浪費銀子了，整天坐在辦公室等著開庭。

所以希望大家以后聘請律師，不要聽律師花言巧語的頭頭是道的法律條款，只要你專心聽他們律師曉之以理動之以情的那些法律語言，那么你就走進一條死胡同了，他的那些法律詞語，讓你聽的心動入迷，就如進入傳銷一樣洗腦，如果大腦一熱，就會聽之任之交一些天價律師費。等聘請后發現是沒責任心的律師，那時才后悔。希望多觀察多咨詢在當地信譽度高有責任心的那種律師。注重信譽度律師，就不會坑當事人。

任何訴訟案件都不是必須請律師的，請律師是當事人根據自己的實際情況來自愿選擇的，但是對于一些比較復雜的離婚案件，比如涉及到房產的分割，大額的財產處理，或者財產種類比較復雜，比如，有房產，汽車，公司股票，甚至淘寶賬戶等，或者涉及到夫妻共同債務的情況，建議還是委托律師處理。因為在這些財產分割的過程當中會涉及到很多法律問題，如果當事人不是學法律的，或者對法律程序不是很懂，還是委托專業人士更能為自己爭取到更大的利益！

　　上法院離婚不一定非要請律師，自己本人出庭就可以了。一般在第一次開庭中如果當事人一方沒有重大過錯（即暴力虐待、非法同居、重婚、賭博、吸毒等嚴重情形），不愿意離婚的，法院一般不會判決離婚。　　如果對方再次起訴離婚的法院一般會視為夫妻感情確已破裂才會判決離婚。找律師是自己自愿的事情，不找也可以，但必須懂得相關法律規定。

根據《婚姻法》第三十二條規定，有下列情形之一，調解無效，應準許離婚：（一）重婚或有配偶與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。離婚的周期越長，花費的時間、精力、財力越多，如果經濟條件允許建議委托律師處理，畢竟專業的人做專業的事，當事人可以騰出手來做自己的事情。

感謝邀請，題主問這個問題，內心可能有這樣的想法：一般第一次起訴離婚，法院不會判決離婚，所以是不是請律師似乎沒太大作用？因為不判決離婚，第一次訴訟當中，也不會對財產、孩子等進行分割和確認撫養權歸屬、撫養費支付等問題。

我覺得第一次起訴離婚，請律師也是必要的，理由如下：

1、律師提前介入后，可以在此次訴訟中，盡可能先將現有的財產固定，以免在第二次離婚等待期內，對方趁機轉移婚內財產。如果在第一次訴訟中，或者在訴前，即進行了財產調查及確定，對方再想要轉移財產是有跡可循的。律師可以指導你若發現對方轉移、隱匿財產，如何應對。

2、更有助于有針對性的查清感情是否破裂。很多當事人不知道感情確實破裂的癥結在哪里，庭審當中很可能稍有不慎，就會讓法官認為感情確已破裂，或感情沒有破裂。律師可以幫助你有針對性的表述，爭取說服法官。

3、關于孩子撫養權歸屬、撫養費支付問題，關于爭取孩子的撫養權、以及支付撫養費，都需要大量的證據支持，第一次訴訟可以在律師的指導下，將己方有利事實最大化呈現在法官面前，為下次訴訟打好基礎，占得先機。

當然，如果財產爭議不大，撫養權亦沒有什么爭議，不存在婚內出軌、轉移財產、家暴等等復雜問題的案件，關系比較簡單，只是走個程序的話，也可以不請律師。根據實際情況來看哦。

這要看什么情況，情況不復雜能夠協商解決的就不需要請律師，有關財產和孩子的撫養權先民事協調，實在是協調不成就需要打官司時再請律師。

在日常生活中，離婚是一種普遍現象。

協議離婚

夫妻雙方對于離婚達成一致意見，對于孩子撫養權問題（跟誰生活，生活費教育費醫療費怎么約定等）、財產分割問題（儲蓄、房子、車子、股票、股權、田地、奢侈品等）、債務問題等等，約定好之后，簽訂一份離婚協議書，帶好身份證結婚證戶口本，去民政局辦理即可。

訴訟離婚也是解除婚姻關系的方式之一，筆者根據司法實踐，并結合自己10余年來的辦案經驗，談談離婚訴訟的法定程序，希望對人們有所裨益。　

一、管轄。

依照我國《民事訴訟法》和最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》，公民提起離婚訴訟，原則上應由被告住所地人民法院管轄；

但被告離開住所地超過1年的，由原告住所地人民法院管轄；雙方離開住所地超過1年的，由被告經常住所地人民法院管轄；

沒有經常居住地的由原告起訴時居住地人民法院管轄；被告不在中華人民共和國領域內居住、下落不明或宣告失蹤、被勞動教養或者被監禁的，由原告住所地或者經常居住地人民法院管轄；

雙方當事人都是軍人的，由被告住所地或者被告被告所在的團級以上單位駐地的人民法院管轄；

中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。　　

二、審查與受理。

法院在接到民事起訴狀后，應當對其進行審查，若符合《民事訴訟法》第108條的規定，就應當受理，并依法將起訴狀副本和開庭傳票送達給被告并指定舉證期限。　　

三、審理和調解。

《婚姻法》第32條第2款規定：人民法院審理離婚案件，應當進行調解。這表明了調解原則上是法院審理離婚案件的必經程序，凡能夠調解的案件都應當進行調解。如果當事人確因特殊情況無法出庭（如：被告下落不明的、出國的、患重病需住院治療的）參加調解的，除本人不能表達意志的以外，應當出具離與不離的書面意見。

將調解作為離婚案件的必經程序，是基于身份關系本身的特點所決定的。通過調解結案有利于妥善化解當事人雙方的矛盾，但達成調解協議，必須符合兩個條件即自愿、合法。自愿必須是雙方自愿。若一方不自愿，則沒有調解的余地。合法不要求完全符合法律的規定，只要協議的內容不得違反法律規定即可。當然，法院也不能久調不決。

四、判決與上訴。

離婚案件當事人可以依法委托訴訟代理人。但即使有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

對于調解無效的離婚案件，人民法院應遵照以事實為根據、以法律為準繩的審判工作原則作出判決。在審判離婚案件時，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理，但宣告判決一律公開。一審判決離婚的，人民法院在宣告判決時必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。當事人不服一審判決的有權依法提起上訴。

第二審人民法院審理上訴案件可以進行調解。經調解雙方達成協議的，自調解書送達時起一審判決即失去法律效力；第二審人民法院作出的判決是終審判決。凡判決不準離婚和調解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內不得重新起訴，但被告則不受此限制。

如果案情簡單，雙方可以達成一致，那么自然不用聘請律師。

但律師有以下功能，必要時仍需聘請：

作用一：省事省心。

打離婚官司是一個對專業性要求很高的事，你確定自己能夠應訴嗎？會準備起訴材料嗎？會準備證據材料嗎？會答辯嗎？會質證嗎？這些細節都往往決定著案件的走向，很有可能稍有一個細節沒能處理好，局面就會從主動轉為被動。況且，在離婚案件中，有一個不成文的潛規則，先起訴的人就輸了一大半。先起訴的人，心態、著急程度，往往就會使其在整個訴訟中都處于被動局面。

如何在訴狀中不透露對自己不利的信息？如何準備對自己有利的證據材料？如何避免舉出對己方不利的證據？如何調查到對方的經濟狀況？這些都是大問題。

去哪個法院起訴？如何與法官溝通？需要跑法院幾次？

如果你是一個非專業的小白，這些程序問題與實體問題的結合就會讓你腦殼疼，費事又費心。

但是！如果你請了一個經驗豐富的專業律師，這些問題你就不用考慮了，也不用跑法院那么多次，你只要立案的時候去一次，開庭的時候去一次即可。你也不用費心案件的處理情況，因為這些細節律師都幫你考慮進去了。

作用二：專業高效。

專業的家事律師，往往不僅懂法律，還深諳人情世故、社會規則、心理活動。一個優秀專業的家事律師，往往對方還沒開口說話的時候，就已經收集到了很多信息。有時候，你以為復雜艱難的事情，有了律師出馬，很多問題就迎刃而解。

有的案件，沒有律師參與，當事人自己去訴訟，經過2-3次終于離了婚，用時2年左右。而如果請了律師，某些情況下，很有可能經過律師的調解、協商、談判，一個星期就解決了。你是愿意請律師呢？還是愿意花費2年的心思，耗費時間、精力去自己操作呢？

可能很多當事人會以為，律師只不過是幫你打官司，只不過是幫你走一個程序，律師的作用僅僅是打官司。那這樣的看法就錯了。在社會經濟飛速發展的今天，律師工作的內容也不再單一化，業務不再僅是訴訟，而是多元化發展，業務范圍十分廣闊。

如今的律師不應該是“訴棍”的刻板印象，而應該是優秀的“問題解決者”，這個解決者幫助你解決問題，用很多種方式，而訴訟只是其中一種。

所以吶，如果請一個專業律師能讓你事半功倍，你覺得請律師有沒有必要？

作用三：獲利更多。

離婚案件一旦涉及到財產問題、忠誠協議、夫妻債務，就會變得十分復雜。特別是今天財產表現形式多元化的今天，很多夫妻的財產不再單純的表現為“房子、車子、票子”，還有公司、股票、理財產品、個體工商戶、合伙企業、知識產權等，如何在這些財產分割中獲利更多？這里面涉及到的法律關系十分復雜，這些財產的分割不是簡單的看一部婚姻法就能夠了解清楚的。還需要了解《公司法》《合伙企業法》《證券法》等等，需要具備民法、商法的知識，和對實務操作有著清晰的了解。

在涉及這些新型財產的時候，要區分開個人財產與夫妻共同財產，要區分財產獲得的時間是婚前還是婚后等等問題，對專業律師來說，都是一個需要花費時間精力去處理的問題，對于一個不懂法律的小白來說，談何容易？如果一個不懂這些條文的小白自己去處理了，可能最終自己虧損在哪兒、虧損多少都不知道。如果由專業律師分析、處理，那么，很有可能你能獲利50萬的，卻能幫你爭取到100萬甚至更多。

有的夫妻之間對房產的認定經常有錯誤的情況，有的房產雙方都覺得是個人財產，而實際上是共同財產。如果你沒有專業律師為你分析，很有可能，你就錯過了分割一套房產的可能，損失幾十萬。

有的夫妻彼此了解不深，互相隱瞞，也許對方是個隱形富豪你也不知道，平白無故的就漏分對方1000萬甚至更多的財產，后來發現了想要分割，又存在舉證不足或者超過訴訟時效的問題

有的夫妻在婚姻關系存續期間寫過忠誠協議，在離婚的時候會存在認定的問題。有的法院判決支持，有的法院判決不支持，如果你請了一個專業的律師幫你說服法官，很有可能忠誠協議就被認可呢？對方就會少分或者不分財產呢？

有的夫妻欠債較多，有的債務一方根本不知道，在開庭的時候對方突然提出自己欠下的一大筆債，你因為不懂法律，不能區分個人債務與共同債務，一不小心自認了怎么辦？或者對方證明清楚被法官采納了怎么辦？一不小心就損失大筆錢，背上大額債務，估計你比竇娥冤還冤吶。

如果請一個律師，花費一點兒費用，就能幫你獲得更多財產、避免不必要的損失，你覺得有必要請律師嗎？

以上為解答，如有問題歡迎點擊頭像私信我們，獲得專業律師咨詢。

以上是律師為大家講解的關于”初次起訴離婚用請律師嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。