對于這個問題，可以明確的是非婚生子女與婚生子女具有同等的法律地位，不能因為是非婚生，而在權利義務方面就有別于婚生的子女。

所以對于非婚生子女而言，要求給付的撫養費的標準應當是跟婚生子女的標準是一樣的。

其實對于撫養費的給付標準，我們國家法律規定的也不是十分具體，只是一個原則性的規定。即一般應由男女雙方來協商給付，如果協商不成的話，可以由法院進行判決。法院掌握的標準要根據一方的經濟水平，經濟負擔能力來決定，通常是一個人的月收入的20%到30%左右來支付，然后一直支付到子女滿18歲為止。

當然，如果是正常婚姻狀態下的男女雙方在離婚的時候就可以一并解決了，如果男女雙方并沒有實際結婚，但是卻有孩子，這種情況對于孩子撫養費不能達成一致意見的話，也可以去法院進行起訴解決。

婚生子女是男女雙方在依法確立婚姻關系后所生育的子女，而非婚生子女則是在依法確立婚姻關系前或婚外行為所生的子女。雖然同居關系不受我國法律的保護，但是非婚生子女的相關權利并不因此受到影響。

我國《婚姻法》第二十五條規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”

對于子女撫養費計算的問題，相關法律規定：“有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。”

負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

按《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，撫養費應定期給付，有條件的可一次性給付。如一方無經濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫育費。而在司法實踐中，是否采用一次性的支付方式，法院會綜合對方的實際支付能力，以及對方當事人的態度作出判決。不直接撫養子女的一方不同意一次性支付的，法院不會判令其一次性支付。

子女撫養費的給付標準是，個人收入的20—30%哦！

個人觀點，不管父母之間怎樣，孩子是無辜，每個孩子都應該享有同樣的權利，所以呢，關于孩子的撫養費，不應該分類。