沒有欠條有錄音能贏嗎

欠錢不還是非常可惡的，俗話說的好：借錢時候是孫子，還錢的時候是爺爺。這話說的有點狠，但是充分說明了現在很多人只借錢不還錢的丑惡嘴臉。別人欠你錢，你現在手里有證據是聊天記錄和錄音材料，沒有欠條，是否能勝訴呢？其實主要看你手里的證據能否證明對方確實欠了你的錢。

01從你擁有的證據進行分析，欠條不是必需的

聊天記錄和錄音材料也是屬于法定的證據類型，屬于電子數據。欠條是屬于書證，也是法定的證據類型。聊天記錄中如果能夠證明：比如誰找誰借錢，借的錢是怎么支付的，錢是否已經支付到位，現金支付的在支付完畢后依然要用錄音等加以證明。其實欠條也是證明這個欠款的事實。如果電子證據能夠完全證明借款事實，沒有欠條依然可以勝訴。

02從電子數據的情況進行分析，給你提出兩點建議

第一個建議：如果電子證據被刪除了，此時也不要怕，可以申請法院調取證據，這個是法院的職責，到時候法院會到騰訊公司法務部進行恢復調取，一切的數據都還是可以恢復的，因此你不要怕丟失；第二個建議：自己仔細聽一聽自己所有的電子數據是否能夠反映借款的事實，如果不能需要進一步錄音，或者邀請律師幫助調查取證，在沒有起訴之前將證據固定到位。

03一定要注意訴訟時效問題

借款的訴訟時效為3年。說的通俗一點，必須有證據證明在欠款的三年之內，你必須找對方要過錢，哪些證據能夠證明呢？比如電話通話記錄，比如聊天記錄，比如證明人佐證。我相信一般情況下，誰也不會欠的3年之內不去要錢，主要是要了錢還要記得把證據固定下來，因為一旦對簿公堂，都是拿法律條文說話，對方的律師肯定會提這個問題。

結語

針對欠錢不還的，我們作為債權人在起訴之前一定要固定好各種證據，尤其是要在對方不知不覺中補充完畢，因為一旦對簿公堂，對方此時已經非常警惕，而且對方可能也請了律師，有了律師的指導，我們想取證，那是難上加難。有了充足的證據，勝訴的概率會大大增加。

關注我，有法律問題邀請我回答，我必定回答，免費普法，我一直在路上。

你親戚借二萬，你再有證據，要不回來也枉然。

借給親戚60萬元，沒有寫欠條，有錄音和銀行轉賬明細，能贏嗎？

1、一般來講，借貸關系應當出具借條而不是欠條。

2、當然了，證明借貸關系，沒有借條也不是完全不行，如果有錄音或其他電子證據（例如短信、微信、視頻等等）也是可以的。關鍵問題證據是否有效、對方有無相反證據抗辯等。

3、錄音是否有效，取決于以下因素：

a、錄音是否經過剪輯、修改（在原始載體上比較靠譜，不要復制）。

b、錄音本身是否有歧義。也就是說錄音能清楚反映對方某年某月日借某某錢這種事實。

c、能清楚分辨錄音講話的人是借款人。

4、注意如果約定了還款期限，訴訟時效從還款期限之日起計算三年，如果沒有約定還款期限，訴訟時效從借款之日起最多二十年，如果約定了借款期限，在三年時間內債主主張過權力（有證據證明要求還款），則從最后一次主張權力，訴訟時效重新計算。

可以起訴。但是是否能勝訴，關鍵看雙方的證據情況。

就你方而言，除了有錄音證據，還要明確知道欠錢的人姓名、住址、聯系電話，身份證號碼，法律不強制要求，但是有的話會對后續處理有很大幫助。

另外，電話錄音本身作為證據也要符合一定的要求。

首先錄音本身來源應當合法。一般情況通話錄音、談話錄音是可以的，但是通過非法手段獲得的證據，會被法庭排除，例如潛入別人臥室錄的聲音，在電話線路安裝竊聽設備錄音，在其他法律禁止錄音的場合錄的音，都不能作為證據。

其次錄音要求保存在原始媒體上，沒有修改剪輯，內容清楚可辨無歧義，能清楚地證明借貸過程。如果要訴訟，最好事先整理一份文字稿。

以上回答供參考。

以上是律師為大家講解的關于”沒有欠條有錄音能贏嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。