自訴刑事案件法院給立案嗎

不立案的因素很多，最好找律師幫你辦理，效率會比較高！

我在北京，本人接受刑事自訴方面的法律援助，可以收到賠償款后再支付代理費！

首先應當知道何為刑事自訴案件。 根據《刑法》第一百七十條規定，自訴案件包括下列案件： (一)告訴才處理的案件; (二)被害人有證據證明的輕微刑事案件; (三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。 自訴案件立案的具體條件。 根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百八十六條的規定，人民法院受理的自訴案件必須符合下列條件： (一)屬于刑事訴訟法第一百七十條、本解釋第一條規定的案件(即為自訴案件); (二)屬于本院管轄的; (三)刑事案件的被害人告訴的; (四)有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據。 另附：(一)告訴才處理的案件： 1、侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); 2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的); 3、虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的); 4、侵占案(刑法第二百七十條規定的)。 (二)人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件： 1、故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規定的); 2、非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規定的); 3、侵犯通信自由案(刑法第二百五十二條規定的); 4、重婚案(刑法第二百五十八條規定的); 5、遺棄案(刑法第二百六十一條規定的); 6、生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); 7、侵犯知識產權案(刑法分則第三章第七節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); 8、屬于刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。 對上列八項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對于其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。 (三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院已經作出不予追究的書面決定的案件。

刑事自訴，是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責任，直接向人民法院提起的訴訟。不需要公安機關先行受理

根據題主所提問題，我結合自身從事刑事審判多年的工作經歷談幾點自己的看法吧

1. 關于自訴案件的種類。自訴案件有三類，告訴才處理的案件、被害人有證據證明的輕微刑事案件、公訴轉自訴案件。三類自訴案件具體包含的罪名請自行查找相關法律規定吧。

2. 如果當事人向法院提起刑事自訴，法院會先進行審查，再決定是否立案。如同民事立案一樣，被害人或其近親屬提起刑事自訴，也必須首先去法院的立案庭立案，立上案后，案件再由立案庭分配到法院的刑事審判庭審理。

3. 刑事自訴案件立案審查是實體審查，而不是程序性案查，立案有一定的難度。根據《刑事訴訟法》及有關規定，刑事自訴案件在立案審查時，必須具備以下條件才能被法院受理。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》 第二百五十九條 人民法院受理自訴案件必須符合下列條件： （一）符合刑事訴訟法第二百零四條、本解釋第一條的規定； （二）屬于本院管轄； （三）被害人告訴； （四）有明確的被告人、具體的訴訟請求和
證明被告人犯罪事實的證據。

根據上述規定，被害人要證明被告人行為構成犯罪，必須收集到證明被告人犯罪事實的證據。由于我國刑事訴訟證明標準高于民事訴訟證明標準，即證明被告人是否有罪應達到犯罪事實清楚、證據確實充分，并排除合理懷疑的程度。雖然立案的標準不同于定罪的標準，但上述規定并未說明證明被告人有罪必須達到怎樣的程度。因此，實踐中一般由法官自由裁量，法官通常會根據自訴人提供的現有證據，作一個大致的判斷，即被告人的行為很可能已經涉嫌犯罪，可以立案。

4.立案后，案件就將進入實體審理程序，由自訴人舉證控訴，被告人舉證辯護或者反訴。立案后的法庭審理與一般的公訴案件庭審程序無異，只是檢察機關公訴變成了被害人自訴，是否有罪也還是由法官根據庭審中出示的有關證據作出認定與判斷。最終可能自訴成功，也可能失敗，也可能雙方達成和解撤回自訴。

5.鑒于庭審程序中自訴人舉證、質證需要具備扎實的刑事法學專業工底，建議委托專業刑事律師參與可能會起到更好的效果。

以上是律師為大家講解的關于”自訴刑事案件法院給立案嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。