起訴非要請律師嗎

是否聘請律師由雙方決定。法律沒有規定訴訟必須由律師代理。無論在民事、行政還是刑事訴訟中，委托律師都是當事人的訴訟權利。由于這是一項權利，當事人可以行使，也可以不行使，所以只要當事人認為他們能夠應付整個訴訟，他們當然可以在沒有律師的情況下出庭。

訴訟過程：

1.準備起訴狀(一份給法院，幾份給幾名被告)、證據(與起訴狀副本的數量一致)和其他基本材料到法院備案法院備案。

2.如果法院接受，它將發出接受通知和付款通知。有些法院不遵循程序，只是根據備案法院。

3.立案后，你會接到初審法官的電話，要你出示傳票并記住開庭時間。

4.出席庭審。注意詢問一些法庭程序，最好是提前看看法庭程序。

5.目前，法院非常重視調解，在審判過程中，如果愿意，也可以進行調解。

6.參加審判后，我會等待判決。

擴展知識：

律師（lawyer）是指接受委托或者指定，為當事人提供從事訴訟代理或者辯護業務等法律服務的人員。

律師須通過法律職業資格考試并依法取得律師執業證書方可執業，按照工作性質劃分，律師可分為專職律師與兼職律師，按照業務范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師，按照服務對象和工作身份，分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。

深圳打過一次官司，我們是被告。第一次遇到，難免緊張，馬上網上找了幾個律師電話咨詢，選了一個感覺底氣比較足的約來面談。律師來了也就是問了一下情況，然后告訴我們要準備的材料，收了12000的律師費就走了。再就是開庭前一天帶走了我們準備好的材料。第一次進法庭打官司，覺的是那么的神圣。可是整個過程下來，對律師看法跌至低谷。整個庭審過程，基本上就是雙方互相陳列證據，然后對對方的證據表態，一般就是認可對方的證據，但是證據與對方主張關聯性不強，或者沒有關聯性。整過過程，完全不像電視上面的嚴肅，連貫，反而顯得很隨便，因為雙方的律師對材料都不是很熟練，經常要找到材料對著念，然后遞交材料也有點慌亂。最有味的是最后互相總結觀點階段，法官問了對方律師一個問題，對方律師遲遲答不上來，手忙腳亂的找資料，找了好一會沒找到，最后坐下面的助理上去幫忙才搞定，搞的法官都有點情緒了。原告我看著也是一肚子火，可能都沒想到他們請的律師是這個樣子，感覺是被忽悠了吧。最后我們勝利了，對方也沒有再上訴。

綜合來看，如果是一般性質的民事訴訟，如果你自己有確切的把握覺的沒有錯，那就按照自己的想法找材料來證實就好了，最多咨詢下律師補充下材料，請律師確實是太貴了，也沒必要，跟最后心里想的反差確實很大

可以作為證據去法院起訴，如果有聊天記錄、轉賬記錄，完全可以不用請律師，費用不高，根據《人民法院訴訟收費辦法》第三章第十三條　案件受理費分別按照下列標準交納：

（一）財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：

1.不超過1萬元的，每件交納50元；

2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；

3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納；

4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；

5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納；

6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納；

7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納；

8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納；

9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納；

10.超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。

也就是說，除去時間成本，你那個每件交50元就行了，當然，勝訴了可以要對方承擔這個費用。

自己也可以向法院提起訴訟，不一定要請律師。 起訴必須符合下列條件： (一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請求和事實、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

以上是律師為大家講解的關于”起訴非要請律師嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。