行政訴訟偽造證據(jù)罪

1. 向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，原告涉嫌偽造印章罪。
2. 指出該證據(jù)系偽造，要求鑒定
3. 如果不想鑒定，可以去村委會(huì)要求村委會(huì)開(kāi)具一個(gè)證明，證明那個(gè)證據(jù)系偽造的。

　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第102條規(guī)定，訴訟參與人或其他人員偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。　　當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院對(duì)對(duì)方的證據(jù)予以真實(shí)性審查，同時(shí)可根據(jù)2001年最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定執(zhí)行：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定：司法工作人員犯該罪的，從重處罰。辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪的犯罪情形②行為人與當(dāng)事人共同毀滅、偽造證據(jù)的（行為人與當(dāng)事人并不成立共犯）；③行為人為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)提供各種便利條件（行為人并不是幫助犯，而是正犯）；④行為人唆使當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)（行為人并不是教唆犯，而是正犯）⑤當(dāng)事人教唆第三者為自己（當(dāng)事人）毀滅、偽造證據(jù)的，第三者接受教唆實(shí)施了毀滅、偽造證據(jù)行為的，成立幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。當(dāng)事人教唆他人為自己毀滅、偽造證據(jù)的，不成立犯罪。⑥辯護(hù)人或者訴訟代理人在刑事訴訟中幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，應(yīng)認(rèn)定為辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪。民事訴訟、行政訴訟中，幫助當(dāng)事人毀滅有利證據(jù)或者偽造不利證據(jù)的，不成立幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。

偽造證據(jù)罪所侵害的客體既包括司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)，也包括司法機(jī)關(guān)正常的民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟活動(dòng)。

《刑法》

第三百零五條 【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第三百零六條 【辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。

第三百零七條 【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

【幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

要了解更多偽造證據(jù)相關(guān)法律知識(shí)，在華律網(wǎng)上有許多這方面律師，詢問(wèn)即可獲得專業(yè)意見(jiàn)。

偽造證據(jù)，就是故意制造虛假的證據(jù)材料的行為；包括模仿真實(shí)證據(jù)而制造假證據(jù)，或者憑空捏造虛假的證據(jù)，以及對(duì)真實(shí)證據(jù)加以變更改造，使其失卻或減弱證明作用的情形。《刑法》第307條第2款規(guī)定：“幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”《民事訴訟法》第102條、《行政訴訟法》第49條都明確規(guī)定：偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

‘’怎么辦？‘’

依我之見(jiàn)：這就需要獨(dú)任審理的法官或合議庭判斷原告方偽造的證據(jù)在民商事訴訟中的形成的法律事實(shí)的對(duì)妨害司法訴訟秩序的危害作用程度，以及侵犯他人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利及其他權(quán)利的危害程度是否己構(gòu)成犯罪需追究刑事責(zé)任而決定。

A，如果原告方以偽造的證據(jù)提起民商事訴訟，且在提起民商事起訴之前就以偽造成的證據(jù)提起民事訴訟‘’訴前保全‘’，因偽造證據(jù)導(dǎo)致人民法院裁定‘’訴前保前‘’，就可能犯罪嫌疑人利用人民法院的訴前保全措施而錯(cuò)誤查封丶扣押丶凍結(jié)當(dāng)事人的合法財(cái)產(chǎn)造成司法秩序的混亂和當(dāng)事人民商事務(wù)的損失；

B，如果在審理或合議判決環(huán)節(jié)，因犯罪嫌疑人的偽造證據(jù)行為，導(dǎo)致獨(dú)任判決或合議庭作出侵犯合法當(dāng)事人合法權(quán)益的判決或裁定，讓受害人的合法債權(quán)丶著作權(quán)等遭受不法侵害，以達(dá)到犯罪嫌疑人‘’以非法占有為目的‘’的罪惡目的，而且這種非法占有他人財(cái)產(chǎn)權(quán)已達(dá)到刑事追訴的‘’數(shù)額較大‘’標(biāo)準(zhǔn)的話，比照詐騙罪的刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)已構(gòu)成犯罪；

上述兩種情形犯罪嫌疑人偽造證據(jù)妨害司法秩序或以非法占有為目的侵犯他人財(cái)產(chǎn)達(dá)成數(shù)額較大的應(yīng)以構(gòu)成‘’虛假訴訟罪‘’追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

C，經(jīng)獨(dú)任審理或合議庭審理認(rèn)為犯罪嫌疑人偽造證據(jù)提起訴前保全或民商事訴訟嚴(yán)重妨害司法秩序或侵犯他人合法權(quán)益已涉嫌犯罪的，應(yīng)立即裁定：此案己涉嫌構(gòu)成犯罪，中止審理全案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹樽肪科湫淌仑?zé)任。

經(jīng)過(guò)由法庭審理發(fā)現(xiàn)偽造證據(jù)的虛假訴訟，進(jìn)而裁定中止審理并全案移送公安機(jī)關(guān)以‘’虛假訴訟罪‘’立案?jìng)刹椴拍苷嬲糁拼祟惙缸铩?/p>

以上意見(jiàn)僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。

行政訴訟過(guò)程中，被告?zhèn)卧熳C據(jù)，一經(jīng)查實(shí)，法院會(huì)對(duì)被告單位負(fù)責(zé)人進(jìn)行罰款、拘留。

《行政訴訟法》第五十九條規(guī)定：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者處一萬(wàn)元以下的罰款、十五日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(二)偽造、隱藏、毀滅證據(jù)或者提供虛假證明材料，妨礙人民法院審理案件的;

人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員依照前款規(guī)定予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

罰款、拘留須經(jīng)人民法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。當(dāng)事人不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。

首先搞清楚，律師不是你請(qǐng)的也不是被告請(qǐng)的律師作為證人，就有責(zé)任出庭作證，如果作偽證你要拿出證據(jù)，作偽證與是否是律師無(wú)關(guān)，律師只是職業(yè)而已，屬于個(gè)人行為。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”行政訴訟偽造證據(jù)罪“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。