交通事故鑒定傷殘和不鑒定

交通事故造成人身和精神損害，經綜合科鑒定為一級傷殘和完全護理依賴，精神科鑒定也為一級傷殘。請問在賠償方面應該咋樣計算？意思就想問造成身體和精神雙重殘疾在賠償上會增加賠償金額嗎？

不一樣。二者鑒定的部門鑒定的依據和傷殘等級賠償標準都不一樣。工傷是勞動保障部門委托指定工傷鑒定中心依據喪失勞動能力的工傷標準進行鑒定，賠償按照工傷保險條例標準。交通事故傷殘鑒定是屬于司法鑒定，依據交通事傷殘等級鑒定標準，賠償依據交通事故傷殘等級賠償。一般國家比較照顧勞動者，同樣的傷殘工傷鑒定的結果比交通事故的傷殘等級要高，至少是不低于司法鑒定的傷殘等級。

交通事故傷情簽定和傷殘鑒定都是公安法醫鑒定，只是傷害程度不同，傷害程度較輕，無后遺癥無法評殘，就只能簽定傷情（輕微傷，輕傷，重傷）傷殘鑒定等級是根據傷害部位骨折截肢和后遺癥等，按相關規定評傷殘鑒定等級。

1、工傷認定書已經下來了，但是不清楚這兩種鑒定有沒有時間上的順序？

如果先做工傷鑒定，那么交通事故的傷殘鑒定會不會參考工傷鑒定的結果？

或者說兩者會不會互相影響？

答：只要在有效時間段內，先做哪一個無所謂。

兩個傷殘鑒定之間不會互相影響。

2、交通事故最終理賠的時候依據是不是完全依據交通事故傷殘鑒定？

答：交通事故引發的賠償不知是傷殘賠償，還包括別的很多賠償。

對于傷殘賠償，傷殘鑒定結果是唯一的依據。

1、交通事故的傷殘鑒定標準和工傷的傷殘鑒定標準不一樣。

2、如果是工傷傷殘等級鑒定，勞動部門會安排在勞動能力鑒定委員會做，如果已經進入司法程序的話，一是由法院指定國家認定的司法鑒定機構，一是由雙方協商 認同的司法鑒定機構。交通事故的傷殘鑒定標準更嚴格（例：同樣10級，工傷全身各部位骨折傷愈后無功能障礙即可，但交通事故中，以腿為例則要兩腿高度差 6CM才可）。3、賠償額計算方式不一樣，工傷的支付是個長期過程，一次性支付的數額很少，而且對受害者不利，而交通事故一般是一次性賠償，數額大但無延續性，除非另有約定。

下面由我替你解答:我個人覺得勞動能力鑒定和傷殘鑒定不一樣。勞動能力鑒定與傷殘等級鑒定既有聯系又有區別。從性質上來說，勞動能力鑒定是傷殘等級鑒定的基礎。從范圍來說，勞動能力鑒定范圍更大一些，即除對工傷(含職業病)進行鑒定外，還包括對因病或非因工負傷導致的暫時或永久喪失勞動能力的鑒定。希望對你有所幫助！

1、如果協商的數額能接受那么做不做鑒定也沒什么；

2、如協商不成，最好是做個鑒定。對自己的權益也更能保障，因為法定賠償是以鑒定結果為準的；

3、你這種情況費用肯定得讓肇事者墊付，因為他是主要的責任。

勞動能力鑒定和傷殘鑒定不一樣。勞動能力鑒定與傷殘等級鑒定既有聯系又有區別。從性質上來說，勞動能力鑒定是傷殘等級鑒定的基礎。從范圍來說，勞動能力鑒定范圍更大一些，即除對工傷(含職業病)進行鑒定外，還包括對因病或非因工負傷導致的暫時或永久喪失勞動能力的鑒定，其主要職能是從醫務方面對勞動者暫時或永久喪失勞動能力的狀況進行鑒定。而傷殘等級鑒定相對來說更專業、更嚴格，其職能是對工傷和患職業病職工永久喪失勞動能力的狀況進行的鑒定。二者的工作程序和判別依據也不同。但對于明顯的工傷(含職業病)案例來說，傷殘等級鑒定可以與勞動能力鑒定同時進行。二者的申請鑒定的時間也不同，勞動能力鑒定的申請時間是傷者病情相對穩定后，可以提出申請;傷殘鑒定申請時間是醫療終結后。

以上是律師為大家講解的關于”交通事故鑒定傷殘和不鑒定“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。