借條過期3年還能勝訴嗎

謝謝邀請，那我就具體給你說說吧！

好多人人問我，說借條和欠條到底是怎么回事他們該應該在什么情況下寫？訴訟時效又是怎么情況。

首先，借條和欠條基于基礎法律事實不同。借條顧名思義就是別人借你錢時所出具的證明；欠條，是基于你們之間的買賣合同關系欠付貨款，或者欠付工程款等等。借條，欠條兩種都是載明了債務債權關系的證明。

其次，現在搞清楚他們的區別那么我們來他們的訴訟時效問題（訴訟時效就是你最晚可以什么時候要錢，要錢了法院還可以支持，過了這個時間你要錢，欠你錢或者借你錢的人提出訴訟時效已經過了，法院就會駁回訴訟，視為你放棄債權） 最新民事訴訟法規定訴訟時效為3年，最長20年。

最后，在看題主問題，欠條你要看清楚時間，是否真的過了三年了，起算時間是你們約定還款的日期算起，不是寫欠條的時間。最好在訴訟時效的期限內起訴。確認債權債務關系，就算是訴訟時效已過，但是對方沒有提出訴訟時效抗辯，法院不會明示對方。現在都是誠信人欠錢事實不可抵賴，畢竟不承認的還是在少數。不要擔心。

提醒:重要的一點，訴訟時效時間如果到期了，適應訴訟時效中斷，意思是你在訴訟時效期間向債務人要過錢，主張過權利。但是的留有證據，如打電話的通話記錄，短信，微信等等。法院會根據事實情況裁定的。

希望我的回答對你有所幫助，祝早日把欠款要回來。

歡迎關注本人，點贊轉發。

謝邀。

當然必須走法律程序，3年都沒有還錢，寄希望對方良心發現主動還款的可能性不大，走法律程序還是有要回的可能。前提是對方要有錢，不然就算官司打贏了，法院強制執行，沒錢也辦法。

但是走法律程序的好處是，如果對方不還錢。

第一，對方會變成老賴，黑名單，會被限制高消費。

第二，對方只要卡里有錢，法院都會強制劃撥過來。

依據：《民法總則》第一百八十八條　向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護

我們來捋一下。

舉個栗子吧，這樣好理解點。

2018年12月12日借的錢，約定還款期限是2019年12月11日。借款周期是1年。那你知道對方不還錢。應該是2019年的12月12日。這個時間往后推3年。2020，2021，2022，2022年12月11日。這個是訴訟時效截止日期。

如果這3年你都沒有向對方提出要錢，那么法律就不保護你這張借條了。

但是如果你持續要對方要錢，那借條的有效期是20年。這段時間你都沒有向法院主張權利，過了20年，法院就不會受理了。

ps:債務不會消失，只是過了訴訟時效，法律不保護了，無法通過法院強制執行。

借條一直都有效，還款日滿三年后還沒有去起訴，就超出訴訟時效了，如果還款日后你一直有在催款，并且能否提供相應的證據證明，每次催款，訴訟時效都重新計算，如果有利息的，還款日后借款人還有支付利息，訴訟時效可以借款人最后一次付息時間開始算。如果確實過了訴訟時效，盡量補救之后再起訴，比如電話錄音和對方協商還款事宜，取得對方的還款承諾，當然，能形成書面協議就更好了，在固定好證據之前要懂得示弱，不要讓他感覺你做的事情就是為了起訴他。

借條的有效期，這個在法律上應當屬于訴訟時效。

根據《民法總則》規定，目前的訴訟時效是三年。這里的訴訟時效也就是說，債權人在債務到期后不行使權利，不向債務主張要求還款，當時效期間屆滿三年時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。

所以，若是借條有約定還款期限，那從還款到期之后開始計算三年訴訟時效，若是沒有約定還款時間，原則上不存在時效問題。

訴訟時效存在中斷問題。所以，只要你在借款到期之后的三年內向債務人主張過權利，那訴訟時效就會中斷，則不存在超期問題。不過，根據“誰主張誰舉證”原則，你必須提供證據證明向債務人主張過權利。

另外，訴訟時效是屬于當事人的抗辯權，若是債務人自己沒有主動提出時效抗辯，法院是不得依職權進行釋明或適用。

所以，你也可能存在運氣好的情況。例如，債務人直接不來應訴，那自然就沒有提出訴訟時效抗辯。或者也可能債務人自己來應訴，并不知道訴訟時效抗辯，也未提出訴訟時效抗辯，那還是能夠勝訴。

以上是律師為大家講解的關于”借條過期3年還能勝訴嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。