已經(jīng)調(diào)節(jié)好的案件還能

再審是法律上的一種救濟(jì)方法。對生效的調(diào)解想要再審，必須要符合再審的法律規(guī)定。當(dāng)事人申請再審必須要有證據(jù)。首先是要證明原調(diào)解內(nèi)容違反法律的有關(guān)規(guī)定，（這里指程序方面和實體方面）或者在雙方調(diào)解過程中受到了脅迫。法官主持調(diào)解過程中違反了當(dāng)事人的自愿原則。使當(dāng)事人的合法權(quán)益受到侵害。就是說當(dāng)事人違背了自己的意愿被強迫達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。再者，如果有證據(jù)證明法官存在腐敗行為可能導(dǎo)致案件不能公正審理的。總之，申請再審主要是講違背了當(dāng)事人的自愿原則的。無論那種情況申請再審必須提交強有力的證據(jù)才可引起再審。

可以起訴的，但是對于雙方自愿達(dá)成的協(xié)議對雙方都是有效的，如果不存在欺詐、脅迫等情況下，法院是不會支持你的訴訟請求的。合同法 第八條 【依合同履行義務(wù)原則】依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。

雙方經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議并簽字生效后，任何一方仍可以提起訴訟，但是起訴的結(jié)果并不樂觀。

如果是交警主持達(dá)成的協(xié)議，雙方簽字后，其中一方認(rèn)為自己虧了，有可能到法院起訴。但是，法庭辯論的時候，對方會以雙方調(diào)解一致并已經(jīng)生效為理由抗辯，作為原告方，要有足夠理由和證據(jù)證明原調(diào)解有問題。例如受到脅迫欺騙，有重大誤解，協(xié)議內(nèi)容違反法律強制性規(guī)定，或簽字者超越代理權(quán)限等。如果沒有這些理由和相應(yīng)的證據(jù)，原有的調(diào)解仍然有效無法推翻。

如果調(diào)解是法院做出的，當(dāng)事人仍可起訴，但是很顯然這屬于一事不再理范疇，所謂脅迫，欺騙，代理權(quán)限等問題都已經(jīng)合理排除，因此法院大概率會駁回起訴。起訴的后果是原告承擔(dān)訴訟法費，上訴被駁回。

所以說，當(dāng)事人接受調(diào)解的時候，務(wù)必充分考慮自己的主張訴求，在確切無誤的情況下才同意簽字。

通常情況下是可以的。民事部分由于是涉及到雙方的私權(quán)利，是可以通過調(diào)解、和解達(dá)成一致性意見作出讓步的，鑒于所述的民事案件部分已經(jīng)在中院的主持下進(jìn)行了調(diào)解，如果是雙方已在調(diào)解協(xié)議上簽字的話，則民事部分是不可以再行訴訟的。

對于提到的偽造債務(wù)問題，則要區(qū)分情況進(jìn)行分析。如果偽造的債務(wù)不是以非法占有為目的或者沒有進(jìn)行虛假訴訟，那么很難構(gòu)成犯罪。如果偽造債務(wù)是為了非法占有的目的，采用虛構(gòu)事實的手段，騙取他人財物，數(shù)額較大的，可能構(gòu)成詐騙犯罪。偽造債務(wù)還可能構(gòu)成虛假訴訟罪，即通過偽造的債務(wù)進(jìn)行民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。如果提問中提到的偽造債務(wù)是存在于夫妻之間的話，根據(jù)《婚姻法》及其相關(guān)司法解釋，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如果一方偽造夫妻共同債務(wù)，對方可以向人民法院請求分割夫妻共同財產(chǎn)。離婚時發(fā)現(xiàn)一方偽造夫妻共同債務(wù)，對于偽造一方可以少分或不分財產(chǎn)。離婚后發(fā)現(xiàn)的，可以在發(fā)現(xiàn)之次日起3年內(nèi)向法院提起重新分割財產(chǎn)的訴訟。

關(guān)于家暴，受到家暴的一方可以向法院提起訴訟，要求追究施暴一方的刑事責(zé)任，根據(jù)行為方式的不同，施暴方可能構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、遺棄罪、侮辱罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、故意殺人罪等犯罪。

這種情況，司法實踐中很常見。

達(dá)成和解了，是否可以反悔起訴？

答案是，起訴是他的權(quán)利，但是是否能得到法院支持獲得勝訴，那要看他有無合理的理由起訴，以及是否有足夠的法律依據(jù)和證據(jù)支持他的主張。

大體上有以下幾種情況。

第一種，協(xié)議合法有效，雙方已經(jīng)開始履行或者已經(jīng)履行，法院會駁回起訴。

第二種，協(xié)議合法有效，一方無正當(dāng)理由拒不履行。對方可以起訴，多數(shù)可能勝訴。

第三種，協(xié)議本身違反法律規(guī)定，或者存在顯失公平的情形，或者存有脅迫欺詐等情形，如果有充分確實的證據(jù)，起訴方往往可能勝訴，如果證據(jù)不足則可能敗訴。因此這種情形關(guān)鍵問題是證據(jù)。

常見的例如：

一方有脅迫欺詐情形，或隱瞞重要情節(jié)。

協(xié)議涉及的事實有重大誤解。例如本來輕微傷，但后來發(fā)現(xiàn)是重傷。

協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定。例如協(xié)議規(guī)定不能主張法律明文規(guī)定的權(quán)利。

等等。

以上回答供參考。

派出所的調(diào)解，屬于當(dāng)事人雙方在行政機(jī)關(guān)主持下的調(diào)解程序，不具有終局性。調(diào)解協(xié)議不排斥受害人主張傷情鑒定，如果受害人能夠充分證明此傷確屬當(dāng)時打架所致，并被鑒定為重傷，因未過刑事責(zé)任追訴期，則可以引起公訴刑事案件追訴程序。調(diào)解協(xié)議相當(dāng)于是一份民事合同，表示已經(jīng)就此事達(dá)成和解，除了協(xié)議的內(nèi)容外，放棄追究對方其他責(zé)任，因此，反悔是沒有用的。

法院介入調(diào)解案件，現(xiàn)在從訴前調(diào)解就開始了。如果沒有達(dá)成調(diào)解協(xié)議，當(dāng)然能夠按照正常的程序進(jìn)行。比如訴前調(diào)解不成，即可以開庭審理。庭審中調(diào)解不成，法院直接判決。對判決不服，可提起上訴。但是，如法院主持調(diào)解后，雙方就此達(dá)成調(diào)解協(xié)議的話，那么調(diào)解協(xié)議自雙方簽收后生效。如不服，不能提起上訴，但可申訴或申請再審。

民事案件經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，如果調(diào)解書需經(jīng)當(dāng)事人簽收后才發(fā)生法律效力的，以最后收到調(diào)解書的當(dāng)事人簽收日期為生效日期。如果當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后即發(fā)生法律效力的，當(dāng)事人只需在庭審筆錄和調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章，經(jīng)法院審查后即具有法律效力。

調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，原告又起訴的，依照法律規(guī)定，只能申訴。比如調(diào)解是在強迫、非雙方自愿和法官應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避以及調(diào)解內(nèi)容違反法律規(guī)定等，當(dāng)事人只能申訴。

依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴而起訴了，將不予受理。比如調(diào)解和好的離婚案件，維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，在六個月內(nèi)，沒有新的情況發(fā)生，原告起訴將不予受理。

也有這種情況，剛調(diào)解生效的沒有幾天的案件，原告又同一案由起訴對方。比如贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費等案件，調(diào)解生效后，一方當(dāng)事人發(fā)生了不測的變故，要求增加或減少費用，在這種情況下，法院會以新案受理。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”已經(jīng)調(diào)節(jié)好的案件還能“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。