調(diào)解案件可以申訴嗎
我來(lái)回答吧,我是婚姻家庭律師,所有的婚姻家事案件都要先調(diào)解。
案子在法院調(diào)解失敗,就是說(shuō)雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議,那么,下一步法院會(huì)開(kāi)庭審理,開(kāi)庭是要正兒八經(jīng)走程序的,第一,原告先提訴訟請(qǐng)求,被告答辯;第二,法庭調(diào)查,舉證與質(zhì)證;第三,法庭辯論;第四,最后陳述。民事案件開(kāi)庭程序大致是這樣的,一些簡(jiǎn)單的案件程序也會(huì)簡(jiǎn)化。
但是,現(xiàn)簡(jiǎn)單的案件也關(guān)系到雙方當(dāng)事人的權(quán)益,一定要認(rèn)真準(zhǔn)備。開(kāi)庭時(shí),如果你是原告,首先要梳理一下你的訴訟請(qǐng)求,有沒(méi)有要增加、變更的部分;其次要帶好證據(jù),整理好證據(jù)清單,把證據(jù)原件、復(fù)印件按證據(jù)清單的順序整理好,法官和對(duì)方都要看原件的。同時(shí),要預(yù)測(cè)一下對(duì)方手里可能有的以己不利的證據(jù)、可能會(huì)出的牌,事先想好對(duì)方一旦出示這些,你怎么質(zhì)證與反駁;第三,要準(zhǔn)備個(gè)人辯論意見(jiàn),如果律師代理,要準(zhǔn)備代理詞。
訴訟真的是一個(gè)技術(shù)活,我作為律師,不管大案小案,每一個(gè)案子都是全力以赴,先是充分準(zhǔn)備,形成訴訟方案,收集證據(jù),制作證據(jù)清單,撰寫(xiě)代理意見(jiàn)等等,再就案件情況與當(dāng)事人充分溝通,從最壞處著想,往最好處努力,爭(zhēng)取最好的結(jié)果。一個(gè)案件勝訴了,自己簡(jiǎn)直比當(dāng)事人還要高興。
提出執(zhí)行異議必須符合三個(gè)條件:
1、有權(quán)提出執(zhí)行異議的主體必須是案外人,而不能是當(dāng)事人。在執(zhí)行中,執(zhí)行申請(qǐng)人和被申請(qǐng)執(zhí)行人也可能會(huì)對(duì)法院執(zhí)行有不同意見(jiàn),但這不是執(zhí)行異議。如果執(zhí)行申請(qǐng)人和被申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為執(zhí)行根據(jù)確有錯(cuò)誤,可以向執(zhí)行人員反映,通過(guò)審判監(jiān)督程序予以解決。
2、必須是案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張自己的權(quán)利。如果案外人僅僅是對(duì)法院的執(zhí)行工作提出自己的意見(jiàn)或者建議,這不是執(zhí)行異議。
3、執(zhí)行異議必須在執(zhí)行程序結(jié)束之前提出,如果執(zhí)行程序已經(jīng)結(jié)束,案外人再提異議的,則屬于新的爭(zhēng)議,應(yīng)通過(guò)新的訴訟程序解決,而不能作為執(zhí)行異議處理。
不服終審判決的,有兩種申訴途徑:
一是直接向上級(jí)人民法院申訴,提請(qǐng)法院?jiǎn)?dòng)再審程序;但需要提供能夠證明原判決確屬錯(cuò)誤的證據(jù)方會(huì)啟動(dòng);
二是向同級(jí)人民檢察院的申訴處提起申訴,申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序抗訴;也需提供相應(yīng)的證據(jù);
由于人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件沒(méi)有規(guī)定申訴時(shí)效,有的當(dāng)事人在法院判決或檢察院作出決定多年后才到檢察院提出申訴,由于原來(lái)的證據(jù)已時(shí)過(guò)境遷,很多案件雖然耗費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力,卻仍難以查清,結(jié)果造成司法資源的巨大浪費(fèi)。那么規(guī)定刑事申訴時(shí)效是否意味著就剝奪了當(dāng)事人的申訴權(quán)利?回答是否定的,理由如下:
1、規(guī)定申訴時(shí)效并非是限制當(dāng)事人的申訴權(quán)利,而是對(duì)當(dāng)事人的申訴權(quán)利明確化、具體化,更加有利于檢察機(jī)關(guān)和其他司法機(jī)關(guān)對(duì)申訴案件的復(fù)查和調(diào)查,使真正的錯(cuò)案能夠得到糾正,正確的判決和決定能夠得到維持。
2、規(guī)定申訴時(shí)效,可以使當(dāng)事人更加及時(shí)有效地行使申訴的權(quán)利,如果當(dāng)事人在規(guī)定的申訴時(shí)效內(nèi)不行使權(quán)利,說(shuō)明當(dāng)事人已放棄了這一權(quán)利。當(dāng)然如果由于意志以外的其他原因使當(dāng)事人不能行使申訴權(quán)利的,可視為申訴時(shí)效的中斷,申訴時(shí)效從意志以外的其他原因消除后繼續(xù)計(jì)算。
3、規(guī)定申訴時(shí)效可以使檢察機(jī)關(guān)更加有效地復(fù)查刑事申訴案件,徹底查清案件事實(shí)。隨著時(shí)間的流失,人的記憶會(huì)淡漠,有的人還會(huì)去世,現(xiàn)場(chǎng)會(huì)改變它原有的狀態(tài),視聽(tīng)資料會(huì)喪失它原有的效果等等,這些會(huì)給復(fù)查刑事申訴案件帶來(lái)諸多困難,而且時(shí)間越長(zhǎng)證據(jù)的客觀(guān)性喪失越多,困難就越大。
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系,國(guó)家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹臁徟胁⒔o予刑事制裁(如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等)的案件。基本特點(diǎn):
(一)外在表現(xiàn)為直接侵害形態(tài);
(二)多數(shù)案件存在明顯的犯罪現(xiàn)場(chǎng);
(三)案件因果聯(lián)系復(fù)雜多樣;
(四)案件形成具有階段性與突發(fā)性。
民事案件一般遵循不告不理的原則,即當(dāng)事人不主動(dòng)向國(guó)家司法機(jī)關(guān)請(qǐng)求,國(guó)家司法機(jī)關(guān)一般不介入干預(yù)當(dāng)事人之間的糾紛。而刑事案件一般都有國(guó)家刑事司法機(jī)關(guān)主動(dòng)介入,受害人或者群眾報(bào)案、舉報(bào)后,公安、檢察機(jī)關(guān)即會(huì)介入偵查。然后由檢察院代表國(guó)家對(duì)被告人提起公訴,由法院作為法律的裁判者進(jìn)行公正的審判從而達(dá)到制裁犯罪人和保護(hù)人民的刑法目的。