下列屬于意定之債的是

1、兩者本質(zhì)不同 意定之債是指債的發(fā)生及其內(nèi)容完全由當(dāng)事人依其自由意思加以決定的債，單方允諾屬于意定之債；法定之債是指直接根據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

2、兩者意義不同 意定之債貫徹意思自治原則，而在法定之債場合，債的發(fā)生及效力均由法定，法律承認(rèn)意定之債的法律效力，是民法私法自治精神的必然要求。

3、兩者包括行為不同 法定之債主要包括侵權(quán)行為之債、不當(dāng)?shù)美畟o因管理之債及締約過失之債。意定之債主要包括合同之債；按照債的設(shè)定及其內(nèi)容是否允許當(dāng)事人以自由意思決定，債可以分意定之債與法定之債。

按照債的設(shè)定及其內(nèi)容是否允許當(dāng)事人以自由意思決定，債可以分為意定之債（或稱約定之債）與法定之債。意定之債（約定之債），是指債的發(fā)生及其內(nèi)容由當(dāng)事人依其自由意思決定的債。合同之債和單方允諾之債均為意定之債。法定之債，是指債的發(fā)生及其內(nèi)容均由法律予以規(guī)定的債。侵權(quán)行為之債、無因管理之債和不當(dāng)?shù)美畟鶎俜ǘㄖ畟^(qū)分意定之債與法定之債的意義在于，前者貫徹意思自治原則，在債的主體、內(nèi)容及債務(wù)不履行的責(zé)任等方面均可由當(dāng)事人約定；而在后者，債的發(fā)生及效力均由法律規(guī)定。

1、兩者本質(zhì)不同意定之債是指債的發(fā)生及其內(nèi)容完全由當(dāng)事人依其自由意思加以決定的債，單方允諾屬于意定之債；法定之債是指直接根據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

2、兩者意義不同意定之債貫徹意思自治原則，而在法定之債場合，債的發(fā)生及效力均由法定，法律承認(rèn)意定之債的法律效力，是民法私法自治精神的必然要求。

3、兩者包括行為不同法定之債主要包括侵權(quán)行為之債、不當(dāng)?shù)美畟o因管理之債及締約過失之債。意定之債主要包括合同之債；按照債的設(shè)定及其內(nèi)容是否允許當(dāng)事人以自由意思決定，債可以分意定之債與法定之債。擴(kuò)展資料：法定之債的法定有兩層含義：1、債的發(fā)生由法律直接規(guī)定，不問當(dāng)事人有無發(fā)生債的意思，即使當(dāng)事人沒有此種意思，或者當(dāng)事人事先約定不發(fā)生債的關(guān)系，在法律規(guī)定的事由出現(xiàn)時(shí)債的關(guān)系也當(dāng)然地發(fā)生。2、債的內(nèi)容由法律明確加以規(guī)定。例如，當(dāng)不當(dāng)?shù)美l(fā)生時(shí)，在受益人與受損人之間就產(chǎn)生返還不當(dāng)?shù)美牧x務(wù)，這種義務(wù)的產(chǎn)生及其內(nèi)容都是由法律加以規(guī)定的，因而不當(dāng)?shù)美畟鶠榉ǘㄖ畟?

1、法定之債是指直接根據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 法定之債主要包括：不當(dāng)?shù)美畟o因管理之債、侵權(quán)行為之債等，法定之債的內(nèi)容由法律直接予以規(guī)定。 2、意定之債是指債的發(fā)生及其內(nèi)容完全由當(dāng)事人依其自由意思加以決定的債。 單方允諾屬于意定之債。在單方允諾之債，當(dāng)事人的意思自由表現(xiàn)為表意人一方的任意，對(duì)方當(dāng)事人因僅享有債權(quán)并不負(fù)擔(dān)債務(wù)，故僅有表意人一方的意思自由這種債的關(guān)系就可成立。

主體法應(yīng)該類似于組織法之類的吧，是對(duì)一定法律關(guān)系下的主體進(jìn)行規(guī)制的法律，比如商事組織法中的公司法，又如行政組織法中的各個(gè)國家機(jī)關(guān)的組織法。

行為法相對(duì)于主體法，是規(guī)定主體的行為的。如商事行為法中的反壟斷法，又如行政行為法里的行政處罰法等。

法定就是指法律規(guī)定的內(nèi)容。而意定則是由當(dāng)事人根據(jù)意思自治約定的內(nèi)容。如法律規(guī)定，除非當(dāng)事人另有約定外，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移依交付。法定的內(nèi)容就是一般情況下動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移依交付，而當(dāng)事人意定的內(nèi)容可以優(yōu)先適用，以排除法定內(nèi)容的適用。在民法等司法領(lǐng)域，除了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，很多內(nèi)容都可以由當(dāng)事人約定解決的，這是私法自治的體現(xiàn)。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”下列屬于意定之債的是“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。