第一，雙方未婚同居，不屬于重婚。

第二，自己有配偶與他人同居的，屬于“有配偶與他人同居”，不屬于重婚。

第三，雙方都有配偶或者一方有配偶，且對方明知，以夫妻名義共同生活的，構成事實上的重婚。

第四，有配偶與他人結婚登記的，構成重婚。

注意：對事實上的重婚和重婚，在婚姻法上的處理是不一樣的，但在刑法上以重婚罪追究刑事責任，是一樣的。

非法同居是否屬于重婚？這個題出的就問題，什么是重婚？同居的雙方還都沒有另外的合法婚姻，這就不存在重婚，這只是通奸。如果有一方有合法的婚姻，同居又領了結婚證，有合法婚姻一方就形成了重婚。在現實社會末婚同居的現象太普遍了。

非法同居的危害性非常大，好多家庭為非法同居破裂，又有好多社會亂向出現，比如說，情人，小三，小四的，多少兒童沒有了自己親人，過著沒爹或者沒有媽的日子，我個人認為法律要對非法同居者定罪，禁止這種敗壞社會風氣，敗壞道德的歪風給予嚴懲。

這個題目不是很準確，如果你要更準確的話，應該是“已婚非法同居是否構成重婚罪”？

一、非法同居構成重婚嗎

1、重婚，是有配偶者與婚外異性又登記結婚，或者有配偶者與婚外異性雖未登記結婚或者舉行結婚儀式，但兩人卻是以夫妻關系名義同居生活，群眾也公認的情形。因此，重婚的可以區分為法律上的重婚和事實上的重婚兩類。

2、非法同居分為無配偶者之間的非法同居與有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。對于無配偶者之間的非法同居，因雙方均沒有婚姻關系的存在，因此，任何一方與第三方登記結婚均不構成重婚。

而對于有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。又因我國《婚姻法》對非法同居與重婚采并列規定的立法例，因此，此處的有配偶者與他人同居不是重婚，也可以說兩者之間不發生交叉關系。

非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度，兩者有所不同。

二、我國法律對非法同居有哪些規定?

根據《婚姻法》第3條規定，禁止有配偶者與他人同居。第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居是有配偶者相對方離婚的法定原因。第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚時無過錯方可以請求損害賠償。

《婚姻法》對于無配偶者之間的非法同居沒有規定。但最高人民法院《關于適用若干問題的解釋(一)(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第5條規定：“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：

(1)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

(2)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。”該條規定的同居就是指的無配偶者之間的非法同居。

最高人民法院《關于適用若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《婚姻法解釋(二)》)第1條第1款的規定，即“當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應當受理并依法予以解除?！备鶕笆鰧Ψ欠ㄍ拥姆诸愖鳛榻忉屢罁?，人民法院對于無配偶者之間要求解除同居關系的，人民法院不予受理。而對于有配偶者與無配偶者、有配偶者要求解除非法同居關系的人民法院應予受理并依法予以解除。

盡管人民法院對于無配偶者之間要求解除非法同居關系不予受理，但根據《婚姻法解釋(二)》第1條第2款的規定：“當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理?！币簿褪钦f對于無配偶者之間在非法同居期間有財產分割或者子女撫養的請求人民法院應當受理并作出處理。

現實中，重婚與同居還是有很大區別的，若非法同居的行為屬于重婚的話，那么此時行為人就需要承擔相應的法律責任，此時就有可能被依法追究刑事責任。而若僅僅是單純的同居的話，此時雖然也需要負責任，但僅僅是民事方面的責任。

這個問題本身比較復雜，不能一概而論，應當視情況而定。

首先我們得搞清楚兩個關鍵概念，何為“非法同居”？何為“重婚”？

我國非法同居分為三種類型：

1．雙方均無配偶者之間的同居

2．有配偶者與無配偶者之間的非法同居

3．雙方均有配偶者之間的非法同居

重婚是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。

知曉這兩個概念后，答案一目了然。你所說的情況到底屬于哪一類，對號入座，就知曉了。

在四川有一個民族，男女雙方住在一起生兒肓女就視為結婚了，如由于多方面的原因不在一起生活了，經過民間協調(有口才.有聲望者多人組成)后.又視為離婚，其實結婚證和離婚證都沒有，之后各自又找到自己喜歡的人又生兒肓女。

重婚是指（一），一方有配偶卻與另一方進行居家生活，其他人都認為這兩人為夫妻關系的，其中有配偶的一方應當被認定為重婚。（二），一方明知另一方有配偶卻與另一方進行居家生活，其他人都認為他們是夫妻的，兩個人都應當被認定為重婚。（三），雙方都有各自的配偶，卻一同進行居家生活，其他人都認為他們兩個人為夫妻的，兩個人也應當被認定為重婚。

如果雙方均無配偶，又沒有進行結婚豋記而進行居家生活，在他們因為分手而發生民事糾紛訴至法院時，才可由法院將他們的同居生活認定為非法同居。這樣對同居關系定性認定的目的是依照法律關于非法同居的相關規定處理因非法同居而發生的各種民事糾紛。不會因為他們非法同居而認定他們為重婚。

如果有配偶者與他人以夫妻名義持續、穩定的共同居住，則構成重婚，應依法受到《刑法》的處罰。

非法同法是對合法婚姻的反叛，回答這個問題，不能籠統，含糊。首先要界定合法，非法的行為。當前，兩性同居，乃至同奸，形色各一，有一點肯定是兩性的“關系”。法律，沒有非法同居一說。重婚罪是有配偶，又一她（他）人，形成夫妻關系，既事實。短期的茍合則根據具體情形而定。

1. 謝邀。
2. 首先要了解什么是非法同居，什么是重婚。這是兩個不同的概念。
3. 重婚是指重婚是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
4. 非婚同居：第一是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，第二是已婚領證有配偶跟異性同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為
5. 只有非婚同居的第二種行為，即有配偶者與他人結婚或者有配偶者與異性同居生活且以夫妻相稱，才滿足重婚的構成要件。
6. 此罪是可自訴案件，也可公訴處理?？纱罂尚?，具體請咨詢當地律師，闡述詳細情況。