婚姻法司法解釋夫妻共同債務(wù)

關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定一直是實(shí)踐中的難題，2018年新出臺(tái)的司法解釋對(duì)此又作出了新的規(guī)定。

新的司法解釋全名叫做《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》，主要有以下三條內(nèi)容：

第一條：夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

第二條：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

第三條：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

依我之見(jiàn)：婚內(nèi)借款，原則上屬于夫妻共同債務(wù)，‘’但是‘’一一A，如果婚內(nèi)借款用于賭博或買(mǎi)賣(mài)毒品等非法借款的，B，一方背著另一方在外大額借款或事后另一方也不予追認(rèn)的，C，婚后夫妻雙方共同以‘’書(shū)面協(xié)議‘’約定夫妻各自負(fù)責(zé)各自財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的，這幾種情形的婚內(nèi)借款不屬于夫妻共同債務(wù)。

一，依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定：夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，也屬于共同債務(wù)。案件提問(wèn)者問(wèn)‘’婚內(nèi)借款‘’，從原則意義上講肯定屬于夫妻共同債務(wù)，比如婚姻關(guān)系內(nèi)夫或妻一方，或單獨(dú)為了家庭的正常生活丶生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)外無(wú)論大額還小額，無(wú)論另一方是否知情，依法都是夫妻共同債務(wù)，都應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)償還；如果借款違約不能按期償還的，債權(quán)人有權(quán)向人民法院起訴夫妻二人為共同被告，或者單獨(dú)起訴夫或妻某一人為被告，夫或妻具有連帶償還‘’婚內(nèi)借款‘’的法律義務(wù)。

二，在‘’婚內(nèi)借款‘’夫或妻共同，或者單獨(dú)向他人借款原則上屬于夫妻共同債務(wù)，但是，以下情形依法不能認(rèn)定為婚內(nèi)夫妻共同債務(wù)的：

A，根據(jù)我國(guó)民事‘’法律不承認(rèn)違反國(guó)家禁止性規(guī)定的民商事約定‘’的法律適用原則，比如夫或或妻為賭博丶買(mǎi)賣(mài)毒品等違法犯罪活動(dòng)而‘’婚內(nèi)借款‘’的，法律不承認(rèn)這種‘’婚內(nèi)借款‘’行為的合法性，自然在法律上也就不能確認(rèn)為夫妻共同債務(wù)；

B，根據(jù)我國(guó)最高人民法院于20l8年1月公布實(shí)施的關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫或妻一方背著對(duì)方在外借款事后也未經(jīng)對(duì)方追認(rèn)的，除債權(quán)人有證據(jù)證明夫妻二人均同意認(rèn)可的外，自2018年1月18日起，此種情形‘’婚內(nèi)借款‘’不屬于具有連帶責(zé)任的夫妻共同債務(wù)的司法解釋，此種婚內(nèi)借款不屬夫妻共同債務(wù)；

C，根據(jù)巜婚姻法》關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)夫妻可以協(xié)商并書(shū)面約定夫妻各自處理財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的，如果本案例所述‘’婚內(nèi)借款‘’的確屬于夫妻二人結(jié)婚后己事先以‘’書(shū)面協(xié)議‘’的形式約定了二人各自的財(cái)產(chǎn)收入丶對(duì)外債務(wù)各自處分的約定，此種情形下的‘’婚內(nèi)借款‘’，就屬于‘’誰(shuí)借、誰(shuí)還債‘’而不能株連無(wú)責(zé)任的另一方。

必須說(shuō)明的是一一夫妻二人私下約定財(cái)產(chǎn)和債務(wù)處分的‘’各管各‘’書(shū)面協(xié)議，依法‘’不得對(duì)抗不知情的第三人‘’，也就是說(shuō)此種情形下債權(quán)人是有權(quán)起訴‘’婚內(nèi)(夫或妻一人)借款‘’的夫妻共同連帶民事償債的法律責(zé)任的，待夫妻承擔(dān)連帶民事償債責(zé)任后，夫妻二人再依據(jù)‘’書(shū)面協(xié)議‘’再行處理。

以上意見(jiàn)僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。

所謂夫妻共同債務(wù)，通常是指一婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方為維持共同一生活需要，或出于共同生活目的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所引起的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)主要是為夫妻共同生活或?yàn)槁男蟹鲳B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)。一般包括：因日常生活所負(fù)的債務(wù)；因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所負(fù)的債務(wù)；夫妻雙方或一方因治療疾病所負(fù)的債務(wù)。

最高法院關(guān)于夫妻債務(wù)的司法解釋將舉證責(zé)任分配給了債權(quán)人，因此，司法實(shí)踐中，會(huì)有大量的按照原來(lái)的司法解釋原告能夠勝訴的案件，將因?yàn)闊o(wú)法完成舉證責(zé)任而敗訴。

1、最新司法解釋將舉證責(zé)任分配給了原告。根據(jù)該司法解釋第三條規(guī)定，原告作為債權(quán)人，其關(guān)于夫妻債務(wù)的主張若要?jiǎng)僭V，須證明下列事實(shí)：

（1）夫或妻一方在婚姻期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，沒(méi)有超過(guò)家庭日常生活所需。如果該項(xiàng)債務(wù)超出了其日常生活所需，法院則不會(huì)將該筆債務(wù)認(rèn)定為夫妻債務(wù)。

（2）如果該筆債務(wù)雖然超出了其日常生活所需，但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的，法院則會(huì)將該筆債務(wù)認(rèn)定為夫妻債務(wù)。

也就是說(shuō)，原告將必須為自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，如果原告不能完成舉證責(zé)任的，其關(guān)于夫妻債務(wù)的主張，就不會(huì)得到法院的支持。這一點(diǎn)，正是該司法解釋與之前的司法解釋不一致的地方。之前，法院是要求被告即夫或妻一方證明訟爭(zhēng)的債務(wù)沒(méi)有用于共同生活，就是說(shuō)，要求被告證明一個(gè)本來(lái)就不存在的事實(shí)。事實(shí)上，證明一個(gè)事實(shí)不存在，就好比要一個(gè)人證明自己沒(méi)有犯罪一樣困難，甚至是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。

2、最新司法解釋于2018年1月18日實(shí)施。有人認(rèn)為，“這一司法解釋將引發(fā)大量涉及夫妻債務(wù)案件的重審?！笔聦?shí)上是不可能的。因?yàn)?，法律沒(méi)有溯及既往的效力。該司法解釋只是向?qū)?lái)發(fā)生效力，而不能對(duì)既往發(fā)生效力。

最新司法解釋最后的內(nèi)容是，“本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn)?！边@只是說(shuō)，在今后審理夫妻債務(wù)的案件時(shí)，適用新的司法解釋，之前的司法解釋與本司法解釋的，不再適用。

（特別說(shuō)明：圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

法海一粟：運(yùn)籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

最高人民法院關(guān)于夫妻共同債務(wù)司法解釋明確規(guī)定:

1、夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

2、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

3、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超.出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

債務(wù)范圍 包括以下幾個(gè)方面： （一）婚前一方借款購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購(gòu)置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)； （二）夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù)； （三）夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù)； （四）夫妻一方或者雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所負(fù)的債務(wù)； （五）因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)； （六）因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)； （七）為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)； （八）為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)； （九）夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)； （十）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！痹诔袚?dān)責(zé)任的方式上，夫妻“共同償還”的責(zé)任是連帶的清償責(zé)任，不論雙方是否已經(jīng)離婚，均得對(duì)共同債務(wù)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)、自己所有的財(cái)產(chǎn)清償。債權(quán)人有權(quán)向夫妻一方或雙方要求清償債務(wù)的部份或全部，它不分夫妻應(yīng)承擔(dān)的份額，也不分先后順序，夫妻任何一方應(yīng)根據(jù)債權(quán)人的要求全部或部份承擔(dān)債務(wù)，一方財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，另一方負(fù)有清償責(zé)任。

依我之見(jiàn)：離婚后，此男女二人己不是夫妻關(guān)系了，“一般情況下”債權(quán)人己無(wú)權(quán)將二人所欠債務(wù)作為夫妻共同債務(wù)來(lái)起訴；只有符合最高法院關(guān)于《婚姻法》第二十四條最新司法解釋條件的，債權(quán)人才可將非夫妻的二人作為共同被告一并起訴。

一，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定：夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)；同理，夫妻關(guān)系存續(xù)期間因生活丶經(jīng)營(yíng)丶履行身份義務(wù)所產(chǎn)生的正常債務(wù)，依法也就是夫妻共同債務(wù)。對(duì)于“夫妻共同債務(wù)”，法律上是夫妻均有連帶共同償還的義務(wù)，在債務(wù)人婚姻存續(xù)期間，債權(quán)人可以找合同約定的債務(wù)人償還或通過(guò)法院起訴，也可以找該合同約定的債務(wù)人的配偶償還或?qū)⒃撆渑甲鳛楣餐瑐鶆?wù)的被告向法院起訴。因?yàn)?，夫妻關(guān)系從經(jīng)濟(jì)上講是“有福共享丶有難同當(dāng)”的利益共同體。

二，協(xié)議離婚了，是否還能將二人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所欠債務(wù)，以“是夫妻共同債務(wù)”之名義一并起訴呢？

依我之見(jiàn)一一根據(jù)我國(guó)《婚姻法》之規(guī)定：只有此二人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，其中一方為家庭生活丶經(jīng)營(yíng)以及基于身份的法定義務(wù)對(duì)外的合法債務(wù)依法是夫妻共同債務(wù)，這種債具有連帶性質(zhì)，債權(quán)人有權(quán)一并起訴此夫妻二人，或任何一人；如果二人離婚解除了婚姻關(guān)系，此二人相互間己無(wú)經(jīng)濟(jì)上的共同連帶債務(wù)的義務(wù)，因此，一般情況下債權(quán)人己無(wú)權(quán)將非夫妻關(guān)系的二人，或其中一人作為連帶債的被告向法院起訴。但是，如果出現(xiàn)以下兩種情形方可將本案例所述“離婚后，”仍可以將此二人，或其中某一人作為共同債的被告一并起訴的：

A，如果在婚姻存續(xù)期間一方向他人借款，而另一方知曉同意并在借據(jù)上簽字同意的，離婚后，債權(quán)人有權(quán)將此“前夫妻”二人一并起訴至法院，要求二人共同承擔(dān)連帶償還債務(wù)，人民法院必須依法支持債權(quán)人對(duì)“前夫妻”一并起訴的訴訟請(qǐng)求；

B，如果二人離婚后，債權(quán)人以此二人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間其中一人借款系共同連帶債務(wù)為由，將另一方一并起訴的，雖然在婚期間另一方并不知悉，但確系正常合法債務(wù)并經(jīng)另一方“事后追認(rèn)”的，依據(jù)最高人民法院二○一八年一月關(guān)系《婚姻法》第二十四條夫妻共同債務(wù)的司法解釋的意見(jiàn)，債權(quán)人將離婚后的非夫妻二人一并起訴，人民法院依法是必須支持債權(quán)人共同訴訟請(qǐng)求的。

以上意見(jiàn)僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。

社會(huì)發(fā)展，日新月異，用不合時(shí)宜的舊法，套用今天的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，必出敝端。轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，父母兄弟姐妹子女娘舅，九族皆可，非獨(dú)夫妻之間，所以防錯(cuò)了地方了，最經(jīng)濟(jì)實(shí)用而且行之有效的辦法，就是共同債務(wù)，共同簽字，于人于己，于第三方（包括債權(quán)人，法院）大家共贏。于人，控制配偶，無(wú)節(jié)制地借債，借債用于非法活動(dòng)。于己，幾百萬(wàn)上千萬(wàn)的借債，至少有知情權(quán)，選擇權(quán)，于債權(quán)人，控制了資金風(fēng)險(xiǎn)，于法院，簽字認(rèn)可的東西，無(wú)法抵賴，更談不上借假離婚，逃避債務(wù)。減輕法院積案如山，陳案難決的困難。皆大歡喜。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”婚姻法司法解釋夫妻共同債務(wù)“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。