毆打他人屬于什么責(zé)任

毆打他人屬于故意傷害罪，要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)和刑事責(zé)任，輕責(zé)拘留，重責(zé)無期徒刑至死刑，全國都在打黑除惡。

1、故意毆打他人導(dǎo)致輕傷以上，則涉嫌故意傷害罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任；　　

2、法律鏈接：《刑法》　　第二百三十四條　【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

民事違法行為是侵犯民事權(quán)利的一種行為，民法呢它調(diào)整的是平等主體在民事活動中發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，這里的人身關(guān)系主要是身份權(quán)和人格權(quán)，這些是和財(cái)產(chǎn)有一定聯(lián)系的，比如說遺囑繼承。首先這個毆打他人它違反的是行政管理法規(guī)，如果致人重傷或死亡是要負(fù)刑事責(zé)任的。這里的毆打他人，已經(jīng)是人身傷害了，它不是民法中所講的人身權(quán)。

根據(jù)法律規(guī)定，互相斗毆導(dǎo)致他人受傷的（輕傷以下），應(yīng)賠償傷者：

1、醫(yī)療費(fèi)；

2、護(hù)理費(fèi)；

3、伙食補(bǔ)助費(fèi)；

4、誤工費(fèi)。

此外，對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，處罰標(biāo)準(zhǔn)是《治安管理處罰法》第四十三條，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。斗毆導(dǎo)致他人輕傷以上嚴(yán)重后果的，則構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，根據(jù)《刑法》規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。同時，傷者還可以要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、如果構(gòu)成傷殘還傷殘賠償金。

根據(jù)題主的描述，公安機(jī)關(guān)可以作出不予處罰的決定。

公安部法制局編輯的《治安管理處罰法解釋與實(shí)務(wù)指南》一書，具有《治安管理處罰法》“司法解釋”的地位，其中對“毆打他人”（法定案由名稱）有明確的定義，毆打他人：是指行為人公然實(shí)施損害他人身體健康的打人行為。行為方式一般采用拳打腳踢，或者使用棍棒等器具毆打他人。

一些地方也對毆打他人有定義，比如江蘇省公安廳早就把“推、拉、踢、咬、拽”的行為定義為毆打他人。

毆打他人是行為犯，只要行為人實(shí)施了毆打行為，不論其對方是否造成被侵害后果，即應(yīng)當(dāng)予以立案查處。

結(jié)合上述分析，本案如果題主描述屬實(shí)，個人認(rèn)為：

（一）店主毆打偷東西孩子母親的行為符合治安案件立案條件，應(yīng)當(dāng)立“毆打他人案”查處。

孩子偷東西被抓，其母理當(dāng)對其進(jìn)行批評教育，向店主店主賠禮道歉；盡量縮小事態(tài)，這不僅有利于糾正孩子的缺點(diǎn)，也有利于孩子將來政治上的進(jìn)步。而其母親不僅不這樣，還護(hù)短，實(shí)際上是縱容子女的違法行為，情理不容，法理不通。來到店里鬧事影響生意，并驚嚇了店中的小孩，店主先是向外推其一下，緊接著又向外拉了她一把，她卻故意倒地……有“碰瓷”之嫌，法律上是叫“敲詐勒索”。

鑒于該案中受害人對引發(fā)本案具有一定的過錯，且店主毆打他人“情節(jié)特別輕微”，建議當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)依據(jù)《治安管理處罰法》第十九條第一項(xiàng)的規(guī)定作出不予以治安處罰的決定，出具《不予治安處罰決定書》。

（二）小學(xué)六年級的學(xué)生在商店偷東西也符合立案條件，應(yīng)當(dāng)立“盜竊案”查處。

六年級孩子涉嫌盜竊，從年齡上看，顯然不符合處罰條件，但依法也當(dāng)立案查處，核查清楚其年齡、是否確實(shí)為在校六年級學(xué)生等基本信息，查清作案事實(shí)，備卷存檔，以備將來這孩子政治審查之需。建議當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)依據(jù)《治安管理處罰法》第十二條的規(guī)定作出不予以治安處罰的決定，出具《不予治安處罰決定書》，并可以告知的形式，書面責(zé)令其母親(或父親）對其子女嚴(yán)加管教。

本來非常簡單的兩起輕微治安案件，也都是符合調(diào)解條件并且完全可以調(diào)解好的兩起案件，既然到了鬧到《今日》的地步，也只有嚴(yán)格過細(xì)地按法定程序辦了，否則就沒有法律正義可言。只是兩個辦案民警起碼得忙兩天才能做完調(diào)查、報(bào)批、立卷等程序。

不懂法真是害人、害己、害子女、忙警察呀！

以上是律師為大家講解的關(guān)于”毆打他人屬于什么責(zé)任“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。