保證人不得行使先訴抗辯權(quán)的情形
保證人不得行使先訴抗辯權(quán)的情形
《票據(jù)法》第13條第3款對(duì)票據(jù)抗辯下的定義是“票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對(duì)票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。”進(jìn)行票據(jù)抗辯的主體只能夠是票據(jù)債務(wù)人,除票據(jù)債務(wù)人以外的人不能行使票據(jù)抗辯權(quán)。
先訴抗辯權(quán)是根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定,一般情況下,在保證合同約定保證人承擔(dān)一般保證責(zé)任時(shí),保證人享有先訴抗辯權(quán),在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,保證人對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
所以,票據(jù)抗辯權(quán)不可能有先訴抗辯權(quán)
中國(guó)《擔(dān)保法》第17條第3款也規(guī)定在下列情形下不得行使先訴抗辯權(quán): 1.債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的。這一情形的構(gòu)成要件有三:(1)須債務(wù)人的住所發(fā)生了變更,這是前提條件。此之“住所”,如果是自然人,則以其戶籍所在地的居住地為住所,經(jīng)常居住地與住所不一致的,經(jīng)常居住地為住所(《民法通則》第15條)。如果是法人,則以其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所(《公司法》第10條)。住所發(fā)生了變更,既可以是從國(guó)內(nèi)遷移到國(guó)外,也可以是從某一外國(guó)遷移到另一外國(guó),還可以是在國(guó)內(nèi)由某一轄區(qū)遷移到另一轄區(qū)。(2)須債務(wù)人住所的變更發(fā)生于保證合同成立之后,這是時(shí)間要件。如果保證合同成立前,債務(wù)人的住所早已變更,那么就應(yīng)當(dāng)以當(dāng)時(shí)的情況為準(zhǔn),而絕不能成為以后排除先訴抗辯權(quán)的理由。(3)須債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生重大困難,這是實(shí)質(zhì)要件。2.人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的。 3.保證人以書(shū)面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。先訴抗辯權(quán)是保證人的一項(xiàng)民事權(quán)利,因而既可以行使,也可以拋棄。拋棄可分為預(yù)先拋棄和事后拋棄兩種。預(yù)先拋棄有三種方式:(1)在一般保證合同中預(yù)先約定保證人不行使先訴抗辯權(quán);(2)在保證合同中約定保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任的,縱未載明放棄先訴抗辯權(quán),也可解釋為有放棄先訴抗辯權(quán)的意思表示;(3)在保證合同中未載明承擔(dān)何種保證責(zé)任時(shí),按照《擔(dān)保法》第19條的規(guī)定,亦可視為放棄先訴抗辯權(quán)。
首先,最主要就是區(qū)分出是一般保證還是連帶保證。
在現(xiàn)實(shí)生活中,如果僅僅是在合同上簽了名字,或者寫到“XXX為擔(dān)保人”,這些情況最后都劃分為連帶擔(dān)保。
而如果在合同中明確寫到“借款人XXX不能還款時(shí),保證人XXX承擔(dān)保證責(zé)任”,或者明確寫到“保證人XXX為一般保證人”,這樣的情況為一般擔(dān)保。
區(qū)分一般保證還是連帶保證的目的:是否享有先訴抗辯權(quán),明確債務(wù)的追償順序。
一般保證的保證人只有在主債務(wù)人不能履行時(shí),或者說(shuō)主合同糾紛(借款合同糾紛)未經(jīng)審判或者仲裁,并且就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,一般保證人對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任【此為先訴抗辯權(quán)】。
連帶保證中債務(wù)人的主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,也就是借款人到期沒(méi)有按時(shí)還款的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人(借款人)還款,也可以要求保證人在其保證的范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任(也就是可以要求你男友父親在30萬(wàn)+300萬(wàn)內(nèi)還款)【也就是連帶保證不享有先訴抗辯權(quán)】。
再看,你男友繼承了其父親的財(cái)產(chǎn),是否需要承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。
現(xiàn)在主債務(wù)已經(jīng)到期,保證責(zé)任已經(jīng)發(fā)生,此時(shí)你男友就應(yīng)該在他繼承的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行償還。
建議:由于當(dāng)初你男友父親作為保證人時(shí),所簽的合同不夠明確,到底是否有約定保證期限,第二筆保證的金額也有出入,建議帶上相關(guān)的合同文本,所有的材料信息當(dāng)面咨詢律師,這樣更有利于保障權(quán)益,明確繼承的財(cái)物等。
有更多法律問(wèn)題歡迎搜索“大律君法律咨詢小程序”進(jìn)行提問(wèn),更多專業(yè)律師在線為您解答。
一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán)。所謂先訴抗辯權(quán),是指在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《擔(dān)保法解釋》規(guī)定,所謂“不能清償”,是指對(duì)債務(wù)人的存款、現(xiàn)金、有價(jià)證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動(dòng)產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行完畢后,債務(wù)仍未能得到清償。執(zhí)行程序的目的同樣是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)別清償,與破產(chǎn)法所要實(shí)現(xiàn)的概括式公平清償目的不符。因此,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止,即使人民法院已經(jīng)接受了當(dāng)事人的執(zhí)行申請(qǐng),也不應(yīng)當(dāng)將生效的判決、裁定、支付令等交付執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行;人民法院正在實(shí)施的執(zhí)行措施,如凍結(jié)、劃撥存款、扣押、變賣財(cái)產(chǎn)等,也應(yīng)當(dāng)中止。這就意味著債務(wù)人的可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)不可能執(zhí)行完畢,如果這種情況下,仍然允許保證人享有先訴抗辯權(quán),將導(dǎo)致債權(quán)人既不能向債務(wù)人行使權(quán)利,也不能向保證人行使權(quán)利,對(duì)債權(quán)人的利益造成了較大的負(fù)面影響,因此法律規(guī)定:人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)的,中止執(zhí)行程序的,保證人不得行使先訴抗辯權(quán)。
以上是律師為大家講解的關(guān)于”保證人不得行使先訴抗辯權(quán)的情形“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。