證據(jù)不足檢察院批捕了

檢察院批捕后如果證據(jù)不足會(huì)放人。證據(jù)不足的話人民檢察院可以作出不起訴決定，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》具體規(guī)定如下：1、第一百七十一條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。2、第一百七十二條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。3、第一百七十三條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。4、第一百七十四條不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。擴(kuò)展資料《中華人民共和國刑事訴訟法》中關(guān)于不逮捕的釋放規(guī)定如下：1、八十八條人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對(duì)于批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。2、第八十九條公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。3、第九十二條人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人，公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。參考資料來源：中國政府法制信息網(wǎng)—《中華人民共和國刑事訴訟法》

檢察院已經(jīng)作出批準(zhǔn)逮捕的決定后還有兩個(gè)月偵查時(shí)間，之后才移送檢察院審查起訴，檢察院如果這個(gè)時(shí)候認(rèn)為證據(jù)不足的，可以要求公安機(jī)關(guān)退回補(bǔ)充偵查，可以有兩次退回補(bǔ)充偵查的機(jī)會(huì)。這樣的話時(shí)間全部用完差不多五個(gè)月就過去了，

基本上很少出現(xiàn)證據(jù)不足不予起訴的情況，因?yàn)樽C據(jù)不足不起訴的話，就說明這幾個(gè)月關(guān)押存在錯(cuò)誤，是要國家司法賠償?shù)摹?

該怎么辦？

依我之見：檢察院會(huì)依據(jù)《刑事訴訟法》之規(guī)定退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后對(duì)該案作出：A，提起公訴，B，作出存疑不起訴決定。

一，根據(jù)我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》的規(guī)定：刑事案件的犯罪嫌疑人經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕后，并經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)須全案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，最終由檢察機(jī)關(guān)決定是否追究其刑事責(zé)任。

二，檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的刑事案件是否提起公訴必須全案全面審查。只有經(jīng)審查認(rèn)為案犯罪事實(shí)清楚丶證據(jù)確鑿充分丶合理懷疑已全部排除，犯罪嫌疑人的行為確已構(gòu)成犯罪，且情節(jié)嚴(yán)重依法必須追究其刑事責(zé)任，才能作為提起公訴的決定。

如果真如本案例提問者所述‘’逮捕了犯罪嫌疑人，而在審查起訴階段證據(jù)不足‘’怎么辦？

A，根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定：檢察院審查認(rèn)為案件事實(shí)不清丶證據(jù)不足，不符合起訴條件，依法可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，以兩次為限，每一次補(bǔ)充偵查時(shí)限為一個(gè)月；

B，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充一一()如果該案經(jīng)補(bǔ)充偵查后，犯罪事實(shí)清楚丶證據(jù)確鑿充分，符合提符提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的，檢察院必須起訴；(2)如果經(jīng)兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，仍然事實(shí)不清丶證據(jù)不足丶合理懷疑仍不能排除，不符合起訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，檢察院對(duì)該案只能依法作出指控的罪名不能成立的存疑‘’不起訴決定‘’。

三，請(qǐng)問提問者：本案檢察院是否己退回補(bǔ)充偵查？退回了幾次？結(jié)果如何？只有將上述問題搞清楚了，才能知道本案例最終會(huì)如何處理。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。

　謝邀請(qǐng)。這個(gè)問題是個(gè)專業(yè)問題，又是個(gè)法律問題，來不得半點(diǎn)虛假。再加上自己又不是學(xué)法律出身，更不敢隨意解釋。就摘一段法律文件，作為回答。

《刑事訴訟法》第171條規(guī)定：“人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”證據(jù)不足檢察院批捕了“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。