檢察院不構(gòu)成犯罪不批捕后
檢察院不構(gòu)成犯罪不批捕后
根據(jù)相關(guān)法律程序與時間規(guī)定,檢察院作出不予批捕決定書后,應當立即放人,所謂立即就是當日,最遲不能超過次日。 《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》(公安部令第127號) 第二百八十二條 人民檢察院作出不起訴決定的,如果犯罪嫌疑人在押,公安機關(guān)應當立即辦理釋放手續(xù),并根據(jù)人民檢察院解除查封、扣押、凍結(jié)財物的書面通知,及時解除查封、扣押、凍結(jié)。 對人民檢察院提出對被不起訴人給予行政處罰、行政處分或者沒收其違法所得的檢察意見,移送公安機關(guān)處理的,公安機關(guān)應當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。 第二百八十三條 認為人民檢察院作出的不起訴決定有錯誤的,應當在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)制作要求復議意見書,經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準后,移送同級人民檢察院復議。 要求復議的意見不被接受的,可以在收到人民檢察院的復議決定書后七日以內(nèi)制作提請復核意見書,經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準后,連同人民檢察院的復議決定書,一并提請上一級人民檢察院復核。
檢察院不批準逮捕繼續(xù)偵查,然后取保候?qū)彆邪傅讍幔?/p>
檢察院不批準逮捕,公安機關(guān)取保候?qū)徥遣皇怯邪傅祝簿褪欠缸锴翱疲Q于最終是否被法院判處刑罰。
有三種情形檢察院可以不批準逮捕,
- 第一種公安機關(guān)提請逮捕,檢察院認為事實不清,證據(jù)不足,檢察院做出不批捕決定,公安機關(guān)可以繼續(xù)偵查取證。
- 第二種檢察院認為不構(gòu)成犯罪不批捕,公安機關(guān)應當釋放犯罪嫌疑人,撤銷刑事立案。
- 第三種檢察院認為構(gòu)成犯罪,但犯罪情節(jié)輕微,無逮捕必要。
題主問的是檢察院不批準逮捕繼續(xù)偵查,取保候?qū)彛瑧搶儆诘谝环N證據(jù)不足存疑不批捕。是否有犯罪前科,由后續(xù)偵查過程決定。如果繼續(xù)偵查調(diào)取充足的證據(jù),可以再次提請逮捕,或者直接移送檢察院審查起訴至檢察院,檢察院經(jīng)審查起訴后,法院做出有罪判決。屬于有前科人員。如果繼續(xù)偵查無法達到證據(jù)充分,不能起訴至法院,則不屬于有前科人員。
取保候?qū)彶⒉淮聿慌行蹋@兩者之間不存在必然關(guān)糸。
不批捕類的取保候?qū)徲幸韵虑樾?
第一種情形,因事實不清,證據(jù)不足,無法認定構(gòu)成犯罪而被取保候?qū)彛?/p>
第二種情形,犯罪成立,但情節(jié)輕微,沒有社會危險性而被取保候?qū)彛?/p>
第三種情形,沒有犯罪事實,或者犯罪者另有其人而被取保候?qū)彛@種情況本應撤銷案件的,但司法實務中,很多時候是先取保候?qū)彛缓笤谀硶r再撒銷案件。
如果是第三種情形,就不用判刑了。
如果是第二種事形,絕大多數(shù)情況下,公安機關(guān)都會移送檢察院審查起訴的,如果檢察院認為犯罪情節(jié)輕微,不需要追究刑事責任,對犯罪嫌疑人做出不起訴決定的,也是不用判刑的。如果檢察院決定起訴(提起公訴)的,就可能判刑了。
如果是第一種情形,就比較復雜了:
1.公安機關(guān)經(jīng)過補充偵查,收集了新的證據(jù)材料,完善了證據(jù)鏈條的,可能會重新呈捕,檢察院認為罪名成立的,并且不屬于”犯罪情節(jié)輕微,沒有社會危險性”這種情形的,就可能批準逮捕,然后移送審查起訴,提起公訴,然后判刑。
2.公安機關(guān)經(jīng)過補充偵查,收集了新的證據(jù)材料,完善了證據(jù)鏈條的,可能也會不呈捕直接移送審查起訴,檢察院認為罪名成立,并且不屬于”犯罪情節(jié)輕微,可以不起訴”這種情形的,就可能提起公訴,然后判刑。
3.公安機關(guān)經(jīng)過補充偵查,還是沒有實質(zhì)性收獲,還是事實不清、證據(jù)不足的,就繼續(xù)取保候?qū)彛钡侥程斐蜂N案件。
嚴格來說,提起公訴了,也未必判刑的。
譬如,法院判決無罪的,不用判刑;
檢察院撤回起訴的,不用判刑;
法院判決罪名成立,但免于刑事處罰的,即定罪免罰的,也算是不用判刑吧,但有案底;
法院判決罪名成立,但僅是適用附加刑,沒有適用主刑的,也是不用坐牢的,后果與不判刑一樣的,但是有案底;
法院判決罪名成立,但是適用緩刑的,也是不用坐牢的,后果與不判刑一樣的,但是有案底。
根據(jù)你的描述,案件做不起訴的處理可能性較大。
第一,公安機關(guān)向檢察機關(guān)報捕,但檢察機關(guān)沒有批捕,這種情況可能是罪行較輕,能判緩刑,采取取保候?qū)徸阋苑乐股鐣kU性,所以不批捕,還有可能就是證據(jù)不夠扎實甚至不構(gòu)成犯罪,檢察機關(guān)不能批捕,否則以后可能會出現(xiàn)錯案。根據(jù)你說的情況,就是證據(jù)不足樂了。那就要看公安局偵查情況了。
第二,案件移交檢察機關(guān)后,又被退回補充偵查,退回補充偵查有時候是因為案情復雜,所以為了時間充足,檢察機關(guān)會二次退回補充偵查,以便延長辦案時間。但你說的是因為證據(jù)不足,所以如果案件回來還是沒有充分的證據(jù),根據(jù)法律規(guī)定,檢察機關(guān)要做不起訴處理。
第三,也有實踐情況是,檢察機關(guān)把案子退回公安局要其做撤案處理,羈押的人就取保了,取保的可能就掛起來了,也沒撤案,但好幾年都是沒撤案。所以如果出現(xiàn)這種情況,需要去檢察機關(guān)申請撤案監(jiān)督,把案子撤了,否則一直是犯罪嫌疑人狀態(tài)就不好了。
以上是律師為大家講解的關(guān)于”檢察院不構(gòu)成犯罪不批捕后“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。