你提出的問題在現實生活中非常具有普遍性和代表性。新婚燕爾，如膠似漆，情深意濃，容易被愛情沖昏頭腦，恨不得把一切都奉獻給對方，這種不理智的行為，讓別有用心的人鉆了空子，一旦夫妻關系破裂走到離婚的地步，就為接下來財產分割的事埋下了后患。

根據你描述的情況，房子為婚后共同出資購買的，從道理上講應該屬于夫妻共同財產，但

是房產證寫的是女方兒子的名字，這在法律上會被認定為屬于子女所有(詳情見附表)，所以目前的形勢對你很不利，你有可能會面臨人房兩空的局面，要想爭取到部分權益，你必須提供有力證據證明房子為兩人共同出資購買的事實，所以現在當務之急是你要盡快收集整理對你有利的證據材料，如果實在沒有證據，只有設法通過間接渠道取得，比如:你可以開誠布公的針對這個事跟女方好好協商，交談中盡量提到當初共同出資買房的相關細節，尤其是牽扯到你自己出資部分的內容要在協商中完整表述出來，然后對全部談話內容進行錄音，以獲取證據，在這個過程中相信女方是沒有警覺的，你如果做得不露聲色的話應該可以順利取到證據的。

不知道當初把房產證寫成女方兒子的名字是基于女方對你不信任，怕你中途拋棄她而加碼要求把房產證寫上她兒子名字的？還是你為了討女方歡心自愿把房產證寫成她兒子的名字？還是女方一開始就居心不良以婚姻為圈套騙取你的財產？如果是前者，女方當初只是為了安全感起見讓你把房產證寫成她兒子的名字，而并沒有把夫妻共同財產占為己有的想法，這種情況下還是有余地的，你可以動之以情，曉之以理，雙方私下達成協議平分或者把你出資的部分退還，自然是皆大歡喜，但如果女方有意侵吞房產，那你就只好通過法律手段去解決了，建議盡快到律師事務所咨詢詳情。

最后，希望大家都能夠以你的事引以為誡，在婚姻中感情歸感情，理智歸理智，在牽扯到原則性問題上絕不能含糊，以免日后引起不必要的麻煩。當然，如果自己不計后果的心甘情愿為對方付出所有，那就另當別論，只要事到臨不后悔就好，自己做的決定跪著也要接受。

點此查看圖片折疊原因

（1）競價法。以價高者得為基本原則，對于夫妻共有的房屋，雙方進行競價分割，誰出的價格高，誰拿房，再由拿房的一方以競價價格所對應的比例向對方進行補償。這方方法往往快速有效，能夠充分反映真實的房價情況，簡單，法院一般多采用。但該方法采用的一個前提是雙方基于都想拿房的前提意愿之下。如果有一方不想拿房，或者無能力拿房，這個方法就行不通。

（2）議價評估法。建立在一方不想拿房，或者無能力拿房的前提之下。比如在離婚當中，男方想拿房，女方想拿房但沒有能力來拿房，這時候房屋一般會判給男方，由男方給女方對應的補償款。但往往，男方會基于少支付補償的目的，會故意說低房價，女方則認為房價應當高于男方所報的價格，基于此，往往會牽涉到對房屋的評估，法院會讓雙方進行確認以評估價作為議價的最終價格，這種分割方法比較公平，且兼顧到雙方的客觀實際情況。

（3）拍賣款分割法。在雙方都不愿意或者都沒有能力拿房的情況下，雙方也可以分割房屋價款，由雙方共同確認房屋的基準底價或者評估價格，在以此底價為基礎進行委托法院進行拍賣，這種方法因為涉及拍賣周期較長，且在房產形勢上漲的情況下，往往很少法院或者當事人選擇。

再婚夫妻共同買房，房屋登記在女方子女名下，一般認為再婚夫妻對子女的贈與，離婚時不能要求返回自己出的資金。如果是借名買房，可以起訴確認房屋屬于夫妻共同財產，依法分割該房屋。

寫的是女方兒子的名字的話，是屬于女方兒子的個人財產，與你無關的，除非你有證據證明買這個房子的時候你出了錢，那么離婚的時候是可以要求女方的兒子把這一部分錢償還給你，當然房子跟你是沒有關系的啦。

?