本人錄音錄像的遺囑有效嗎

自己寫遺囑可能會導致無效。如果法定繼承人懷疑遺囑有效性，比如說他可以說這個不是本人寫的，鑒定字跡是個很復雜的事情，同一個人寫字不同時期甚至不同時候寫的字都有可能不一樣是吧。他還可以說這個遺囑不是在正常環境下寫的，比如說受到威脅，還可以說是在神志不清等狀態下寫的，總之，如果法定繼承人不認這個遺囑，要找遺囑繼承人扯皮是有很多辦法的。所以為了保障遺囑的有效性，最好這樣寫。

一是，只能處置屬于自己的遺產。比如夫妻婚內房產，按照法律規定，夫妻二人一人一半，其中一方寫遺囑就不能寫，把哪個房子給某某人，要寫，把哪個房子屬于自己的一半給某某人。同樣，銀行存款，其他財產等也要注意這個問題。

二是，保證遺囑有效性。可以請兩三個可靠的朋友到家里，讓他們幫助錄像，說明你是自己的真實意思表示，不存在被脅迫，神志不清等問題。邊寫邊錄，自己也可以在錄像里面說一些話。寫完后朋友簽字作見證人。

因為現在的房產一般價值都比較大，家里老人壽命也越來越長，可能出現中間一輩先于前輩過世等問題，中間一輩如果兄弟姐妹比較多，遺產問題就會很復雜，所以早立遺囑是對的，我覺得這個觀念需要推廣。我跟我老公說這個問題，他反對，說不吉利，不過我還是想找個機會寫個遺囑，畢竟世事難料。

打印遺囑在現在的司法實踐中是否具有法律效力還是存在很大爭議的。

一般情況下，我們所說的自書遺囑指的是從頭到尾都是自己書寫的，而不僅僅是自己簽名字，而是所有內容都是親筆書寫，這才是正規的自書遺囑。

但是隨著科技的發達，很少有人再去親筆書寫任何文件，都是通過電腦來進行打印，然后在落款處再自己簽上名字，對于這樣的遺囑是否具有法律效力？關鍵是要看繼承人能否證明該遺囑是立遺囑人親自打印，或者說，能否證明該遺囑是立遺囑人的真實意思表示。

因為打印文件畢竟誰都可以坐在電腦前進行打印，雖然在遺囑落款處有立遺囑人的親筆簽名，但是這幾個字名字畢竟不及整個遺囑全部手寫的真實性更高。而且打印的遺囑畢竟不是立遺囑人親筆手寫，還容易被誤認為屬于代書遺囑的范疇，而代書遺囑必須要有兩個以上見證人見證才可以生效，所以打印遺囑在效力上是存在很大爭議和問題的。

因此，建議大家如果打算自行書寫遺囑，就一定不要圖省事或者偷懶，最好還是全部手寫，這樣至少在形式上是可以保證合法有效的。

謝邀！

錄像遺囑是民法典的新規定，現在還沒有生效。

民法典生效后，符合條件的錄像遺囑受法律保護：錄像遺囑，需要有兩個無利害關系的見證人在場見證，錄像中要記錄立遺囑人和見證人的姓名，以及年月日。

視頻遺囑單獨使用很難有效

一、遺囑的法律屬性

遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分，并于遺囑人死亡時發生效力的法律行為。

遺囑的內容涉及財產及其他事務。這種事務是遺囑人民事權力范圍的事務，而不是行政法、刑法規范和禁止的事務，它是個民法的術語。

二、民事證據的種類

《中華人民共和國民事訴訟法》（簡稱《民訴法》）第六十三條，證據種類包括：當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。俗稱“八大法定證據種類”。

其中視聽資料是指：以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計算機相關設備存儲的作為證明案件事實的音響、活動影像和圖形等。

因此，視頻可以作為遺囑的證據載體，但是這并意味著所有視頻都有證據作用。

三、視頻證據的相關問題

遇到民事糾紛時經常聽人說：“我有證據，我用手機錄像了。”其實這個錄像不一定有證據效力。

要使視頻具備證據作用，必須保證視頻證據要有排他性，即不存在偽造、誘騙、脅迫、乘人之危可能等情形。

視頻證據一般很難作為單獨的證據使用，例外的比較少見。

首先，相關利益人都認可這個證據，那它的證據效力無需爭議，一般法官也不會求證它的證據效力，否則，則要依法認定，必要時還要鑒定。

其次，視頻要盡量清晰，不能無法辨認，聽不清聲音；盡可能保存在原始介質上，轉錄影響效果，同時也會給鑒定增加困難，所以法院一般不認可復制（印）件；.視頻應當完整，不能掐頭去尾，保持語言環境的完整性。

第三、遺囑必須是遺囑人的真實意思表示。這就要求錄制視頻時注意錄制的自然環境、遺囑人的健康狀況等。比如錄制場所非遺囑人常去，遺囑人處于間隙性神志不清狀態，都可能被認為不是遺囑人的真實意思表示。同時還要注明錄制的時間等可能影響證據效力的有關事項（法律只承認遺囑人最后一次真實意思表示的遺囑）。

當然最佳方法是利益關系人或主要利益關系人在場，邀請“中立”人員現場作證。比如間隙性神志不清的病人立遺囑請醫生在場，相關利益人不全部在場的請無利益關系、有威信的長輩在場等。

　　《繼承法》第二十條第三款規定，自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。第二十二條規定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

　　可見，遺囑是否有效不在于其采用的形式，未經公證的自書、代書、錄音、口頭遺囑也可以是有效的，但經公證的遺囑效力最高，最好對遺囑進行公證。

遺囑的種類。遺囑因種類不同，法律設立了生郊的要件。手機視頻從聲音來源來說，可以認定為口認遺囑，應有兩個無關系的見證人在現場見證方為有效；從錄制的形式來看，可以認定為錄音遺囑，依錄音證據制作規則認定。

您好！根據您的說明，比較困難。

第一，錄音遺囑本身的鑒定就比較困難，而且需要有兩個及以上的見證人在場。根據您的描述，偷偷錄制，估計不會有現場見證人，而且即使有，也沒法證明見證人在場。所以，從錄音遺囑本身來說，個人認為不具有充分法律效力。

第二，您談到說其他孩子不孝順，您可以從這些角度考慮。在繼承法中明確規定，不孝順的可以少分甚至不分。那么，他們對于老人不照顧、不孝順的證據您是否能收集提供，是否有人證（鄰居是否都知道孩子不孝順）、物證（例如，為照顧老人您購買給老人的器具物品）、紙面證據（例如，為老人看病支付的費用發票等）。這些才是繼承的關鍵。

以上是律師為大家講解的關于”本人錄音錄像的遺囑有效嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。