自書遺囑如何確定是本人
自書遺囑如何確定是本人
1、沒效力,自書遺囑必須被繼承人本人書寫,本人簽字,連機器打印都不行。
2、如果代書遺囑,需要兩個見證人,而且你母親不能作為見證人
3、醫囑是醫生寫給病人,建議休息或者服藥的
《繼承法》
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見
證人在場見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑,應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑??陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人:(一)無行為能力人、限制行為能力人;(二)繼承人、受遺贈人;(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
現實經常遇到這種情況:某一個繼承人拿出一份自書遺囑,要求財產按照自書遺囑的安排辦理。那么另一個繼承人呢,不認可這個自書遺囑,認為是偽造的。那么這種情況怎么辦呢?這個時候可以拿出死者在同一時期的本人書寫其他書面材料,到司法鑒定機構進行筆跡鑒定,通過筆跡鑒定來認可自書遺囑系其本人所寫。所以為了避免發生這種糾紛,自書遺囑的書寫者在留自書遺囑時應該錄音錄像,以防止出現糾紛。
律師解答:遺囑是否有效,關鍵在于立遺囑的人,在立遺囑的時候是否按照法定基本條件進行的。自書遺囑要立遺囑本人親筆簽字,并寫下日期,立遺囑的人要具有完全民事行為能力人,無民事行為能力人或者沒有完全民事行為能力人,是不具有遺囑的效力。
本案中,老人在立遺囑的時候具有行為能力的,那么遺囑是有效的,不能因為后期失去行為能力,而否定前面遺囑的效力。
我來回答這個問題吧,我是婚姻家庭律師。
見過很多遺囑被判無效的案例,一旦被判無效,損失可不是一張紙那么簡單,本來可以坐擁成百上千萬的遺產,可能就因為那么一兩個關鍵點出了岔子,你就白白地做了一場白日夢。
先答本題。
咱國家的繼承法是1985年實施的,距今已經33年了,這33年這世界發生的可不僅僅是天翻地覆的變化,可,繼承法沒變,其穩定性堪比美國憲法。就我國法律更新修改的速度來說,這繼承法可以說是當之無愧的釘子戶。
開個玩笑。
釘子戶的特點是默守陳規,死板教條。
比如這遺囑的法定形式:公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑,審查一個遺囑是否有效,先看是不是滿足了形式要件。比如:某老兩口共同立了一份遺囑,把遺產全部給兒子繼承,閨女一邊涼快,男方執筆并簽自己的名,女的在上面簽名摁手印。這遺囑有問題沒有?看似沒有;是不是真實意思表示?當然是,特別是老太太,重男輕女啊,生怕家產讓閨女分了去。
可,后來這案子訴到法院,法院判決該遺囑部分有效,即老爺子那份,符合自書遺囑的形式要件,老太太這邊,算代書遺囑,但沒有見證人,所以,無效。
就這樣,老爺子遺產按遺囑繼承,老太太的遺囑無效,按法定繼承,讓閨女分走了其中一半,總數的四分之一。不知道老太太地下有知,會不會氣得直跺腳。
老爺子的遺囑為什么有效?因為它滿足繼承法規定的自書遺囑的形式要件:自己親筆書寫,本人簽名,有日期。
自書遺囑符合以上形式要件,處分的是自己的合法財產,意思明確,就有效。
需要注意的是,經常有人對自書遺囑提異議,要求鑒定。這就需要保留立遺囑人在同一時期書寫在其它地方的字跡,以備鑒定使用。
實踐中,真有人偽造遺囑,還有人咨詢我:偽造遺囑可不可以?
我的回答當然是不可以。
偽造遺囑不是偽造遺囑這么簡單,涉嫌侵吞他人財產了,我認為,重者可以構成刑事犯罪。
請自重。
以上是律師為大家講解的關于”自書遺囑如何確定是本人“的內容,希望可以幫助到各位小伙伴。