非法行醫什么情況不立案

行醫怎么還違法？治病救人，這樣說辭不和情理，違背任性。非法只能說騙子，真的能夠行醫有醫術就不該違法，證件那是國家定的，國家應該對有效行醫與騙子區別開來。為啥不以治愈效果定性。指定這些所謂專家出發點是什么？

一、非法行醫罪哪些情況下不予逮捕？

不是存在非法行醫的行為，就構成非法行醫罪。

非法行醫罪，是指未取得醫生執業資格的人擅自從事醫療活動，情節嚴重的行為。

非法行醫，只有達到“情節嚴重”才構成非法行醫罪。

比如，非法行醫造成了病人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙（相當于三級醫療事故），這就構成非法行醫罪。如果非法行醫沒有造成這個結果，就不構成法律上的非法行醫罪，檢察院批準逮捕時，就會不予逮捕。

一般來說，還有以下非法行醫情形，檢察院會不予逮捕：

1、非法行醫被衛生行政部門行政處罰不超過2次。

2、沒有造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險。

3、沒有使用假藥、劣藥。

4、沒有使用不符合國家規定標準的衛生材料、醫療器械。

5、與受害人達成和解。

二、非法行醫罪如何量刑？

1、非法行醫造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的，判3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

2、非法行醫造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險的，判3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

3、非法行醫使用假藥、劣藥或不符合國家規定標準的衛生材料、醫療器械，足以嚴重危害人體健康的，判3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

4、非法行醫造成就診人死亡，非法行醫行為并非造成就診人死亡的直接、主要原因的，判3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

5、非法行醫被衛生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫的，判3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

6、非法行醫造成就診人中度以上殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的，判3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

7、非法行醫造成3名以上就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的，判3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

8、非法行醫造成就診人死亡，非法行醫行為系造成就診人死亡的直接、主要原因，判10年以上有期徒刑，并處罰金。

　　兒童家長可以憑相關的有效證據，向上一級公安機關或人民檢察院反映情況，請求責令立案偵查。　　根據《刑法》第336條的規定，非法行醫罪，是指未取得醫生執業資格的人擅自從事醫療活動，情節嚴重的行為。對于本罪的理解和認定，司法實踐中存在諸多爭議。情節嚴重的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

沒有任何證件，特別是沒有行醫許可證，卻公開行醫，這應該就是非法行醫。

民國時期的中醫基本上都是非法行醫，而清朝之前的中醫也許全都是非法行醫。

我姓氏中一個小弟是泥水師傅，他什麼屁證也沒有，照樣有人請他去做建築師傅，而且也沒有被抓起來。于是，他足足做了幾十年，現在還做。

從所謂的法律上來說，無證行醫絕對是不合法的；然而，從技術層面來說，只要技術可以勝任這個行業，那麼去做這個行業就合理合法。

因為法律是服務公平正義的東西，不是消滅公平正義的東西。而持技術去做事，特別是持醫術去治病，雖然要正常收費，但幫人治病始終是善舉而不是惡行，而且也合乎情理和人道。如果就是因為沒有證件而被抓捕，這樣的法律顯然欠妥，因為為他人治療疾病畢竟不是在犯罪，而是在幫助他人，或者說服務他人。這，何罪之有？

所以，要真正界定非法和合法行醫，不在證件上，而是在醫術上；不在行政上，而是在人道上。

只要是沒有醫生執業資格證行醫都是非法行醫，可是不知道人們有沒有想過：有的人有證卻治不好病，有的人沒證卻治好了有證的人治不好的病；有證的人把病人治死了是因為病人該死，沒證的人把病人治死了是非法行醫是違法的。法律既然有非法行醫的規定，是不是也規定對有證行醫的人給予更加嚴格的限制和要求呢？讓他們學習掌握更精湛的醫療技術，更好的為病人服務而不是拿著證做出草菅人命的事來，那樣也會少了很多的醫患糾紛。

針灸本就是國粹，通過針灸，促進氣血循環，實現健康之目的。

所以有非法行醫之說，一是法，二是非。

先說法，就是規矩，法是人定的，這個人定的法對不對，應該通過實踐檢驗，而不是一些人，坐在辦公室拍腦袋而定。

行醫之法，無非是通過各種考核，取得行醫證，至于這種考核，是否合理，外行不敢評價，但是因為這種考核，因為這個行醫證，把許多真正有水平的民間醫者擋在了門外。而許多有證者，又是銀槍蠟頭，中看不中用。以至于好多有證之人，把證借出去，賺取掛證費。

古人華佗、扁鵲，一把草、一根針，走遍天下，普渡眾生，治病救人，何來醫師證，難道說他們是非法行醫？

二是非，非就是不對，就是錯誤。雖然有能力看病，因為沒有行醫證，就是非了，就錯了，一旦出現醫療糾紛或被人舉報，就會受到法律懲罰。

三、同樣是治病，有行醫證者，也會出現醫療糾紛，即使那些三甲醫院，也有很多醫療糾紛。但處理結果不同，因為有證，不屬于非法，當事人醫師最多受個處分。而沒有行醫證的醫者，一個非法行醫，足以把你送進監獄。

四、同樣是看病，個體針灸者，他用自家的身家性命擔保，因為他知道后果很嚴重，輕著傾家蕩產，重者蹲監獄。相反，那些持證上崗者，背靠國字大醫院，收受賄賂，對患者漫不經心，甚至因為責任心不強，造成許多醫療糾紛。

五、針灸該不該持證上崗？針灸是否必須有醫師證？我感覺應該從實際出發，放寬針灸準入機制，從實踐出發，讓有能力者充分發揮其特長，為百姓服務。

六、當然，任何事情都是相對的，有好醫院，更有好大夫，也有野醫生，草芥人命，這些皆不能一概而論。

救人一命勝造七級浮屠，和有證沒證那算個屁啊。提議把大醫院里那些個有證的庸醫下崗，再把能治病的民間醫生扶上位，再給發個證不就完事了嗎！

以上是律師為大家講解的關于”非法行醫什么情況不立案“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。