盜竊罪的共犯如何認(rèn)定
盜竊罪的共犯如何認(rèn)定
謝邀!
根據(jù)刑法第264條的規(guī)定,盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。盜竊罪是最古老的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪,幾乎與私有制的歷史一樣久遠(yuǎn)。
本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。侵犯的對(duì)象,是國家、集體或個(gè)人的財(cái)物,一般是指動(dòng)產(chǎn)而言,但不動(dòng)產(chǎn)上之附著物,可與不動(dòng)產(chǎn)分離的,例如,田地上的農(nóng)作物,山上的樹木、建筑物上之門窗等,也可以成為本罪的對(duì)象。另外,能源如電力、煤氣也可成為本罪的對(duì)象。
盜竊共同犯罪的認(rèn)定
在行為人實(shí)施盜竊的過程中,其他人在犯罪之前起到了教唆行為人盜竊或者在行為人盜竊的過程中起了提供工具、望風(fēng)等作用的,都可以認(rèn)定屬于盜竊罪的幫助犯。
所謂共同犯罪行為,是指各共同犯罪人的行為都指向同一犯罪事實(shí),彼此聯(lián)系,互相配合,它們與犯罪結(jié)果之間都存在因果關(guān)系。
第一,各共同犯罪人所實(shí)施的行為,必須是犯罪行為。本案中,祝某等人盜割電信通信電纜線涉案金額達(dá)到盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn),屬于犯罪行為。
第二,各共同犯罪人的行為形成一個(gè)互相配合的統(tǒng)一的犯罪活動(dòng)整體。按照共同犯罪的分工,共同犯罪行為表現(xiàn)為四種方式,即實(shí)行行為、組織行為、教唆行為與幫助行為。
第三,共同實(shí)施的犯罪是結(jié)果犯時(shí),在發(fā)生犯罪結(jié)果的情況下,每一共同犯罪人的行為都與犯罪結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
共同犯罪處理
在共同盜竊犯罪中,各共犯人基于共同的故意,實(shí)施了共同的犯罪行為,應(yīng)對(duì)共同盜竊行為所造成的危害后果負(fù)責(zé)。
審理共同盜竊犯罪案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形對(duì)各被告人分別作出處理:
⑴對(duì)犯罪集團(tuán)的首要分子,應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)盜竊的總數(shù)額處罰
⑵對(duì)共同犯罪中的其他主犯應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織指揮的共同盜竊的數(shù)額處罰。
⑶對(duì)共同犯罪中的從犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的共同盜竊的數(shù)額確定量刑幅度,并依法從輕、減輕處罰或者免除處罰。
共同犯罪實(shí)行部分行為全部責(zé)任,比如甲和乙共同盜竊,甲偷了1000元,乙偷了2000元,那么這種情況下甲乙都為即遂后甲的即遂數(shù)額是3000元,乙也為3000元
這個(gè)問題主要考察司法解釋關(guān)于盜竊信用卡的問題。因?yàn)樗痉ń忉屘厥庖?guī)定了盜竊信用卡并使用只定盜竊罪,而乙只有明知是他人信用卡而非法使用的故意(這是一種概括的故意,而乙沒有使用盜竊來的信用卡的明確故意,所以不能適用前述司法解釋關(guān)于盜竊信用卡的規(guī)定),基于這種非法使用他人信用卡的故意而實(shí)施實(shí)行行為,只定信用卡詐騙罪。乙不構(gòu)成甲的盜竊罪的承繼的共犯,故對(duì)乙只定信用卡詐騙罪。
另,題主問為什么b是錯(cuò)誤的,因?yàn)榧椎男袨橐呀?jīng)被認(rèn)定為盜竊了,當(dāng)然與乙就不是信用卡詐騙罪的共同犯罪了??赡茴}主會(huì)覺得甲乙在客觀層面構(gòu)成信用卡詐騙罪的共同犯罪,因?yàn)榧椎男袨樵诳陀^層面看似也屬于信用卡詐騙的范圍,但由于司法解釋對(duì)于甲的行為已經(jīng)做出了特殊規(guī)定,認(rèn)定時(shí)直接排除信用卡詐騙罪只定盜竊,所以在客觀層面,甲的行為就已經(jīng)認(rèn)定為盜竊,自然不存在信用卡詐騙罪的共同犯罪
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,例如在盜竊犯罪中,一人盜竊,一人放風(fēng),或者一人盜竊,一人運(yùn)輸贓物,此種情況就屬于共同犯罪?! ∠嚓P(guān)的法律依據(jù): 《刑法》第二十五條 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?! 《艘陨瞎餐^失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
以上是律師為大家講解的關(guān)于”盜竊罪的共犯如何認(rèn)定“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。