我國(guó)行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有哪些

解答如下： 　　中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法　　 　　第二節(jié)賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)　　 　　第六條受害的公民、法人或者其他組織有權(quán)要求賠償?！　?　　受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求賠償?！　?　　受害的法人或者其他組織終止，承受其權(quán)利的法人或者其他組織有權(quán)要求賠償?！　?　　第七條行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。　　 　　兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?！　?　　法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。　　 　　受行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行使受委托的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，委托的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。　　 　　賠償義務(wù)機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；沒(méi)有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的，撤銷該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?！　?　　第八條經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)復(fù)議的，最初造成侵權(quán)行為的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，但復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定加重?fù)p害的，復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)加重的部分履行賠償義務(wù)。

行政訴訟勝訴，賠償如何落實(shí)？

這個(gè)問(wèn)題的提出，很具有時(shí)代意義。

首先，了解什么是行政訴訟？

很簡(jiǎn)單，就是一句話:民告官。

不管代表“民”的你，是公民、法人或者其他組織，認(rèn)為對(duì)方行政機(jī)關(guān)（包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為）和行政機(jī)關(guān)的工作人員的行政行為侵犯了其合法的權(quán)益，都有權(quán)依據(jù)《行政訴訟法》向人民法院提起訴訟。

告對(duì)方行政機(jī)關(guān)的不管是作為，或是不作為，或是超越了職權(quán)的亂作為等，哪怕是拆其房屋或限制人身自由都有權(quán)起訴。

一旦我們確定了被告的行政行為違法或者依法確定了對(duì)方采取的行政措施違法，那么根據(jù)《行政賠償法》或《國(guó)家賠償法》等相關(guān)法律法規(guī)，就有權(quán)提起賠償。而賠償義務(wù)機(jī)關(guān)必須履行賠償義務(wù)。

其次，賠償如何落實(shí)？

根據(jù)《行政賠償法》規(guī)定，有兩種途徑:一種是通過(guò)行政訴訟或行政復(fù)議一并提出。也就是上面說(shuō)的確認(rèn)對(duì)方違法時(shí)一并提出來(lái)。另一種途徑是單獨(dú)就賠償問(wèn)題向行政機(jī)關(guān)以及人民法院提出。通常，后一種途徑在現(xiàn)實(shí)生活中很少行得通，基本實(shí)踐不了。

具體原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)橐痪淅显挕鞒鼍唧w行政行為的人——不見棺材不落淚。

當(dāng)然，若勝訴了，就賠償如何落實(shí)，的確是個(gè)大問(wèn)題。因?yàn)楦母镩_放才四十年，現(xiàn)在司法體制改革又尚在進(jìn)行中，有很多地方的法官都領(lǐng)著當(dāng)?shù)刎?cái)政部門的工資，若讓你告贏了政府，也極有可能讓你贏了官司卻贏不著錢?！@在網(wǎng)上也都有不少的報(bào)道。

比如，我之前回答文章里敘述過(guò)的行政案件【（2016）皖1225行初59號(hào)】和【（2017）皖12行終215號(hào)】都依法判決了被告朱寨鎮(zhèn)人民政府的行政行為違法和行政措施違法。然而兩項(xiàng)違法，卻在我們一并提起的【（2016）皖1225行賠初2號(hào)】和【（2017）皖12行賠終27號(hào)】行政賠償?shù)陌讣?，卻未作出任何的賠償。哪怕關(guān)于老革命軍人奮斗一生的合法企業(yè)被朱寨鎮(zhèn)人民政府濫用職權(quán)選擇性暴力執(zhí)法拆除的經(jīng)營(yíng)性損失的賠償，和其妻子受傷住院十天的賠償，以及被故意毀壞的私人物品的賠償和他們破壞易燃易爆設(shè)備評(píng)估鑒定的權(quán)力都給剝奪了，一審與二審均都沒(méi)給做評(píng)估與鑒定，更何談賠償！所以，關(guān)于民告官的行政訴訟，賠償該如何落實(shí)呢？

所以，為了保障受害人依法取得和行使行政賠償請(qǐng)求權(quán)；和規(guī)范國(guó)家機(jī)關(guān)受理和處理賠償請(qǐng)求的手續(xù)、及時(shí)確認(rèn)和履行賠償責(zé)任。原告老革命軍人企業(yè)及受傷的家屬已將以上案件和新的證據(jù)于2018年4月26日向安徽省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，望依法作出裁決。

最后，關(guān)于行政訴訟勝訴，就已經(jīng)評(píng)估過(guò)的沒(méi)有爭(zhēng)議的賠償，可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

還要看不法行政行為給行政相對(duì)人造成損失的行政機(jī)關(guān)是否具備行政主體資格，如不具備，賠償?shù)牧x務(wù)行政機(jī)關(guān)應(yīng)為其上級(jí)行政機(jī)關(guān)。

(1)行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)，侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，造成損害的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

(2)兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)，侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，造成損害的，共同行使職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

(3)法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)，侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

(4)受行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人，在行使受委托的行政權(quán)力時(shí)，侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，造成損害的，委托的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

(5)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);沒(méi)有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的，撤銷該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

(6)經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)復(fù)議的，最初造成侵權(quán)行為的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，但復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定加重?fù)p害的，復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)加重的部分履行賠償義務(wù)。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”我國(guó)行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有哪些“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。