離婚訴訟中如何認定“夫妻感情確已破裂”，是一個很難被認定的問題，主要取決于離婚訴訟中法官的自由裁量權，法官的經(jīng)歷不同，年齡不同，社會閱歷不同，對自由裁量權的行使方式也是不同的。

舉例以說明：

一、小兩口鬧離婚，判不判離

小張和小王大學畢業(yè)后，被父母安排回家工作，然后經(jīng)過熟人介紹，走入了婚姻的殿堂。結婚后，二人因都是獨生子女，不會做飯，所以基本上都是叫外賣，家里買的廚具根本就沒有動過，要不就是回到父母家吃飯。小張喜歡玩游戲，小王喜歡購物，小王懷孕的時候，小張還是經(jīng)常玩游戲，小王認為小張不負責任，自己都懷孕了，也不陪陪自己，沒有盡到一個當丈夫的責任。小張覺得自己很委屈，兩邊的父母把懷孕的小王已經(jīng)照顧的很好了，自己也沒有用武之地啊。有一天，小張出去和朋友玩游戲，小王一個人在家，摔了一跤，流產了。小王傷透了心，起訴離婚，小張很懊惱，不想離婚。

故，如果您是法官，您認為二人的感情是否已經(jīng)破裂。

二、因網(wǎng)絡賭博引起的離婚糾紛

小李與小馮是大學同學，畢業(yè)后都在北京工作，過了幾年，二人在小馮父母的支援下，付了房子的首付，買了一個屬于自己的房子。結婚后，小李作為丈夫，不思進取，沉迷于網(wǎng)絡賭博，越陷越深，不僅弄丟了工作，而且還欠下了不少的外債。小馮一人支撐著整個家庭，最終決定離婚，小李不同意，在法庭上向小馮保證，一定戒掉網(wǎng)絡賭博，好好工作，小馮也就撤訴了。但是后來，小李并沒有絲毫的改變，仍然沉迷于網(wǎng)絡賭博，過了一年，小馮又提起了離婚訴訟。

故，如果您是法官，您是否會判二人離婚。

三、二人長期兩地分居

因做生意，老張長期在外，妻子呂某在家照顧一家老小。老張在外認識一相好，二人在外不僅同居住在了一起，還以夫妻名義共同生活，同時有了一個私生子。因老張與呂某生的都是女兒，故重男輕女的老張對這個私生的男孩特別喜愛。經(jīng)不住相好的軟磨硬泡，老張以其與呂某長期兩地分居，夫妻感情早已破裂為由，提出了離婚。在這種情況下，如果你是法官，如何處理。

所以，夫妻感情是否已經(jīng)破裂，并非簡單的去認定雙方的感情是否已經(jīng)破裂，是否判決夫妻離婚，往往還關系到他們的家庭，關系到社會的穩(wěn)定，法官必須要有豐富的人生閱歷以及充分的社會經(jīng)驗，不然作出的任何一個判決離婚與否的后果都是很難經(jīng)得住反復推敲的。

對于這個問題，我們國家婚姻法是有明確的法律規(guī)定的，具體規(guī)定如下：

按照《婚姻法》第三十二條，有五種情形認定夫妻感情確已破裂：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

對于上述法律規(guī)定，我們可以看出前三項基本上指的是夫妻中的一方是存在一些嚴重的法定過錯的，比如，出軌，家暴，或者有一些違法亂紀等行為。這種情況下顯然會影響夫妻之間的感情，而且情節(jié)也比較嚴重，所以應當是可以確定為夫妻感情破裂的標準。

但是第四項和第五項指的是夫妻之間沒有一些原則性的或者一些大的過錯，都是由于一些感情不和或者生活當中的一些摩擦，導致雙方無法再過下去，那么對于這種情況，其實是比較主觀的，很難進行舉證。所以法院只能通過夫妻雙方分居的時間來進行一個初步的判斷所以規(guī)定了一個分居兩年，但是這也不是絕對的。

關鍵還是要看每對夫妻在法庭上的表現(xiàn)，讓法官感覺夫妻之間是否已經(jīng)沒有和好的可能，包括也可以調查或者了解一下夫妻之間的最主要的矛盾是什么，根據(jù)這些綜合進行判定。

夫妻感情破裂的認定主要來自于《婚姻法》及最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》。

根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，感情破裂主要是四種情形。分別是重婚或有配偶者與他人同居的；實施家 庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；因感情不和分居滿二年 的；

這里需要注意的是，分居滿兩年并不意味著自動離婚。很多人現(xiàn)在還以為分居滿兩年，夫妻雙方則自動離婚。離婚不存在自動離婚一說，所有的離婚都需要協(xié)議離婚或訴訟離婚。

《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》則列舉了十三種夫妻感情破裂情形。

當然，婚姻法所規(guī)定的四種感情破裂情形已經(jīng)包含在里面，司法解釋里面也包含了一些司法實踐中常常觸及的離婚理由。比如，生理缺陷，一方下落不明，被判刑等等幾種情況。

1．一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。

2．婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

3．婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

4．一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。

5．雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

6．包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

7．因感情不和分居已滿三年，確無和好可能的，或者經(jīng)人民法院判決不準離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務的。

8．一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn)，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經(jīng)批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。

9．一方重婚，對方提出離婚的。

10．一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難以共同生活的。

11．一方被依法判處長期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

12．一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的。

13．受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經(jīng)教育不改，另一方不諒解的。

特別想說這個問題，今天下午開庭的離婚案。原告舉證了大量證據(jù)試圖證明對方有“出軌”的過錯，以及分居兩年的證據(jù)，然而法官的態(tài)度并不樂觀，據(jù)我的經(jīng)驗判斷“判不離”。

為什么？

根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，感情破裂主要是四種情形。分別是重婚或有配偶者與他人同居的；實施家 庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；因感情不和分居滿二年 的……

開房記錄不一定足以證明“同居”的不正當關系，而單方的分居證據(jù)也缺少說服力，所以，盡管有一些這樣的那樣的證據(jù)，法官也基本可以認定“感情沒有破裂”。

目前的救濟途徑就是等待六個月后再起訴，法官那個時候會覺得“堅持起訴，感情應該破裂了”，基本是可以判離婚的。

所以，法官判“感情破裂”基本靠第二次起訴來決定，一審的分居、出軌等那些證據(jù)若不是特別夯實，很難作為離婚的法定理由。

對夫妻感情是否已破裂，雖然婚姻法及婚姻法司法解釋有具體的規(guī)定，其實應該分為應當認定感情破裂及可以認定感情破裂兩種。《婚姻法》第三十二條規(guī)定”有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚： （一）重婚或有配偶者與他人同居的； （二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的； （三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的； （四）因感情不和分居滿二年的； （五）其他導致夫妻感情破裂的情形。”是應當認定感情破裂的情形。

1989年最高法《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確己破裂的若干具體意見》列舉了14種情形，是可以認定夫妻感破裂的情形。

而在司法實踐中，一方往往提供的證據(jù)難以證實雙方婚姻狀況符合婚姻法規(guī)定的法定離婚條件。在這種情況下，法官往往依據(jù)起訴的次數(shù)而認定夫妻感情是否破裂。

另從心里學上講，夫妻感情破裂要經(jīng)過四個歷程：糾紛、戒備、裂痕、破裂。一般的夫妻沖突只處于戒備或裂痕階段。

簡單來說就是雙方都不想為對方盡責任和義務了！ 謝邀，明確規(guī)定的有四個：重婚或有配偶者與他人同居的； 實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的； 有賭博、吸毒等惡習屢教不改的； 因感情不和分居滿二年的； 其他看時機情形一下問題均為個人律師實務的看法僅供參考：

1、是否存在家暴、遺棄、虐待等情況

2、是否存在長期分居、婚外出軌、重婚等情況

3、是否存在不良嗜好比如吸毒、賭博、刑事犯罪等

4、是否存在精神疾病、性傳播疾病、生育能力問題等