侮辱罪誹謗罪的區別

兩者都是捏造犯罪事實。區別1：犯罪客體不同，誣告陷害客體是公民人身權利和國家司法機關正常活動。誹謗罪客體是他人人格和名譽。2：客觀方面，誣告陷害客觀表現為捏造犯罪事實，意圖使他人受刑事追究的行為。誹謗罪為捏造他人人格和名譽的事實，并向他人散布3：主觀方面，誣告陷害罪目的在于使他人受刑事追究。誹謗罪目的在于損害他人人格和名譽

　　侮辱罪，是指以暴力或其他方法公然侮辱他人人格尊嚴，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。　　誹謗罪，是指捏造并散步虛假的事實，貶損他人人格尊嚴、詆毀他人名譽、情節嚴重的行為。　　侮辱罪在客觀方面首先要求以暴力或者其他方法侮辱他人。其次，侮辱必須是公然進行的，再次。侮辱必須是針對特定的目標和對象進行的。　　誹謗罪在客觀方面首先要求行為人實施了捏造事實的行為，其次則要求散步捏造的事實，即將所捏造的虛假的足以傷害他人人格和名譽的虛假事實在社會上廣為傳播，使公眾廣為周知。再次，誹謗的對象也必須是特定的。　　這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。不同之處主要在于：　　(1)侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。　　(2)侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段; 　　(3)侮辱往往是當著被害人的面進行的，誹謗則是當眾或者向第三者散布的。

侮辱罪，是指以暴力或其他方法公然侮辱他人人格尊嚴，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。 　　誹謗罪，是指捏造并散步虛假的事實，貶損他人人格尊嚴、詆毀他人名譽、情節嚴重的行為。 　　侮辱罪在客觀方面首先要求以暴力或者其他方法侮辱他人。其次，侮辱必須是公然進行的，再次。侮辱必須是針對特定的目標和對象進行的。 　　誹謗罪在客觀方面首先要求行為人實施了捏造事實的行為，其次則要求散步捏造的事實，即將所捏造的虛假的足以傷害他人人格和名譽的虛假事實在社會上廣為傳播，使公眾廣為周知。再次，誹謗的對象也必須是特定的。　　這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。不同之處主要在于： 　　(1)侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。 　　(2)侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段; 　　(3)侮辱往往是當著被害人的面進行的，誹謗則是當眾或者向第三者散布的。

誹謗罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，并且希望這種結果的發生。行為人的目的在于敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。誹謗罪與侮辱罪的界限這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。不同之處主要在于：（1）侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。（2）侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段（3）侮辱往往是當著被害人的面進行的，誹謗則是當眾或者向第三者散布的。

侮辱罪和誹謗罪的區別是誹謗罪的方法只能是口頭或文字的，不可能是暴力的;侮辱罪的方法既可以是口頭、文字的，也可以是暴力的。誹謗罪必須有捏造并散布有損于他人名譽的虛假事實的行為;侮辱罪既可以不用具體事實，也可以用真實事實損害他人名譽。 侮辱罪和誹謗罪的區別是什么 (1)誹謗罪的方法只能是口頭或文字的，不可能是暴力的;侮辱罪的方法既可以是口頭、文字的，也可以是暴力的。 (2)誹謗罪必須有捏造并散布有損于他人名譽的虛假事實的行為;侮辱罪既可以不用具體事實，也可以用真實事實損害他人名譽。 根據刑法第246條的規定，行為人捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，應當立案。也就是說，誹謗罪是情節犯，行為人捏造事實誹謗他人的行為，必須達到“情節嚴重”的程度，才構成誹謗罪，予以立案追究。 根據刑法第246條的規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情節嚴重的，應當立案。也就是說，侮辱罪是情節犯，行為人公然侮辱他人的行為，必須達到“情節嚴重”的程度，才構成犯罪，予以立案追究。 誹謗罪的要點是要故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽。而侮辱罪的要點是要使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽。手段和方式是有區別的。 怎么區分誹謗罪和侮辱罪? 誹謗罪，是指捏造并散步虛假的事實，貶損他人人格尊嚴、詆毀他人名譽、情節嚴重的行為。侮辱罪，是指以暴力或其他方法公然侮辱他人人格尊嚴，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。 誹謗罪和侮辱罪的區別： 侮辱罪在客觀方面首先要求以暴力或者其他方法侮辱他人。其次，侮辱必須是公然進行的。再次，侮辱必須是針對特定的目標和對象進行的。 誹謗罪在客觀方面首先要求行為人實施了捏造事實的行為，其次則要求散步捏造的事實，即將所捏造的虛假的足以傷害他人人格和名譽的虛假事實在社會上廣為傳播，使公眾廣為周知。再次，誹謗的對象也必須是特定的。 這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。不同之處主要在于： (1)侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。 (2)侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段。 (3)侮辱往往是當著被害人的面進行的，誹謗則是當眾或者向第三者散布的。 對于此類問題的解決關鍵就是司法機關對于案件的審理可以合乎有關的規定，對于利益的維護有著實際的意義因為區分的過程本=本身是不復雜的，但是對于具體的利益維護會有著較大的差別，所以對于當事人來說需要時間進行一定程度了解后才能解決。

污蔑和誹謗的含義與區別

一、污蔑罪

我國法律沒有規定污蔑罪名，侮辱誹謗情況比較嚴重，可能構成誹謗罪。

二、誹謗罪

誹謗罪(刑法第246條)，是指故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

(一)立案標準

在出版物中公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，依照刑法第二百四十六條的規定，分別以侮辱罪或者誹謗罪定罪處罰。

(二)罪行認定

1、本罪與治安違法行為、民事侵權行為的界限

誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。

您好，誹謗罪與侮辱罪在客體、主體、主觀方面都有相同或相似之處。它們的區別主要有兩點：(1)誹謗罪的方法只能是口頭或文字的，不可能是暴力的;侮辱罪的方法既可以是口頭、文字的，也可以是暴力的。(2)誹謗罪必須有捏造并散布有損于他人名譽的虛假事實的行為;侮辱罪既可以不用具體事實，也可以用真實事實損害他人名譽。根據刑法第246條的規定，行為人捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，應當立案。也就是說，誹謗罪是情節犯，行為人捏造事實誹謗他人的行為，必須達到“情節嚴重”的程度，才構成誹謗罪，予以立案追究。根據刑法第246條的規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情節嚴重的，應當立案。也就是說，侮辱罪是情節犯，行為人公然侮辱他人的行為，必須達到“情節嚴重”的程度，才構成犯罪，予以立案追究。誹謗罪的要點是要故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽。而侮辱罪的要點是要使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽。手段和方式是有區別的。如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

以上是律師為大家講解的關于”侮辱罪誹謗罪的區別“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。