.png)
合法行為和不合法行為
合法行為和不合法行為
前言
貌似簡單的問題，卻非常容易引起誤解的問題。
核心不在于“違法”這個詞語，而在于“犯罪”這個詞語，了解犯罪是什么，就能了解違法是什么？
什么是犯罪？
就是觸犯了刑法所禁止的行為，就是犯罪。
比如故意傷害他人達到輕傷以上，就符合刑法規定的故意傷害罪。傷情未達到輕傷以上的，就不符合刑法規定的故意傷害罪的構成要件，此時不能以刑法對其進行處罰。
但故意傷害行為總應該受到譴責，立法者便制定了比刑法處罰更輕的法律來對其進行處罰，這就是治安管理處罰法。
故意傷害行為由刑法規制，就是犯罪；但故意傷害行為由治安管理處罰法進行規制，就是違法。
違法與犯罪之間的區別
2018年范冰冰繳納8.8億人民幣稅款后成功逃脫牢獄之災，這并非是范冰冰后臺有多么利害，拋開學理上的爭論，是范冰冰這種行為并未觸犯刑法，不是犯罪行為而是違法行為。
但范冰冰的行為要是發生在2009年2月28日之前，其下場跟當年的劉曉慶一樣，確定身陷囹圄。
造成兩者之間不同的下場，是因立法機關在2009年2月28日對逃稅罪（原偷稅罪）進行了修改，增加了逃稅罪的初犯不予追究刑事責任的特別條款。
在滿足3個條件下可不予追究刑事責任:一是在稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款；二是繳納滯納金；三是已受到稅務機關行政處罰。范冰冰利用這個條款成功規避刑事責任。
總結
違法與犯罪有相同點，也有不同點。違法不等于犯罪，犯罪卻一定是違法。兩者屬于從屬關系，違法是上位概念，而犯罪屬于下位概念。
行政違法行為如下：
1、實質性行政違法。又稱實體上的行政違法，是指行政主體的行為在內容上違反了行政法律規范的實質性要件。
2、形式性行政違法。又稱程序上的行政違法，是指行政主體的行為在形式上違反了行政法律規范的形式性要件。
3、內部行政違法。是指行政主體在對其內部機構、人員及內部事務的管理中所發生的行政違法行為，包括內部實體違法和內部程序違法、行政編制和機構設置違法，
4、外部行政違法。是指 行政主體行使 行政職權，對外部事務進行管理時發生的違法行為，如 稅務機關違法征稅， 工商行政管理部門違法吊銷 經營許可證和營業執照等。
5、作為行政違法。是指行政主體及其工作人員不履行行政法律規范規定的不作為義務，如濫用職權。 作為行政違法和不作為行政違法。
6、不作為行政違法。不作為行政行為是指以消極不作為的方式表現出來的行政行為，如行政許可或行政確認的不準許。
合法與不合法，違法與不違法這兩種評價標準兩者不同。
違法是必須違反法律的規定。對于一般的民事法律規定來說，法無明文不為罪的，也就是說在法律規定之外的，都是可以的，即不管是不是符合道德的規范等。因為法律就其本身來說，它不是十全十美的，所以它是有漏洞的，只有觸犯了法律的強行性規定，才是違法，才是需要承擔責任的。
不合法指你在漏洞里做事，就是邊緣人士，雖然行為是法律所不提倡的，但是他沒有明確指出這就是犯罪，那么理所當然就不構成犯罪行為。比如:未婚同居是不合法行為，但并不是違法行為.
首先你得知道意思表示 意思表示：簡單的說，就是內心和外在表現的統一，并且有會產生一定的法律拘束力。
甲說：你考上研究生，我就嫁你=不會產生法律拘束力。民事行為=意思表示+合法或違法 民事法律行為=意思表示+合法行為。甲乙就買賣地溝油，簽訂合同， 有意思表示=民事行為=合同成立 意思表示違法≠民事法律行為=合同無效。甲贈與乙一副油畫，合同約定：乙不得轉讓，只能用與收藏。事后乙果然轉讓。甲乙之間的贈與合同=有效=民事行為 但是合同限制了乙對該畫的所有權=合同內容違法無效=乙的事后轉讓有效 這樣的解答你應該明白吧？
從廣義來說是對的。不合法也就是不合乎法律的規定，與法律規定相抵觸的行為，也就是違反法律規定的行為。
一般情況下，人民政府各個機關代表人民政府作出的行政行為，需要具有可執行性.可操作性，必須在國家法律.法規.政策的框架之下，如果作出的行政行為沒有了法律的前提，將來行政相對人對行政機關作出的行政行為不服，要采取訴訟的方式解決糾紛，那該行政行為就失去了法律的前提，沒有了法律依據，人民法院作出的判決也只能宣告該行政行為無效。
其實在大城市發展的家長面臨這樣的問題更多，戶口在老家，而城里沒有戶口難上學或者上學貴，這樣就產生了很多回戶籍所在地上學的問題，轉學成了很多學生上學的攔路虎。當然，并不是想轉就能轉的，還要完成一些必要的手續。我給大家說一下必要的過程：
接受學校開出接收證明；
家長拿著接收證明去原學校輸轉學證明，多備幾份；
拿證明去原就讀的學校蓋章，然后又拿去轉入學校主管部門蓋章；
拿著蓋好章的手續去原就讀學校蓋章，并留下轉學回執，再到原教育局蓋章，也留下一張轉學回執；
拿著剩下的蓋完章的手續交給轉入學校，由就讀學校交給教育局一張回執，學校自己留一張；
當然，看著過程好像挺復雜的，其實去咨詢一下就非常明了的。當然，目前全國的學籍已經聯網了，想轉入原戶籍所在地就讀，并不是很麻煩的事情，上面那所有的都可以省去。最關鍵了問題成了戶籍所在地的學校能否接收的問題，無數家長就被卡在這個地方，導致后續的根本沒法辦。其實也好辦，義務教育法在這方面已經作了相關規定：
義務教育法第十二條：”適齡兒童、少年免試入學，地方各級政府應當保障適齡兒童、少年在戶籍所在地就近入學。“
如果所有學校都不接收，那可以及時與戶籍所在地的教育局溝通，如果還行不通，那就只能借助法律了，可以去法院起訴當地教育局或者政府了，一告一個準。當然，能花點錢就花點錢吧，通過法院途徑確實是很麻煩的，國情所致，沒辦法。
我是學霸數學，歡迎關注！
以上是律師為大家講解的關于”合法行為和不合法行為“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。
