股份責任公司和有限責任公司

1.股份有限公司由于可以向社會公開籌募資本，其行為后果往往會涉及到廣大投資者的合法權益，因此法律對股份有限公司的行為限制和控制較多，表現在立法上是有較多的強制性規定。即股份有限公司的基本規則應以強制性為原則，任意性為例外。特別是股份公司中的基本規則和有關權力分配的普通規則由于適用于管理層與股東之間利益沖突最激烈的領域，因此原則上應該是強制性的。

2.而有限責任公司股東人數較少，其行為涉及面較小，因此法律對公司的行為通常不加干涉，立法上表現為較多的任意性規范。即有限公司法中的普通規則以任意性規范為原則，以強制性規范為例外。我國公司法將有限責任公司與股份有限公司作出幾乎一致的規范，則是沒有反映出在強制法與任意法之間的區別與平衡，如有限責任公司組織機構雖然區別大小公司，但其機構的構成、運作和每種機構的職權與股份有限公司幾乎沒有差別，顯得十分繁雜。

有限責任公司與股份有限公司在股東人數、股權表現形式、設立方式等存在諸多區別，但個人認為，這些區別均不為本質區別，兩者本質的區別是“人合”。

一、在分析這個觀點前，先了解一下人合公司、資合公司、兩合公司三類公司的性質。

1、人合公司

人合公司的性質是：公司的經營活動取決于個人條件，其信用基礎在于股東個人的信用，不在于公司資本的多少，全體股東以其個人的全部財產對公司債務承擔連帶責任。

2、資合公司

資合公司的性質是：公司的經營活動取決于公司資本，信用基礎是資本的總額，以公司資本數額對外承擔債務。

3、人資兩合公司

人資兩合公司的性質：公司的經營活動，建立在股東的個人信用和公司注冊資本信用兩種因素基礎之上。

二、有限責任公司是人資兩合公司，而股份有限公司是資合公司

1、有限責任公司是人資兩合公司

有限責任公司的成立，是建立在股東間互有信任和股東個人信用的基礎上的。而這個因股東個人信用使股東相互產生的信任，本質就是“人合”。在這個“人合”的基礎上，通過“資合”這種形式，股東間分配股權比例，認繳資本，成立公司，開展經營。在我國的公司法下，有限責任公司是典型的人資兩合公司。

2、股份有限公司是資合公司

股份有限公司的經營活動，取決于公司的資本，其信用基礎是注冊資本，而不是股東的信用。在我國的公司法下，股份有限公司是典型的資合公司。

沒有“人合”，有限責任公司不太可能成立。“人合”是有限責任公司成立的基礎和前提，是有限責任公司與股份有限公司的本質區別。至于有限責任公司與股份有限公司存在的其他的區別，是建立在“人合”這個本質區別基礎之上的。

～ 有限公司分為： 一人有限和普通有限 一人有限：國內自然人一個人只能成立一家一人有限公司，股東是一人。 普通有限：由五十個以下的股東出資設立，每個股東以其所認繳的出資額為限對公司承擔有限責任，公司法人以其全部資產對公司債務承擔全部責任的經濟組織。 股份有限公司： 在我國，股份有限公司通常是指由2個人以上200人以下的發起人發起，公司資本分為等額股份，股東以其所持股為限承擔責任，股份公司會以其全部資產 對公司財務承擔責任的“企業法人”

最本質的區別：股份有限公司的全部資本分為等額股份并采取股票的形式，股東以其所持股份為限對公司承擔責任；有限責任公司則是以股東認繳的出資額為限對公司承擔責任。 兩者的其他區別：

1、股東的數量不同 依據我國公司法規定，有限責任公司的股東為2~50人。而股份有限公司的股東則沒有數量的限制，有的大公司達幾十萬人，甚至上百萬人。

2、股份劃分方式不同 有限責任公司的全部資產不必分為等額股份，股東只須按協議確定的出資比例出資，并以此比例享受權利，承擔義務；股份有限公司必須將股份化作等額股份，這一特性也保證了股份有限公司的廣泛性、公開性和平等性。

3、募股集資方式不同 有限責任公司只能在出資者范圍內募股集資，公司不得向社會公開招股集資；股份有限公司募股集資的方式是開放的，無論是發起設立或是募集設立，都須向社會公開或在一定范圍內公開募集資本，招股公開，財務經營狀況亦公開。

4、股份轉讓自由度不同 有限責任公司的出資證明不能轉讓流通，按照《公司法》的規定，轉讓必須經全體股東過半數同意，在同等條件下，其他股東有優先購買權；股份有限公司股份的表現形式為股票，與持有者人身并無特定聯系，法律允許其自由轉讓。 來源：-有限責任公司 來源：-股份有限公司

先要弄清楚一個概念，在我們國家，公司都是有限責任制的，即股東對公司承擔有限責任。具體而言，公司又分為兩種，有限責任公司和股份制有限公司。 舉例：

1.A B C三個股東成立一個公司，各自出資500萬，300萬，200萬。如果將來公司倒閉破產了，他們三位只需虧掉投入的這些錢即可，即有限責任公司。此時代表三位股東權益的叫做“出資證明”。

2.公司經營不錯，下一步想要上市，就必須將公司進行股份制改造，由“有限責任公司”改造為“股份制有限公司”，上市的目的是發行股票，股改了公司才有股票，但股東的有限責任不變（照樣是公司，照樣是有限責任）。公司股改后，三位股東按照出資比例占有相應股份，A50%（大股東） B30% C20%。此時代表股東權益的就是他們手中擁有的股票了！

3.有了股票，下一步選一個合適的上市地點、合適的交易所、合適的中介機構，走完流程成功上市的話，就是上市公司了，有股票代碼，老百姓可以買賣它的股票了。 總結一下，樓主可以這樣簡單理解：有限責任公司，股改后，股份制有限公司，上市后，上市公司。一步一步，環環相扣。 我已經盡所能地讓它們通俗易懂了。(?_?; 。

不一定的。

有限責任公司包括國有獨資公司以及其他有限責任公司。我國法定公司有兩種形式：有限責任公司和股份有限公司。

有限責任公司屬于公司的一種組織形式，根據我國的《公司法》，我國的公司組織形式分兩種：股份有限公司和有限責任公司。也就是說在我國，與有限責任公司相對應的概念是股份有限公司。

國企則強調的是公司的控股權問題。只要是國有資本占據控股地位的，那就是國企。反之，如果是非國有資本占據控股地位那就不是國企。

擴展資料：

國有獨資公司由政府全額出資，受公司法規范。這類企業以社會公共目標為主，經濟目標居次。這類企業主要是典型的自然壟斷企業和資源類企業，如鐵路、自來水、天然氣、電力、機場等。

從經濟學角度，這類企業的產品或服務應該按邊際成本或平均成本定價，以此來實現社會福利的最大化，而不是謀求從消費者那里攫取更多的剩余。

國有控股公司由政府出資控股，受公司法規范。這類企業兼具社會公共目標和經濟目標，以經濟目標支撐社會公共目標。這類企業主要是準自然壟斷企業和國民經濟發

展的支柱產業，如電子、汽車、醫藥、機場等。需要注意的是，這類企業不直接提供公共服務，而是通過向國家財政上交股息和紅利，間接提供公共服務。

如果由于特殊環境，這類企業不得不履行一些公共職能，則由此造成的損失，由國家財政給予補償。不過，在補償以后，股息和紅利不能免除。當然，通過約定和核算，二者可以相抵。

國有參股公司嚴格來說應該稱之為“國家參股公司”或“政府參股公司”，不是國有企業，政府只是普通參股者，受到公司法規范。這類企業與一般競爭性企業無疑，沒有強制性社會公共目標，經濟目標居主導。

有限責任公司與股份有限公司共同點：

1.股東都對公司承擔有限責任。無論在有限責任公司中， 還是在股份有限公司中， 股東都對公司承擔有限責任， “有限責任”的范圍，都是以股東公司的投資額為限 。

2.股東的財產與公司的財產是分離的股東將財產投資公司后， 該財產即構成公司的財產， 股東不再直接控制和支配這部分財產。 同時， 公司的財產與股東沒有投資到公司的其他財產是沒有關系的， 即使公司出現資不抵債的情況， 股東也只以其對公司的投資額承擔責任 ， 不再承擔其他的責任。

3.有限責任公司和股份有限公司對外都是以公司的全部資產承擔責任。也就是說，公司對外也是只承擔有限的責任，“有限責任”的范圍，就是公司的全部資產，除此之外，公司不再承擔其他的財產責任。

不同點：1.成立條件和募集資金方面有所不同。

2.股份轉讓難易程度不同。在有限責任公司中， 股東轉讓出資有嚴格的要求， 受到的限制較多； 在股份有限公司中，股東轉讓股份較自由。

3.股權證明形式不同。有限責任公司， 股東的股權證明是出資證明書且不能轉讓、 流通； 股份有限公司， 股東的股權證明是股票， 即股東所持有的股份是以股票的形式來體現， 股票是公司簽發的證明股東所持股份的憑證，可轉讓、流通。

4.股東會、董事會權限大小和兩權分離程度不同。在有限責任公司中， 由于股東人數有上限， 人數相對較少， 因此股東會的權限較大， 在所有權和經營權的分離程度較低； 在股份有限公司中， 股東會的議事程序也比較復雜， 所以股東會的權限有所限制， 董事會的權限較大， 在所有權和經營權的分離程度也比較高。

5.財務狀況的公開程度不同。所有上市公司都是股份有限公司，但不是所有股份有限公司都是上市公司。

股份有限公司和有限責任公司的區別主要是股東的構成，股份有限公司是相對來說，股東是不限定的，只要你買他們公司的股份就會成為該公司的股東，但是有限，責任公司的股東是固定的，股權轉讓是需要履行很復雜的手續，如果他說承擔責任方面的話，我認為有限責任公司的股東承擔的責任反而是更大的。

以上是律師為大家講解的關于”股份責任公司和有限責任公司“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。