微信聊天記錄可以作為證據(jù)嗎

你說你和你的朋友只有微信轉(zhuǎn)賬的記錄和部分微信聊天的記錄，有電話號(hào)碼和家庭住址起訴經(jīng)濟(jì)糾紛，有勝訴的可能嗎？這個(gè)我覺得看情況吧，因?yàn)槲⑿诺霓D(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄也是可以作為證據(jù)的，有電話號(hào)碼和家庭住址，這個(gè)沒有什么作用，起訴經(jīng)濟(jì)糾紛是什么類型的經(jīng)濟(jì)糾紛呢？

根據(jù)5月1日起正式實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》（以下簡(jiǎn)稱“新規(guī)”），電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：

(一)網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;

(二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;

(三)用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;

(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件;

(五)其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。

同時(shí)，新規(guī)對(duì)電子證據(jù)的審查范圍進(jìn)一步做出了界定。

新規(guī)第九十三條規(guī)定：

人民法院對(duì)于電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)結(jié)合下列因素綜合判斷：

(一)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠;

(二)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否處于正常運(yùn)行狀態(tài)，或者不處于正常運(yùn)行狀態(tài)時(shí)對(duì)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸是否有影響;

(三)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否具備有效的防止出錯(cuò)的監(jiān)測(cè)、核查手段;

(四)電子數(shù)據(jù)是否被完整地保存、傳輸、提取，保存、傳輸、提取的方法是否可靠;

(五)電子數(shù)據(jù)是否在正常的往來活動(dòng)中形成和存儲(chǔ);

(六)保存、傳輸、提取電子數(shù)據(jù)的主體是否適當(dāng);

(七)影響電子數(shù)據(jù)完整性和可靠性的其他因素。

人民法院認(rèn)為有必要的，可以通過鑒定或者勘驗(yàn)等方法，審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

新規(guī)第九十四條規(guī)定：

電子數(shù)據(jù)存在下列情形的，人民法院可以確認(rèn)其真實(shí)性，但有足以反駁的相反證據(jù)的除外：

(一)由當(dāng)事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù);

(二)由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺(tái)提供或者確認(rèn)的;

(三)在正常業(yè)務(wù)活動(dòng)中形成的;

(四)以檔案管理方式保管的;

(五)以當(dāng)事人約定的方式保存、傳輸、提取的。

電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

由此可見，根據(jù)第九十四條的第一款的第（二）項(xiàng)和第（五）項(xiàng)，經(jīng)過雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，約定由第三方中立電子合同服務(wù)平臺(tái)（例如e簽寶）提供和確認(rèn)的電子合同，也屬于人民法院認(rèn)可的范圍之內(nèi)。

號(hào)外，號(hào)外！e簽寶不僅為用戶提供專業(yè)的電子合同解決方案，還為沒人幫忙草擬合同的親們準(zhǔn)備了免費(fèi)的海量合同模板包（各行各業(yè)都有），關(guān)注公眾號(hào)【e簽寶電子簽名】即可下載。

可以作為起訴證據(jù)。

微信的聊天記錄能否成為有效證據(jù)，需要從以下兩個(gè)方面入手：

（1）聊天記錄完整性的證明；

（2）對(duì)方真實(shí)身份的認(rèn)定。

可以參考黑龍江工業(yè)學(xué)院法院副教授劉宗梅寫的《微信聊天記錄可以作為證據(jù)嗎》

微信聊天記錄為證據(jù)種類中的“視聽資料”，可以作為上呈法庭的證據(jù)，但是當(dāng)事人需要承擔(dān)舉證責(zé)任。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據(jù)種類

證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

第六十五條 舉證期限

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。 人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。

第七十一條 視聽資料

人民法院對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十條

可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；

（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

第五十一條

公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

第五十四條

人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。 行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。 對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。 凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。

微信聊天記錄屬于民事證據(jù)中的電子數(shù)據(jù)，是可以作為證據(jù)使用的。

但是一定要判斷微信聊天記錄是否真實(shí)，也就是需要當(dāng)事人證明此聊天記錄的實(shí)際控制者是對(duì)方當(dāng)事人。若對(duì)方當(dāng)事人否認(rèn)聊天者是本人，或者微信聊天賬號(hào)并沒有實(shí)名認(rèn)證，那么就需要提交證據(jù)證明聊天記錄的真實(shí)性了。

微信聊天記錄作為證據(jù)若想被采信，其內(nèi)容中一定要有明確的意思表示，不能是含糊其辭或者是模糊的表達(dá)。

微信聊天記錄其實(shí)是可以偽造的，所以我想應(yīng)該是不可以作為證據(jù)的。不過如果你還有其他證據(jù)，和微信聊天記錄可以形成證據(jù)鏈的話，應(yīng)該法官還是會(huì)采信的。

可以作為證據(jù)提交，但必須要能夠證明微信使用人就是當(dāng)事人雙方（你和借錢者）。微信舉證屬于訴訟證據(jù)中的書證，即以文字、數(shù)字或者圖形為主要形式，記錄有關(guān)案件事實(shí)內(nèi)容或者信息的文件。微信使用人身份的確認(rèn)，主要有四個(gè)途徑：（1）對(duì)方當(dāng)事人自認(rèn)。（2）微信頭像或微信相冊(cè)照片的辨認(rèn)。（3）網(wǎng)絡(luò)實(shí)名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認(rèn)證材料或機(jī)主的身份認(rèn)證。（3）第三方機(jī)構(gòu)即軟件供應(yīng)商騰訊公司的協(xié)助調(diào)查。

微信聊天受法律保護(hù)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，微信聊天記錄屬未經(jīng)明確列舉但仍可認(rèn)定為“形成或存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息”。電子數(shù)據(jù)證據(jù)由于其具有無形性、易破壞性、多樣性、高科技性等特點(diǎn)，效力問題十分重要。要讓證據(jù)具有效力，其應(yīng)具備客觀性，與事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，取得手段要合法。為提高證據(jù)的證明力，當(dāng)事人的確可借助公證、鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)證據(jù)進(jìn)行公證和鑒定，日后鬧上法庭，這一證據(jù)將有法律效力。網(wǎng)上聊天是以虛擬身份進(jìn)行，該份證據(jù)不能認(rèn)定其就是被告本人的聊天記錄。另外，因電子數(shù)據(jù)的易編輯修改性，兩人的聊天很大部分也屬于私聊，很難保證聊天記錄的真實(shí)性。找律師網(wǎng)的律師認(rèn)為微信聊天記錄屬于證據(jù)種類的一種，但是其證據(jù)效力較低。原因在于：微信聊天屬于虛擬內(nèi)容，取證方式較難，且難以證明微信昵稱就是你要起訴的當(dāng)事人本人，因此，微信聊天記錄在提交法院的時(shí)候必須符合證據(jù)要求，可以根據(jù)具體案件在法律貓律師的協(xié)助下及時(shí)有效的收集。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”微信聊天記錄可以作為證據(jù)嗎“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。