企查查和天眼查哪個好用

恰好我這邊工作需要，買了兩個企查查三年會員，買了兩個天眼查三年會員。就從我的角度說一下這兩家的優劣。

從功能上講，兩家大多數信息是重合的，但還是有部分企業的信息不太一樣。這方面只能說各有優劣，這也是我同時買了兩家會員的原因。

從客戶服務上就看出來差距了。

因為我買會員是工作需要，所以會員費用單位是給報銷的。根據會員購買頁面的信息，兩家的三年會員均是720元。于是我就按照這個價格申請了費用。購買完會員開發票這一步就不一樣了：

企查查：200元以上的費用，開立發票是包郵送到我手上的。全程手機操作，沒有任何問題;

天眼查：手機端操作是沒有辦法開立增值稅專用發票的，經咨詢客服，要求到網頁端申請;

網頁端信息填完以后，竟然需要打印一份企業的開票信息表，加蓋公章。得，又加了一道用印申請，掃描，上傳的復雜流程。這一套走完，發票申請頁面早就失效了，又得重新再填一遍開票信息;

終于提交了開票申請，還要我支付15元的快遞費!而且這里是沒有任何商量余地，推進開票申請的必經步驟;

最后發票比企查查晚了三天終于到手，發票金額735元!沒錯，天眼查自作主張把快遞費一起給我開到發票里了。

這就麻煩了，我申請費用是按照720元申請的，因為他這一個騷操作，我這兩張735的增值稅專用發票直接作廢了。

給他們客服打電話，答復如下：

1.把快遞費開進去是為了你們著想;

2.發票不退不換，問解決辦法，沒有;

3.問題出在我自己身上，發現網頁上沒有發票到付選項的時候應該給人工客服打電話，走線下流程。

以上是我親身經歷的兩家公司vip會員服務，孰優孰劣各位看官自己評判吧。

企查查和天眼查哪個好用

企查查天眼查和啟信寶本質上都是比較純粹的互聯網數據服務公司，做的都是信息查詢的工具而已。工具主要是服務于目的的。

對于企業信用信息查詢這個領域，更多的是做了一個信息采集，整理，搬運的角色。因此其主要的賣點還是在，信息完全公開透明，用戶體驗更好(畢竟企業信用信息公示平臺的體驗什么樣大家都了解的)。但是這一類靠做工具和用戶體驗的產品，大家也往往聚焦于能不能查到自己想要的東西，免費不免費。

目前三家對于公示平臺信息采集的部分基本都是免費的。收費的主要在與信息的整理，分析，重組的內容(比如高管詳情，關系挖掘，簡單的報告產品)價格基本上也不高，作為一個信息獲取的輔助產品還是比較方便的，因為其數據的來源大同小異，所以準確度在我看來是沒什么太大區別的。

但對于比較專業的需求，僅僅查詢肯定是不能夠滿足需求的。之前用過這三家的產品，偶然機會了解到一個產品叫信用視界。剛開始以為是同類產品，因為主打功能也是查詢。擱置了一段時間之后，有次因為有個訂單的原因，需要了解一個客戶的財務數據，百度搜索的時候發現信用視界可以提供。聯系客服溝通了一下，那時候才慢慢了解其實這幾家看起來比較同質化的產品，差別還是蠻大的。

信用視界主要是在做服務于商業合作場景的信用調查這塊。免費數據查詢相對而言用的力氣可能不夠大，信息沒有那么新。不過因為是專門的征信公司，除了數據搬運之外，自主研發的模塊還挺多的，企業風險掃描，企業競爭對手，企業行業信息之類的，這塊比較新穎。

之前因為活動的時候有券，也嘗試購買過啟信寶和天眼查的信用報告，價格比較低，不過信息基本都是app上的信息的一個羅列，沒有太大的價值。信用視界提供的報告產品還是比較豐富的，后來也購買過幾次財務報告和信用報告，因為有人工分析和調查的成分，感覺參考價值還是比較大的，不過內容相對專業。這塊感興趣的大家可以了解一下，感覺倒是一個新的思路。

企查查和天眼查哪個好用

天眼查，是一個以公開數據為切入點，以關系為核心的數據產品平臺。天眼查現有C端產品的主要功能是企業信息查詢和關系發現。

在企業信息查詢方面，天眼查和某查、某寶的使用場景類似，但是天眼查是全免費的、開放式的企業信息查詢，沒有任何驗證碼、注冊、登錄限制。

關系發現是天眼查的核心技術亮點，依靠公開數據，深度挖掘隱藏在背后的商業關系。

從名字中就能看出來，“天眼查”絕不僅僅是做企業信息查詢。天眼查的核心亮點功能是關系發現，我們所有的產品上的所有企業頁面都有一個企業關系網，這是獨一無二的。

如果仔細使用，你會發現，在企業查詢方面，天眼查是全免費的、全開放式的，沒有任何的驗證碼、注冊、登錄限制。搜索查詢快速、便捷。

企查查和天眼查哪個好用

我想說 這是個工具，不是真正的盡調公司，他是通過大數據盡量提供 各行業需要調查企業的業務的人員以輔助和提高效率。 做盡調是一個責任非常大的行業，出錯罰款幾千萬上億家常便飯。所以工具他就是工具你不能把工具扔出去讓他自己辦事兒。專業的盡調還是要有專業的公司去做的。而這些公司會利用這些工具來提高效率這才是真正的產品定位。

所以像盡調公司跟類似天眼查 啥的公司合作用的是他的數據提供高效的服務。比如企業信息的校驗、錄入工作可以實現半自動甚至全自動。這節省了大量的人力物力。還有企業族譜它幾秒就形成了。盡調公司完全可以根據這個族譜有方向的去查漏補缺和糾正其錯誤。但是你要是從頭調查那是什么概念? 并且 這種東西是電腦自動形成的，就是有錯他也是無意識的錯誤。比起盡調公司調查的數據源最擔心的是有意識干擾的數據。那直接方向就跑偏了。

企查查和天眼查哪個好用

恰好在湖南省稅務局工作，平時就用天眼查和內部系統比對信息，說一下自己的看法。

1、天眼查和企查查的免費版我都是用過，由于天眼查的數據更準確一些，最終買了一年天眼查的VIP會員。

2、天眼查開發票需要收快遞費，快遞費15元，快遞費既然支付了，我認為對方據實開票是好事，確實是尊重購買方利益也是遵守稅法。我買的是天眼查的VIP會員，也收了我15元快遞費，收到發票時發現天眼查用的是的順豐，目測快遞費要20+，這個收費還算是良心價，其實無所謂，既然是開發票就是能報銷的。

3、直接銷售給個人使用，是不能開具專用發票的，如果是自己付款給天眼查，然后找單位報銷，普票是適用的。

4、如果想要抵扣，確實是企業生產經營所用的，抬頭為本單位，只是由自己付款，要求開具專用發票也合情合理，但又繞不開稅務機關購買方、支付方必須一致的要求。對外開具增值稅專用發票需要三流合一，天眼查要求用戶提交材料確實讓用戶難受，但符合稅法要求，天眼查寧可犧牲掉用戶感受也要遵守法律規定，這點上相對企查查確實不夠靈活。

關于“企查查和天眼查哪個好用”已經介紹完了，我來說說我自己的真實使用情況，我做業務用企查查，風控用天眼，一次是法定代表人犯罪、一次是欠稅、還有關聯企業，我沒查到，被風控逮到了。因此，個人感覺天眼查信息更全一些。不過企查查用習慣了，預警名單可以幫忙盯著自己關注的企業。