我知道當看到這個報道時，我們會憤怒會譴責夫妻百日恩，恩何以如此仇暴？冷靜后會質疑會矛盾懂得攝像采集證據(jù)這種高操作，卻不懂得證據(jù)拯救不了破碎的關系任何時代的家庭，暴力從不是主旋律但是暴力從未消亡于任何一個時代。需認清家暴，不止于傷身，還有誅心。毆打是一種顯性家暴，誅心是一種隱性家暴這一切背后，是人格扭曲化是對現(xiàn)實無法掌控的最無能表現(xiàn)一個人，要通過暴力彰顯自己的主導地位無非是虛張聲勢，掩蓋其內心脆弱而已。一個人，要通過無底線妥協(xié)，獲得穩(wěn)定的家庭關系只會愈演愈烈，變本加厲但如果作為觀者，你僅從對錯、強弱、立場、情緒去評判這件事，只能是霧里看花。自尋煩惱。在這件事上，兩個人必然都有措辭、都有其借口。不恰當?shù)恼f，當你發(fā)現(xiàn)女人原來是個心機者，（能用攝像頭取證據(jù)，必然不傻）或者女人喜歡與別的男人暖昧，你馬上又開始說女人如何、如何當你發(fā)現(xiàn)男人原來就是個傻X在外沒本事在家拿老婆出氣你馬上又會進入另一個劇本里當你發(fā)現(xiàn)這對夫妻都不是什么善人平時做人就是欺善怕惡你馬上又會來一句“活該”明知這件事有無限可能性，但我們就心甘情愿的做劇場里的木偶，被一條線，牽扯來、牽扯去。這也不行，那也不不行，就做一個冷漠的旁觀者么？不是，人之所以是人，正因為我們有溫度。四個字等待真相避免做情緒的奴隸。陷入立場不定的困惑。

首先對此次事件的受傷害女士和小朋友表示同情，對家暴男人強烈譴責。把那股雄性激素放在掙錢養(yǎng)家上，如果一定要發(fā)泄，有本事到警局打打試試，關到你服，罰到你不管出手。

家暴維權是可行的，但意義有多大？維權的目的是哪些(是要賠償醫(yī)治還是解救婚姻)?如何才能從根本上減少或甚至是規(guī)避家暴現(xiàn)象，才是問題的根源？

看了一下大家的回答，很多的建議是找政府婦聯(lián)等部門進行維權。我個人認為，政府的這些居委會及群眾組織婦聯(lián)等，對家暴的影響實在有限。無外乎就是批評教育、宣講政策，這些對于完全法盲的人或許還有一定的成效，但對于有點法律認識的成年夫妻，解決不了實際問題。習慣于施暴的一方，該出手時還會出手；受暴的另一方，幾次居委會、婦聯(lián)維權走下來，最后很可能更順從、無奈地、更平靜地接受一次次的家暴。

有些女士說，家暴只有0和N次。我個人是認同的。因為我是男人（清楚家暴男人的品行、動機、心里訴求），身邊案例也接觸不少。

如何才能減少甚至是規(guī)避家暴，我認為主要還是靠自己。如果夫妻感情還在，對于被施暴的一方，必須明確提出自已的不滿，用離婚、分居等舉措來來施壓，讓施暴一方認識錯誤，反思。

如果施暴一方對夫妻關系已無感情，找婦聯(lián)，警察都沒用，堅定離婚才是唯一出路。當然，離婚也得有策略，要哄著離，不能搞一刀切。搞不好，一個離婚，搞出幾條人命，是極有可能的。這些血的案例已經不少。有些家暴男人就是對你不在乎，沒有什么感情基礎，但需要一個保姆，甚至長持的性奴。真離婚了，就失去了一切，以后再難有保姆、性奴身份的第二個女人入套。因為家暴不像性無能，很容易大白于天下，讓周邊的女人望而生畏。

如果想在家暴中想要點賠償，那就是在家暴發(fā)生時，第一時間報警、驗傷，這些都是證據(jù)。后面就是離婚賠償談判，或者到法院起訴，由法院判離和賠償。至于不想離婚，卻談家暴賠償?shù)娜耍鞘怯袉栴}的人，另當別論了（今天賠你1000元，晚上再跟你要2000元，不給再打，不服再戰(zhàn)）。

當看到這個視頻的時候，筆者久久不能平靜，女子剛放好攝像設備時候，一個赤裸上身，穿著褲衩的男子從另外一個房間跑進來，二話不說就對妻子拳打腳踢，期間孩子被嚇得哇哇大哭，女子也是被打的求饒聲不斷，撕心裂肺的求救聲，當小孩子過去拉自己的父親不要打媽媽時，直接被這個喪心病狂的父親推到，這段家暴視頻被全程了錄下來上傳網絡時，引起了網友的關注，當然，也引起了當?shù)鼐降淖⒁?，隨即警方關于該家暴視頻展開調查。

據(jù)悉，目前警方已經調查到視頻發(fā)出地，涉事家暴男子已被警方帶走，正在進一步調查中。對于家暴來說，許多婦女都是選擇忍氣吞聲，正因為忍氣吞聲更加助長了家暴平繁發(fā)生，并且一次比一次嚴重。

對于該視頻來看，該潮汕女子被家暴也并不是第一次，而是經常發(fā)生，不然她也不會知道架設取證攝像，對于丈夫的家暴，她甚至于連時間都知道，知道接下來自己會面對什么。所以她被家暴的已經恐懼，可是她對于家暴并不知道如何去用法律保護自己，所以選擇了錄像取證。

當被家暴，或者長期家暴的時候，一定要用法律武器來保護自己的人身不受傷害，一定不能忍氣吞聲，對于長期遭到家暴的婦女來說，已經深深的對丈夫產生了恐懼感，而且在家暴時遭到各種威脅，以至于不能及時受到法律的保護。

對于施暴者來說，遭到家暴的弱勢群體一定不能忍氣吞聲，瞻前顧后，當你抱著幻想或者一次次選擇原諒的時候，施暴者會更加肆無忌憚，認為你不敢反抗，所以一味地忍讓，只能讓自己受到的傷害越來越大。

當遭到家暴的時候，一定要報警，或者說尋求村委會、居委會、婦聯(lián)等幫助，如果不能夠解決，可以向法院申請人身保護令，如果說施暴者更加過分，可以在法律維權的同時起訴離婚，逃離家暴。

所處當今社會，執(zhí)法嚴明，求救迅捷，離開容易。

面對如此家暴，這個女人不是第一次時間，選擇報警或者離開，而是在家暴的泥沼里，茍且偷生。

這女人壓根沒有離開的念頭，企圖取證威脅，或者把家暴的管控交給警察，取證又能如何？警察管得了一時，可管不住一輩子。

我看了視頻，將近一分鐘的毆打中，女子除了啼哭，并無他法。而我覺得，就算再強悍的男人，也有破綻，在那漫長的一分鐘里，若是我，必然連掐帶咬，絕不讓他囫圇著走出去。

男人打慣了，女人受辱慣了，都不知道反擊。其實，家暴能鬧得到這個地步，還是源于女人的軟弱無能。一次家暴，受了也就受了，大不了不過了，可屢次家暴，還不離開，不離婚，這就是女人的問題了。

人都是欺軟怕硬的德行，你軟他就硬，你硬他就軟。走到如今的地步，女人要負不可推卸的責任。遇見渣男不可怕，可怕的是舍不得離開，忍辱負重，委曲求全，甚至能在這暴力里窺得一種悲壯的偉大。

取證，說來諷刺，為了取證，就舍得讓自己再挨一次打？還真下得了血本吶，這是人肉試驗品，如此不顧惜自己，若男人這次打得狠，一命嗚呼了，取證又有什么意義？

但不管怎么說，她的目的達到了，全網皆知，但又能如何？一石激起千層浪，固然酣暢解氣。可時過境遷，事過境遷，誰還記得你是死是活？

個人覺得，女性在面對男人第一次家暴時，就要勇于反抗，并阻止各樣勢力向其施壓，并取得男人絕對良好的認錯態(tài)度，給他一次機會，不離婚。

但也重申，一旦有第二次，女人一則反抗，二則報警，三則離婚。一系列的動作下來，男人如果想跟女人過，就不敢輕舉妄動，會收斂，從此相安無事。

若男人江山易改，本性難移，那就一個字，走為上策，離開他，從此橋歸橋，路歸路，塵歸塵，土歸土。

忍受家暴，保全不了婚姻，保全不了感情，更保全不了孩子。看看那個面對家暴無助無辜恐懼的孩童，女性還忍心讓孩子活在這樣的家庭里？別說為了孩子，孩子不需要這樣暴力的家庭，更不需要這樣的父親。

面對屢次家暴，拿孩子當擋箭牌的女人，不過是為自己的軟弱找借口，罪不可恕?？赡苡腥藭f，你光說女人的不是，那男人呢？你說呢？自然棄之而后快。

這樣的男人，都懶得罵了，直接一腳踢開，好狗不擋道。

事件回顧：20日，網傳一段女子在架設攝像機取證家暴過程中，被一男子家暴的視頻。21日，汕頭市公安局潮南分局通報稱，該視頻事發(fā)地為廣東江門市鶴山市。鶴山市公安局21日通報，被打女子17日報警稱被丈夫毆打，經法醫(yī)驗傷達到輕傷程度。目前，犯罪嫌疑人已于5月18日被鶴山市公安分局依法刑事拘留。

疆哥有話說：題主問的是如何維權，就目前的情況看，必要的維權手段包括追究家暴者的法律責任，這是有明確法律依據(jù)的。

1、依法維權

早在2016年3月1日，國內首部《反家庭暴力法》已經正式實施，其中明確定義，“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為”均屬于家暴。

遭受家庭暴力后，可以到當?shù)毓矙C關報案，情節(jié)嚴重者要追究刑事責任。本案中，施暴男子被定性為“犯罪嫌疑人”，且已經被刑事拘留，足以說明家暴性質和后果的嚴重性。

到了這種地步，離婚在所難免。依據(jù)《婚姻法》46條“因家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償”的規(guī)定，受害女子可以向法院提起離婚訴訟，并要求得到損害賠償。

2、保存證據(jù)

家庭暴力屢禁不止的關鍵原因，在于傳統(tǒng)觀念中普遍認為這是“家務事”，很少上升到法律層面去看待家暴。《反家庭暴力法》以法律的名義向家暴說“不”，不僅體現(xiàn)了對弱者的庇護，同時也彰顯了沒有“法外之地”的法治精髓。

就操作層面而言，《反家庭暴力法》面臨的最大問題在于警方如何實施干預，這既是依法懲處實施家暴者的起點，也是警方實施干預的難點。

此次事件中，受害女子錄制的視頻清晰地記錄下了施暴過程，也為自己留下了維護權益的最有力證據(jù)。由此給遭受家暴者留下的啟示是，面對家暴不僅要勇于反抗，更要善于收集證據(jù)，這是依法維權的關鍵所在。

3、一點反思

從受害女子安裝視頻攝像頭這個細節(jié)足以看出，她已經多次遭受家暴，迫不得已才出此下策。那么，她為什么不逃離這個暴戾的丈夫呢？除了性格上的原因之外，更大的可能性是，除了這個令她心驚膽戰(zhàn)的家，她沒有其他地方可去。

這才是需要反思的地方。按照《反家庭暴力法》的規(guī)定，縣級或設區(qū)的市級人民政府應設立臨時庇護場所，為家暴受害者提供臨時生活幫助。

《反家庭暴力法》已經實施3年多了，各地的“家庭暴力庇護中心”建設的怎么樣了？是否對外進行過宣傳，讓不堪忍受家暴者知道有這么一個庇護所？又能否滿足家暴受害者們的實際需求？

當家暴受害者只能通過記錄再次挨打的過程來收集證據(jù)的時候，“家庭暴力庇護中心”有必要進一步加快建設和不斷完善。

4、總結

完備的反家庭暴力法律制度，應包括對施暴者的制裁、對受害人的保護和救助措施、相關機構干預家庭暴力行為的法律義務和責任、處理家庭暴力案件的法定程序等內容。只有構建起多部門、全方位的社會合作救助網絡，才能及時為家暴受害者送去關懷和幫助，維護他們的合法權益不受到傷害。

謝邀請。家暴是違法行為，嚴重的甚至是犯罪。我個人認為女性朋友維權的有效方法大致有以下幾種:1.報警。當暴力發(fā)生時或之后立即報警，警方會對施暴者給予警告、訓戒等處罰，也會有出警紀錄，是個有力證據(jù);2.找人調解。找親友或基層組織調解，一方面會促使對方改正，另一方面若制作有調解協(xié)議書也是證據(jù);3.受傷時及時就醫(yī)并保留病歷;4.可以向當?shù)貗D聯(lián)尋求保護;5.可以向當?shù)胤ㄔ荷暾埍Ｗo，法院限定施暴者的行為。若對方仍不思悔改，繼續(xù)施暴，那就只好離婚了。有了有力證據(jù)，對方在共同財產分割時，會少分或不分。另外，我奉勸有家暴傾向或行為的朋友們，在家里橫真不是本事，真正有本事的人，首先會把家庭關系處理得很融洽，使自己的家很溫馨，很幸福。