現(xiàn)實(shí)生活中越來越多的年輕人禁不住誘惑，即使結(jié)婚了也不安分，沾花惹草，接二連三的出軌，等到妻子忍不了的那天，那么離婚就是必要結(jié)果。

有的人認(rèn)為，你出軌了，你有過錯(cuò)在先，所以要求你“凈身出戶”合情合理？是這樣的嗎？法律對此類“出軌懲罰”有什么規(guī)定？

“凈身出戶”也就是離婚時(shí)一方要求另一方放棄一切財(cái)產(chǎn)，直接帶自己的身體走。

我國婚姻法規(guī)定，一方有過錯(cuò)，另一方可以提起損害賠償，過錯(cuò)包括四類，即重婚，有配偶者與他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員。

但是一般的“出軌”行為并不屬于我國法律規(guī)定的過錯(cuò)，不是可以提出損害賠償?shù)那樾巍r且，即使一方存在過錯(cuò)導(dǎo)致離婚，也并不影響離婚財(cái)產(chǎn)的分割，不會(huì)必然導(dǎo)致不分或者少分。

在離婚案件中，對于過錯(cuò)的賠償，證據(jù)充分的話，法院一般會(huì)支持無過錯(cuò)方的損害賠償請求，而損害賠償?shù)慕痤~要與損害后果相適應(yīng)，不可能“漫天要價(jià)”，使有過錯(cuò)的一方由“富可敵國”瞬間變?yōu)椤耙粺o所有”。

法官一般都會(huì)根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)條件以及過錯(cuò)程度綜合考慮，賠償?shù)臄?shù)額一般也不會(huì)太高，有錢的可能會(huì)判十幾萬甚至幾十萬，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱的，可能只有幾千或幾萬元。

所以，“出軌”不會(huì)導(dǎo)致“凈身出戶”。法院基本上也不會(huì)“不分”，而只是會(huì)“少分”。除了在個(gè)別案件中，當(dāng)事人為了追求離婚放棄財(cái)產(chǎn)會(huì)出現(xiàn)凈身出戶的情形。

但是有一種情況例外，如果是協(xié)議離婚的話，雙方可以在離婚協(xié)議書上對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，出軌的一方放棄所有財(cái)產(chǎn)，甚至將屬于自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予給另一方作為補(bǔ)償，法律也是允許的。

但需要強(qiáng)調(diào)的是，這種無償贈(zèng)予的約定必須出于本人真實(shí)的意思表示，如果是被脅迫或被誘騙，比如因被捉奸在床不得不寫下保證書才能脫身之類，則是無效約定，法院也不會(huì)支持。

前幾天，和一個(gè)朋友聊起離婚財(cái)產(chǎn)分割問題時(shí)，朋友感嘆了一句：現(xiàn)在夫妻關(guān)系對好多人來說是“搭伙”。不得不說夫妻雙方婚姻和財(cái)產(chǎn)剪不斷理還亂的關(guān)系是一種現(xiàn)實(shí)的無奈。

我朋友張永與他的妻子李蕓婚后育有一子，原本一家三口生活得安逸幸福，但李蕓逐漸發(fā)現(xiàn)張永與他的一名女同事交往甚密；因?yàn)檫@個(gè)事，李蕓與張永沒少吵架；又一次吵架后，李蕓逼著張永寫下了一個(gè)“婚姻約定”：如果張永出軌，夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括車子、房子均歸李蕓所有，張永凈身出戶，且李蕓取得孩子撫養(yǎng)權(quán)。

張永和李蕓簽訂的這份協(xié)議其實(shí)屬于忠誠協(xié)議，關(guān)于這類協(xié)議是否具有法律效力，要具體問題進(jìn)行具體分析。

一般分為以下幾個(gè)類別，有些約定有效，有些約定則是無效的：

1.過錯(cuò)條件達(dá)成放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)的約定有效。

在張永和李蕓的“婚姻約定中”：如果張永出軌，夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括車子、房子均歸李蕓所有，張永凈身出戶。一方面，夫妻相互忠誠是法定義務(wù)，另一方面法律也規(guī)定了夫妻雙方可以就夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定。

2.孩子撫養(yǎng)權(quán)的約定無效。

張永和李蕓在“婚姻約定”中約定一方如果出軌，就當(dāng)然放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)，另一方當(dāng)然取得孩子撫養(yǎng)權(quán)；這種約定其實(shí)是有背法律規(guī)定的。

離婚后孩子應(yīng)當(dāng)跟隨有利于其成長教育一方的判斷標(biāo)準(zhǔn)（當(dāng)然出軌一方是否有道德問題不適宜撫養(yǎng)孩子這個(gè)話題存在爭議?。?/p>

言而總之，婚姻需要經(jīng)營，愛情需要投資，一紙的“出軌凈身出戶保證書”或許只是一個(gè)強(qiáng)扭的瓜，并不必然能夠帶來夫妻和睦，婚姻幸福。借用網(wǎng)友的一條評論：如果對婚姻忠不忠誠都需要靠金錢來保障，這才是最可憐的！

謝謝邀請；樓主說的是，”一方出軌，凈身出戶 ” 的約定是否有法律的效力。雙方都是具有完全行為能力的人，在婚內(nèi)的特殊約定，只要簽了字，就可以把這一紙約定看成是自愿簽訂的法律合同。一方違反了約定，按照約定履行應(yīng)該擔(dān)負(fù)的責(zé)任，是合法的。

一方出軌，導(dǎo)致離婚就存在有過錯(cuò)方，因?yàn)殡x婚而給無過錯(cuò)方帶來損失，只要證據(jù)確鑿，別說有婚內(nèi)的約定，就算沒有這一紙合同約定。無過錯(cuò)方要求經(jīng)濟(jì)賠償，也有法律的依據(jù)。

《婚姻法》的司法解釋中明確規(guī)定，只要有過錯(cuò)方犯有以下條例的，導(dǎo)致離婚，無過錯(cuò)方就可以要求經(jīng)濟(jì)賠償。

一，犯有重婚罪的。

二，有配偶與第三者同居的。

三，有家暴行為的。

四，虐待和遺棄家庭成員的。

如果說雙方已經(jīng)在婚內(nèi)簽訂了 “ 一方出軌，凈身出戶 ” 的約定，有一方違反了約定，不履行責(zé)任的話，鬧到法庭，只能自取其辱。法就是法，絕不會(huì)憐憫任何人。

一般情況下，這樣的條款大多出現(xiàn)在夫妻雙方所簽訂的忠誠協(xié)議里，而這樣的協(xié)議以及這樣的條款到底是否有效？其實(shí)，在目前的司法實(shí)踐當(dāng)中，還是存在爭議的。但是從目前的主流觀點(diǎn)來看，大部分法院可能都不會(huì)太完全支持這種條款，也就是說，被判凈身出戶的可能性是非常小的。

因?yàn)槲覀兯f的凈身出戶，其實(shí)是指一方如果出軌，在離婚的時(shí)候一分錢都拿不到。但是，夫妻雙方在離婚分割財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，財(cái)產(chǎn)的組成是非常復(fù)雜的，因?yàn)檫@里面至少要包括兩個(gè)部分，一個(gè)是婚前財(cái)產(chǎn)，一個(gè)是婚后財(cái)產(chǎn)。一般情況下，婚前的財(cái)產(chǎn)在離婚的時(shí)候是不需要進(jìn)行分割的，只有婚后的財(cái)產(chǎn)才要進(jìn)行分割。而如果你寫一方凈身出戶，其實(shí)是非?；\統(tǒng)的一種描述。無法判斷你指的對方不能分割哪些財(cái)產(chǎn)。假如這些財(cái)產(chǎn)里面還包括一方的婚前財(cái)產(chǎn)，而你也也不能要求對方在離婚的時(shí)候帶走的話，顯然對一方的懲罰是過于嚴(yán)厲的，所以一般情況下，這種條款不被支持。

但是換句話說，假如你只是約定了一方如果存在出軌等過錯(cuò)，可以要求對方在分割共同財(cái)產(chǎn)方面少分或者不分，這樣的描述或許就能夠得到法院的支持。

所以，對于離婚協(xié)議，包括忠誠協(xié)議的起草，是需要一定的技巧的，對于一般老百姓而言，如果只是用普通的大白話表述，恐怕最后并不能夠得到你預(yù)期的效果，所以建議大家還是要咨詢專業(yè)的律師處理。

婚內(nèi)出軌生育私生子女的和一切為婚外情開脫的人都是在執(zhí)意犯錯(cuò)。等社會(huì)婚姻道德全面崩潰的時(shí)候，沒有人會(huì)幸免?；橥馇?，無論理由千萬，無論婚姻如何委屈，可以理解，但絕不原諒，因?yàn)槭郎献顭o恥、最可恨的行為就是背叛??！

在人的一生中，每個(gè)人都免不了犯一些錯(cuò)誤。人生走向的關(guān)鍵，就在于犯錯(cuò)之后以什么樣的態(tài)度來面對，做出什么樣的選擇。有的人選擇直面問題，有的人選擇逃避離開。有的人選擇改過自新，有的人選擇掩蓋錯(cuò)誤。雖然糾正錯(cuò)誤可能很痛苦，但掩蓋錯(cuò)誤更痛苦。

見不得光的婚外情結(jié)局大致有三種。

一是家庭破裂。陷入婚外情的男人與女人，時(shí)間一久，被另一半發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致家庭破裂。如果雙方都有家庭，將導(dǎo)致兩個(gè)家庭的破裂，這是一種極其破壞性的婚外情結(jié)局。

二是反目成仇。陷入婚外情的男人與女人，有一方不想傷害自己的家庭，也不想再過那種見不得陽光的日子，想要退出，另一方不同意，談判不成，反目成仇，這是一種由愛轉(zhuǎn)仇的婚外情結(jié)局。

三是小三上位。陷入婚外情的男人與女人，日子一久，雙方家庭被破壞，也就自然而然的結(jié)為合法夫妻，這是一種建立在別人痛苦之上的婚外情結(jié)局。

人在借，天在看，你缺什么，千萬別缺德，別一失足成千古恨，別讓自己墜入無底深淵。千百年來，天道好還，你看蒼天饒過誰！人生在世，但行好事，莫問前程，多做善舉，必得善果！

婚姻不是一張彩票，即使輸了也不能一撕了事。 婚姻是神圣的，不容任何人來褻瀆，伴侶之間是需要相互尊重和忠誠的，每個(gè)人都無法容忍對方的背叛。

但是，在誘惑無處不在的時(shí)代，在人性的弱點(diǎn)和欲望的驅(qū)使下，沒人敢保證誰的婚姻不出問題。包括這種觸及原則性的婚姻背叛問題，一直是困擾很多家庭和夫妻的痛點(diǎn)所在。

現(xiàn)在，婚姻家庭出現(xiàn)小三上位的特別多。把原配逼成精神病，也比比皆是。由此，因發(fā)的家庭悲劇不勝枚舉。有人提出，要女人反省，自己在經(jīng)營家庭與婚姻的同時(shí)，到底缺失了什么。本人覺得，作為一個(gè)女人，與你風(fēng)風(fēng)雨雨，同甘共苦了半輩子的女人，既沒有虐待老人，又沒有犯選擇性的錯(cuò)誤。請問，她有什么缺失？如果一定要說缺失的話，那我想，可能是那個(gè)有外遇的人良心缺失了！除此之外，還有什么，更好的解釋？

做女人可貴的是“莫欺少年窮”。如果不嫌棄男人年輕時(shí)候的窮苦，愿陪他走過人生最艱苦的歲月，這樣的女人就是賢妻良母。

而做男人最可貴的，是“莫嫌老來丑”。到年紀(jì)大時(shí)，男人已經(jīng)出人頭地而輝煌正時(shí)，而女人卻耗盡青春，這時(shí)候嫌人老丑，實(shí)在是狼心狗肺。黃臉婆不是你想扔就扔的，如果不是嫌棄自己老婆又老又丑，他怎么不去包養(yǎng)一個(gè)七老八十的老婆兒做小三呢？這其中的原因道理不言而喻了吧？

男人女人都承認(rèn)的事實(shí)真理：

出軌容易回歸難，享受了不該享受的，就要承擔(dān)應(yīng)該承擔(dān)的后果。

得寸進(jìn)尺的人，讓不得。變本加厲的人，慣不得。

拿著燒紅的烙鐵試一試，烙在別人身上疼烙在自己身上也疼。

不要站著說話不腰疼，那是某些事情沒有放到你自己身上。

婚內(nèi)出軌千條理由萬條理由，其實(shí)就只有一個(gè)理由。

那就是極度自私，只為自己考慮，不顧及對方的感受，只想各方面好處都占盡。

所以，婚內(nèi)出軌的人應(yīng)該就只是以下三個(gè)方面的想法：

一是讓自己有退路。既然是出軌，當(dāng)然是偷偷摸摸，不想讓愛人知道，這其實(shí)就是讓自己如果婚外情沒有發(fā)展好，對方不接受你，那就回歸家庭，讓自己有退路，讓愛人成為垃圾的回收站。

二是害怕失去目前的財(cái)富。目前的家庭擁有一定的財(cái)富，或者自己擁有一定的財(cái)富，但你對愛人不滿意，可又不想失去目前的財(cái)富，所以悄悄地出軌。

三是害怕出軌的對象還不如自己的愛人，怕自己后悔。

說什么為了孩子，為了家庭，那都是自己騙自己的鬼話，尤其是那些出軌后被發(fā)現(xiàn)、被戳穿的時(shí)候，以孩子為由不肯離婚的人更可惡，更自私，這樣的人，無論男女，那都是渣，都不值得原諒。

所以，如果真不喜歡自己的愛人了，真認(rèn)為這樣的婚姻過不下去了，真認(rèn)為外面的世界更美好，那就請你在重新追求幸福之前先離婚。

百善孝為先，萬惡淫為首。別害了你的愛人、孩子、父母，畢竟，一日夫妻百日恩，給對方留一點(diǎn)尊嚴(yán)，也給自己留點(diǎn)尊嚴(yán)，不要那么極度自私。

案例：胡先生和王女士是夫妻1982年結(jié)婚，生活二十多年了生育三個(gè)孩子，而且三個(gè)孩子都長大成人并都已成家立業(yè)。2006年7月胡先生與小三李某（23歲）出軌同居生育一個(gè)私生女，胡先生的妻子王女士與2009年3月一個(gè)人離家出走，2009年十月份胡先生違反法律法規(guī)虛假訴訟 并提供不實(shí)虛假的證言證詞和虛假證明 申請法院宣布妻子王女士為失蹤人員。2010年12月份胡先生又和小三生育一個(gè)私生子， 2013年7月份申請法院判決和失蹤的妻子王女士離婚，2016年11月胡先生和小三李某結(jié)婚。知不知道這個(gè)情況該怎么查處和追究責(zé)任？

凈身出戶的忠誠協(xié)議是具有法律效力？

還是只能起到心理安慰？

看下面兩個(gè)案例，具體的判決書可以通過案號檢索。判決書內(nèi)容較長，便只簡單的歸納。

例如，沈陽市中級人民法院在（2016）遼01民終7141號《民事判決書》認(rèn)為，忠誠協(xié)議系夫妻雙方真實(shí)意思表示，同時(shí)亦不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。

例如，南京市鼓樓區(qū)人民法院在（2015）鼓民初字第7654號《民事判決書》則認(rèn)為，夫妻忠誠是道德義務(wù)，非法定義務(wù)，且將違約者有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償給了對方，實(shí)質(zhì)是一種損害賠償，故該協(xié)議無效。

從上面的判例來看，就是同樣的問題，作為法院，作為法官，對此問題的認(rèn)識(shí)仍然不一致。有判決支持的，也有判決不支持的。

最高人民法院則認(rèn)為，法院對于“忠誠協(xié)議”問題應(yīng)當(dāng)不予處理，依靠當(dāng)事人自覺自愿的履行。最高院認(rèn)為法院若受理這類案件，主張方要證明對方具有違反忠誠協(xié)議的行為，勢必導(dǎo)致為了舉證而去捉奸，其負(fù)面效應(yīng)不可低估。

不過，即便對于此類協(xié)議的法律效力有爭議，判決也不一，但作為保護(hù)自身權(quán)益來說，仍然可以訂立這樣的協(xié)議。作為具有獨(dú)立思考的行為能力人，在真實(shí)自愿的情況所訂立的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)予以支持。所以簽訂這樣的協(xié)議，至少可以作為主張對方凈身出戶的依據(jù)，否則對方基本是不可能凈身出戶。正如吳曉芳法官說的，夫妻感情沒有了，婚姻解體了，起碼在經(jīng)濟(jì)上還有保障！

根據(jù)您的表述，該協(xié)議通常被稱為夫妻之間的“忠誠協(xié)議”。

首先，根據(jù)《婚姻法》第四條 夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。以及民法“法無禁止及自由”的原則，夫妻之間的忠誠協(xié)議在雙方自愿平等、不違反強(qiáng)制性法律規(guī)定的情況下訂立，是合法有效的。

其次，該忠誠協(xié)議是財(cái)產(chǎn)處分行為還是損害賠償?shù)募s定？

1.“凈身出戶”常表現(xiàn)為出軌方在離婚時(shí)，不得分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是財(cái)產(chǎn)分割行為。根據(jù)《婚姻法司法解釋三》當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。因此，離婚時(shí)反悔，應(yīng)認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)分割約定不生效。

2.忠誠協(xié)議以一方出軌作為違約行為，凈身出戶為給對方的違約金，具有一定的懲罰性。法院一般根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，損害賠償包括物質(zhì)賠償和精神賠償，尤其是后者，根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、支付能力、造成的后果等因素來確定賠償額。

因此，關(guān)于忠誠協(xié)議約定最好明確為賠償損害，更能得到法院的支持。

1.這個(gè)在法律上叫做“忠誠協(xié)議”條款，是否有效取決于多種因素；

2.法律處理的原則是：不支持利用忠誠協(xié)議剝奪一方包括出軌方的全部財(cái)產(chǎn)。

3.忠誠協(xié)議條款的適用，法律苛以嚴(yán)格的條件。

4.以離婚為前提的協(xié)議，其生效的要件是雙方辦理離婚手續(xù)。否則不生效；

5.法律支持有過錯(cuò)的一方在某種情況下，如轉(zhuǎn)移共有財(cái)產(chǎn)等，可以少分、不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

6.如果夫妻雙方認(rèn)為，有必要簽署類似的忠誠協(xié)議，建議聘請有經(jīng)驗(yàn)的律師幫助草擬并見證雙方的簽署。

從“凈身出戶”承諾書內(nèi)容來看，一般內(nèi)容為，一方承諾如婚內(nèi)出軌，所有財(cái)產(chǎn)歸對方所有，其本人自愿凈身出戶。本質(zhì)上是對于其將來違反夫妻之間忠誠義務(wù)而以書面形式約定的財(cái)產(chǎn)處分的協(xié)議，屬于“夫妻忠誠協(xié)議”的范疇。

一、從夫妻之間忠實(shí)義務(wù)的本身來看，該條款所規(guī)定的忠實(shí)義務(wù)，是一種情感道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻之間簽訂的忠誠協(xié)議，應(yīng)由當(dāng)事人本著誠信原則自覺自愿履行，法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議，但也不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。

二、從社會(huì)效應(yīng)來看，如賦予忠誠協(xié)議法律效力，主張按忠誠協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人，既要證明協(xié)議內(nèi)容是真實(shí)的，沒有欺詐、脅迫的情形，又要證明對方具有違反忠誠協(xié)議的行為，其成本和負(fù)面效應(yīng)較大。

三、根據(jù)《婚姻法司法解釋（三）》第十四條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。該條款明確規(guī)定了以離婚為前提的協(xié)議的生效條件。

綜上，無論是忠誠協(xié)議還是以出軌為前提的“凈身出戶”承諾書，均不具有法律效力，不能作為支付違約金、賠償金、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的依據(jù)。