為什么要實行二審終審制
為什么要實行二審終審制
不是的,據刑事訴訟法規定,人民法院審理刑事案件,依照法律法規實行兩審,終審制度及我國審理刑事案件,采用二審終審制,并不是都要經過二審程序,一審結束后,當事人不上訴,一審判決生效。案件終結。
‘’打官司,就是打證據‘’,永遠是正確的。
依我之見:提問者的問題恰恰就是證據問題。
一,‘’一審因證據不足敗訴‘’,一審法院審理案件首先要解決的是案件法律事實問題,而法庭最后確認案件事實靠什么?靠的就是當事人雙方各自的證據,根據我國案件訴訟證據的‘’誰主張丶誰舉證‘’的原則,提問者自己都明白自己‘’一審因證據不足而敗訴‘’,可見,證據在一審確認雙方爭議的法律事實的重要性。
二,既然提問者不服‘’一審因證據不足的敗訴‘’而向其二審法院提出上訴,可是,你知道什么叫上訴嗎?上訴就是你針對一審判決你認為錯誤不服而向二審法院提出糾正錯誤的訴求,既然你已明知一審因為‘’證據不足‘’而敗訴,那么你向二審上訴時其爭議的焦點應該是針對一審判決判你‘’證據不足‘’而提出上訴,在=審法庭上你應該對一審判決裁定不采信你向法庭提供的大量丶充分的證據一、一列舉,并分析這些的來源合法丶內容客觀真實丶與案件事實相關連,從而告訴二審法庭:你的訴求在一審判決時應該是事實清楚丶證據確鑿‘’充分‘’,而并非證據不足。
可是,提問者卻錯誤的不去針對一審判決你‘’證據不足‘’而提出上訴,而是向二審法院提出‘’新增加被告‘’,說句不好聽的俗語:你這叫做‘’牛頭不對馬嘴‘’。你說你這樣二審法院怎么不裁定駁回上訴丶維持原判呢?
三,那么,你在訴訟中‘’增加被告‘’有沒有這個權利呢?有!但只能在案件一審階段增加,而不能在提出上訴時去增加被告,因為一審時是查明案件‘’事實審‘’的階段,法律賦予了原被告雙方的訴權,如起訴丶反訴丶放棄訴訟(含增減被告)等權利;而上訴審,又叫二審法院要解決案件的是原被告不服一審判決的法律適用問題,所以,二審又叫‘’法律審‘’。
四,關于提問者的‘’再審證據不認了‘’的問題,我國訴訟法,即無論是刑事訴訟法,還是民事訴訟法均規定:‘’有新證據足以推翻原判決‘’,什么‘’新證據‘’呢?這里所說的再審案件時的原證據是指原被告雙方在一審法院‘’事實審‘’的時候己經示證完畢,當時沒有發現,或客觀上沒提取的證明一審判決認定事實相反的足以推翻原判決的新證據。而這種新證據在‘’再審‘’法庭上也僅僅是作為案件決定再審的‘’法定事由‘’,如果你提出的新證據確實的話,再審法庭會依法裁定‘’撤銷原判丶發回重審‘’。而你的新證據也依法只能在一審法院另組合議庭重新審理你的案件的‘’事實審‘’時出示丶質證,再由合議庭決定是否采信。
提問者:你現在明白了你在二審丶再審時為什么會被二審法院和再審裁定‘’駁回上訴申訴丶維持原判‘’的原因了吧?
以上意見僅供參考,不當之處請見諒。
二審終審制,就是說通過兩級法院審理判決即是終審結束,當事人需執行判決內容,當事人不服可向上一級法院提出再審,在不服還可去檢察院申請重審,但不影響判決執行。如再審或重審期間發現判決內容確實違背法律條例,會撤銷二審判決下發裁決書。
我國人民法院分四級,即:最高人民法院、高級人民法院、中級人民法院、基層人民法院。兩審終審,是指除了最高人民法院第一審判決或裁定就是終審判決和裁定外,其他的一般案件,可經過兩級法院審理然后終審。比如,縣級人民法院審判的第一審案件,如果當事人不服,或者同級人民檢察院認為,第一審的判決或裁定確有錯誤,就可以向中級人民法院上訴或抗訴。中級人民法院則對該案進行第二次審理,作出的判決或裁定,就是終審的判決或裁定,對終審的判決和裁定,不準上訴或者按二審程序提出抗訴。四級兩審終審制,就是我國人民法院雖然有四級,但對一般的案件,最多只能審理兩次的審級制度。我國為什么規定兩審制,而不搞三審制、四審制呢?這是因為二審法院不僅要全面審理案件事實,而且要審查適用法律是否正確。經過二審,案件能得到正確的解決。如果審級過多,手續繁瑣,就會使訴訟遲滯。再加上我國地域遼闊,有的地方交通不便,會給當事人帶來許多困難,浪費時間、精力和費用。相關法律知識:一、上訴是被告人的合法權利,不論上訴理由是否得當,都不能以被告人不服判決或態度不好而在二審判決中加重原判刑罰。二、僅有被告人一方上訴的案件,二審法院審理后確認應按刑事訴訟法地189條第2款進行改判時,即使原判量刑畸輕,也不得加重被告人刑罰。三、僅有被告人一方上訴的案件,二審法院審理后確認應按刑事訴訟法地189條第3款之規定直接改判或發回重審的,在事實查明后,如果沒有變更原判認定的事實,也不應加重被告人的刑罰。同時,二審法院不能借口事實不清、證據不足而將僅僅是量刑過輕的案件發回重審,指令一審法院加重被告人的刑罰。上訴不加刑原則原則,就是第二審人民法院審判只有被告人一方提出上訴的案件,不得以任何理由加重被告人刑罰的審判原則,是二審法院必須遵守的原則之一?;境霭l點是為了保護被告人的上訴權,防止上訴而遭致不利的后果;以及強化上級法院對下級法院審判的監督和指導;和提高檢察機關的公訴和抗訴水平。此項原則,對中國現行刑事訴訟司法實踐起到了重要的作用。
以上是律師為大家講解的關于”為什么要實行二審終審制“的內容,希望可以幫助到各位小伙伴。