一個老賴欠了我的錢，二年了，打了官司，我勝了，也申請了強制執行。強制執行也過了一個月，而法院那面一點信息也沒有給我。

我去法院咨詢為什么一直沒有下文，而法院工作人員，很是粗暴和不耐煩的說:不行，你那點錢算什么，別人幾百萬，幾千萬的都沒有慌，你忙什么?而且現在不能拘留人，你自己去找人，自己去協商。

我面對這種法院工作人員沒有任何的辦法，人我真的找不到，我真的想知道現在老賴可以被拘留嗎，面對這樣的法院工作人員，我能怎么辦?

律師回答：

拘留是分情況的，不是說起訴了就可以拘留的!

我們來分析一下，你的目的是什么?

通過你的敘述，你們之間發生了債務往來，這個官司毫無疑問，你肯定是勝的。那么，就來捋一下，你的目的是什么?

如果你是為了要回錢，那么你申請的執行的有力證據是什么?如果在起訴前，你沒能收集到債務人的財產證據，法院強制執行，也就是一句空話。因為你都收集不到的證據，法院也未必能掌握到。

最好的討債方式，就是自己協商溝通，解鈴還須系鈴人。對簿公堂，你的錢肯定不會那么順利了。

如果你是為了出一口氣，那我只能說，你把法院當成了討債，報私仇的工具，有可能自己也會身陷囹圄。

其次，債務糾紛是民事糾紛，拘留必須涉及到刑事責任，才可以對當事人采取拘留手段。

那么怎么樣才算涉及刑事呢?

1、在討債的過程中，債務人對你造成人身攻擊，生命財產受到危害;

2、在法院執行過程中，債務人為躲避履行義務，拒絕執行已經裁定的法律文書。就是看被執行人名下有沒有可供執行的財產，如果沒有，那么就陷入執行不能的狀態。

3、在執行過程中，對執行人員故意隱瞞，欺騙，威脅等妨害執行。

要拘留，必須達到標準。對于一個一無所有的債務人，符不符合拘留標準不說，拘留他也毫無意義。再加上就因為他沒錢，拘留他，情理上也說不過去。

所以，為什么會對簿公堂，一個巴掌拍不響。各自找原因吧。

回過頭來說法院的工作人員說的對，當初你起訴欠款人的時候，你申請強制執行，法院執行局肯定對欠款人，所有的資產和財產進行調查取證，發現欠款人名下確實沒有可以執行的財產，或者欠款人沒有履行判決書法律義務能力，只能中斷執行，那么執行局應該在中斷執行的時候，需要你補充簽字手續，然后執行局開始對欠款人上限三高、凍結名下所有銀行卡已經微信、支付寶賬戶，只能進錢不能出錢的措施，那么接下來，作為原告的你，你就要辛苦，你的目的是取證，你要自己通過關系或者律師，或者借助法院執行局的法警，去尋找欠款人的還款能力證據，如果你發現欠款人有能力還款，你可以通知法院執行局，重新激活強制執行案件，他們會通知公安局協助執行;至于尋找欠款人，一定是你本人去找，由于法院執行的案件眾多，人手不夠，大部分執行局的警官手上都有幾十個或者上百個案子，沒有多余的經歷尋找被告，因此只能原告本人去尋找，要賬路途長又遠，要多借助律師、法警、運用好法律的武器來保護你自己的合法權益不受侵犯。

拘留老賴，在法律上屬于有履行能力，他不履行法律義務，你調查取證或者法警取證，證實欠款人確實有履行債務能力，欠款人沒有履行，這種欠款人屬于老賴，法院執行局會重點打擊，重點執行，通過公安局協助，不但刑事拘留而且要通過檢察院機關進行公審，最終獲得法律的制裁。