【律師支招】：緩刑期滿后再犯罪，不一定構(gòu)成累犯。

一、累犯前后兩個罪名，一般情況下，主觀方面都是故意，所以說如果第一次犯罪不是故意，而是過失犯罪，那即便緩刑期滿后五年內(nèi)再犯罪也不構(gòu)成累犯。

二、我國累犯一般分為兩種，一種是特殊累犯，另外一種是普通累犯。普通累犯，一般情況下，第一次犯罪處罰完畢后，在五年內(nèi)，再次故意犯罪，并且量刑達(dá)到有期徒刑以上，則構(gòu)成累犯，我國對累犯處罰一般從重處罰。特殊累犯指的是前罪犯的是危害國家安全罪等，后罪犯的危害國家安全罪，恐怖組織罪，黑社會性質(zhì)，組織罪等，只要前罪和后犯的都是這三類罪名中的一種，則構(gòu)成累犯，不受時間限制。

根據(jù)(刑法)第六十五條規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

如果是在緩刑考驗期間，則原判的刑罰尚沒有執(zhí)行完畢，不符合(刑法)第六十五條刑罰執(zhí)行完畢規(guī)定的，所以在緩刑期間又犯罪的，不是累犯。

另外，根據(jù)(刑法)第七十七條規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，立即收押，并對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰進行數(shù)罪并罰。

根據(jù)(刑法)第六十六條規(guī)定，《特別累犯》危害國家安全罪，恐怖活動犯罪，黑社會性質(zhì)的組織犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。

判處你緩刑就要好好做人做事，別再去犯罪了，緩刑給你改過自新的機會就要好好珍惜，別進去了又后悔，希望我的回答對你有有所幫助。

謝謝邀請！

其實這個是否成為累犯是有爭議的，當(dāng)然各方面都有理由可以論證，這些搜索相應(yīng)的關(guān)鍵字都有解答，這里我就不多爭論這個。

我們還是要從實際的司法實踐中找答案。

因為這個問題，我去裁判文書網(wǎng)翻閱了大量的案例，發(fā)現(xiàn)了一個很有意思的問題，那就是法院判決中很默契的都規(guī)避了“累犯”這個詞。

也就是說，按照司法實踐來說，法院對于緩刑期滿5年內(nèi)再犯案，是不以累犯進行定責(zé)的。

但是雖然沒有定性為“累犯”，但是又都加重了處罰。

一般都是這樣的裁決說明:

“某某某，因故意犯罪被判處緩刑，在緩刑期滿X年又犯新罪，可酌情從重處罰”

所以，也就是法院不認(rèn)為是累犯，但是由于再犯罪，還是要從重處罰。所以這也體現(xiàn)了我國司法審判的聰明，把爭議合理化，讓人都說不出毛病。

OK！喜歡的朋友可以點贊關(guān)注。有問題可以私聊，免費解答！

緩刑期滿后再犯罪不構(gòu)成累犯。

累犯的概念

是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。

累犯要符的四個要件

一、前后罪都是被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪。拘役、管制及被判處緩刑的不包括在內(nèi)。

二、前后罪都是故意犯罪。交通肇事罪、失火罪、重大安全責(zé)任事故罪等過失犯罪不包括在內(nèi)。

三、前罪實施執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以內(nèi)再犯新罪。超過五年就不是累犯。

四、前罪實施時已滿18周歲。前罪實施時不滿18周歲，以后再犯罪不管是否超過五年，均不能視為累犯。

特別規(guī)定

只要曾犯危害國家安全罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)組織的犯罪，不受五年限制，任何時候再犯以上相同之罪的，都視為累犯，但是前罪仍然必須滿18周歲所犯。

累犯的處罰

一、對于所有累犯，均應(yīng)從重處罰。就是在法律規(guī)定的處罰幅度選擇重的，比如法律規(guī)定某罪根據(jù)情節(jié)應(yīng)當(dāng)判處三至十年，判決時可能選擇九年、甚至十年，不會判處三年。

二、對于累犯，不適用緩刑。這也就意味著，累犯一般也不適用取保候?qū)彛呛笞锎_實證據(jù)不足。

三、對累犯也不適用假釋。

若在緩刑考驗期內(nèi)無其他犯罪情形，緩刑考驗期期滿后，再犯罪時不構(gòu)成累犯。

緩刑，是指有條件地不執(zhí)行刑事判決的刑罰。在我國，對于判處有期徒刑三年以下、拘役的罪犯，因其個人犯罪情節(jié)較輕，有認(rèn)罪悔罪的表現(xiàn)，且對所居住的社區(qū)無不良影響的，可以暫不執(zhí)行刑事處罰；在罪犯的考驗期內(nèi)遵守紀(jì)律，無其他違法犯罪等情形，原判刑罰不再執(zhí)行。

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

這是我國《刑法》對累犯的定義，從中可以分析，累犯的先決條件是刑罰執(zhí)行完畢或者在赦免以后，而緩刑的結(jié)果是不執(zhí)行刑事處罰，在考驗期滿后，原刑罰不再執(zhí)行，既然刑罰不再執(zhí)行，那么就無刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后一說。故從定義分析，被判處緩刑的罪犯在考驗期滿后再犯罪是不構(gòu)成累犯的。（這里的犯罪指的是判處有期徒刑以上的犯罪，反之，若不是被判處有期徒刑以上犯罪，自然不構(gòu)成累犯）

此外，最高法研究室對此有明確的規(guī)定，對于被判處緩刑的罪犯，在緩刑考驗期內(nèi)無再犯新罪的，實際上并沒有執(zhí)行過原來判處的有期徒刑刑罰，說明被判處緩刑的罪犯犯罪情節(jié)較輕、悔罪表現(xiàn)較好，因不致社會危害性才被判處緩刑，故而對緩刑考驗期滿后又犯判處有期徒刑以上刑罰之罪的，可不作累犯對待。可見，最高法的精神中對于在緩刑期間無其他不良的表現(xiàn)的，在考驗期結(jié)束后若再犯罪的，是不作累犯對待的。但是，雖然不作累犯對待，但是若再犯罪的，可視為前科對待，可以酌情從重處罰。

所以，在緩刑考驗期結(jié)束后再犯罪的，不能作為累犯對待。

我是員外君，歡迎關(guān)注評論，為你解答你所不了解的法律知識，有不足之處，請批評指正！

緩刑期滿后再犯罪是否構(gòu)成累犯，法律無明文規(guī)定，理論上認(rèn)為不構(gòu)成累犯。未滿足撤銷緩刑條件的，緩刑期滿則實刑不再執(zhí)行，既然未執(zhí)行，那么說不上執(zhí)行期滿未超五年等，即不符合累犯構(gòu)成條件。