正常情況下，是不會再去坐牢的，但是也不是百分之百的。也有取保候審后，在開庭階段被收監的，甚至有在開二庭(判決庭)被收監的。

被取保候審，基本山案子不是很嚴重，可以不需要在看守所等待宣判，同時這個案子肯定涉及到一些賠償。所以一旦取保候審，趕緊想辦法去賠償，取得被害人的諒解，這樣就不會再被收監判實刑了。

我遇到兩起取保候審后，開庭階段被收監的

1、交通事故：自己開車，在高速上出了交通事故，女友坐在副駕位置上，當場死亡。準備要結婚了，結果出了這事。女方家人要求賠償，賠的金額不夠，被收監，判了實刑一年三個月。

2、打架，尋釁滋事：取保候審后積極賠償，并請人調解，對方不要錢，只要求他坐牢。都是有錢人，都不缺錢，一個輕微傷，開價到60萬，對方不要，后被收監判了七個月。

一、從法律規定看，取保候審與實刑判決沒有必然聯系

盡管取保候審與拘留、逮捕一樣，都是一種強制措施。但是辦案機關給你辦理了取保候審，代表你所涉嫌的案子性質比較輕，社會危害性比較小。如果案子性質嚴重，辦案機關是不會給你辦理取保候審的。所以說在現實中，只要被取保候審了，很有可能就不會判實刑，也就是坐牢。

但是有一般情況，就有特殊情況。在現實辦案中，有時候因為種種原因(很多就不一一列舉)偵查部門給你辦理的取保候審，但是法院經過審理認為你所涉嫌的犯罪性質比較嚴重，按照法律規定應當判處你實刑。那么在開庭前或者開庭的同時就先把電話通知到法院，到達以后接著決定對你采取逮捕強制措施，把你關押到看守所，然后下達判決以后，你按照程序被送到監獄服刑。這樣做是為了防備你因為得到風聲潛逃。我所說的特殊情況一般都在開庭之前來辦，所以像你說的開完庭了，盡管還沒有下判決，但按照實際操作來看應該不會再判你實刑了。

根據我國刑事訴訟法第六十五條的規定，取保候審適用于下列情形：

(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的;

(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的;

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

跟據我國刑法第七十二條的規定：緩刑適用于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的情形。

從法律規定看，兩者的適用僅在量刑在三年以下的有期徒刑、管制、拘役的情形下有重合，對于取保候審的其他三種情形，緩刑均不能適用。

二、分析緩刑的可能性，要看被采取取保候審措施的理由

如果采取取保候審措施是因為刑事訴訟法第六十五條規定的第(一)種情形，或者是第(二)種情形里量刑在三年以下的情況，那判處緩刑的幾率就十分大，也就是說不用坐牢的可能性很大。

所以，案件事實是量刑的基礎，有從輕情節可以降低量刑，至于強制措施是取保候審還是逮捕對于是否判處實刑沒有決定性意義。