唯物主義辯證法教我們要辨證看待問(wèn)題，刑事案件請(qǐng)律師有沒有用?同樣也要辨證地看——請(qǐng)對(duì)律師很有用，沒請(qǐng)對(duì)律師可能還會(huì)起到反作用。

1.請(qǐng)“走過(guò)場(chǎng)”的律師沒有用。

所謂“走過(guò)場(chǎng)”的律師，就是沒有責(zé)任心的律師。具體表現(xiàn)為接受委托后，不閱卷或不仔細(xì)閱卷、不主動(dòng)了解案件事實(shí)、不全面了解案件涉及的法律規(guī)定、不尋找個(gè)案所具有的辯護(hù)要點(diǎn)…只是象征性地走完整個(gè)程序，在開庭的時(shí)候向法院提出那些通用的辯護(hù)意見。舉例來(lái)說(shuō)，在我之前辦理的一個(gè)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，同案犯的律師在四小時(shí)的庭審中，對(duì)公訴機(jī)關(guān)出示的所有證據(jù)沒有意見，也沒有提出有力的舉證意見，更可氣的是庭審結(jié)束后跑來(lái)問(wèn)我“廣東一類地區(qū)詐騙犯罪數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)不是10萬(wàn)以上嗎?為什么檢察官說(shuō)我當(dāng)事人的詐騙數(shù)額9萬(wàn)多屬于數(shù)額巨大，建議5年的刑期?”我無(wú)奈，花了大概十分鐘的時(shí)間跟他解釋了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙和普通詐騙量刑標(biāo)準(zhǔn)的不同以及為什么此案屬于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。解釋完之后，我深深為他的當(dāng)事人擔(dān)憂。

2.請(qǐng)不講究方法策略，喜歡一上來(lái)就跟辦案人員硬剛的律師可能還會(huì)起到反作用。

有一些律師，仗著對(duì)刑事訴訟法爛熟于心，喜歡一上來(lái)就跟辦案人員硬剛，我認(rèn)為這是不可取的，不僅沒有用，可能還會(huì)起到反作用。之前從公安機(jī)關(guān)的同學(xué)那里聽到這么一個(gè)實(shí)例，甲是剛執(zhí)業(yè)不久的律師，前往某市會(huì)見涉嫌組織賣淫罪的當(dāng)事人，到了看守所后，被告知需要到公安機(jī)關(guān)備案才能會(huì)見，甲律師不干了，認(rèn)為會(huì)見權(quán)是刑事訴訟法賦予辯護(hù)人的權(quán)利，只需要三證就可以會(huì)見，于是跟看守所硬剛，無(wú)效。其實(shí)，雖然刑事訴訟法規(guī)定除特殊的兩類案件外，律師持三證便可以會(huì)見當(dāng)事人，但是在某些地方，律師第一次會(huì)見仍然被要求到公安機(jī)關(guān)備案。雖然這樣的要求沒有法律依據(jù)，但在這種司法環(huán)境下，去跟公安機(jī)關(guān)硬剛這種程序問(wèn)題，對(duì)案件有好的影響嗎??我認(rèn)為沒有，反而會(huì)因?yàn)闊o(wú)法會(huì)見而產(chǎn)生不利的后果。

3.請(qǐng)盡職盡責(zé)的律師很有用。

在我還是實(shí)習(xí)律師的時(shí)候，我的指導(dǎo)律師反復(fù)跟我說(shuō)賺錢不是律師的唯一目的，盡職盡責(zé)辦好每個(gè)案件才是每個(gè)律師應(yīng)有的職業(yè)素養(yǎng)。我十分認(rèn)同指導(dǎo)律師的這個(gè)觀點(diǎn)，案子要么不接，接下來(lái)了就要做到受人之托，忠人之事，窮盡一切合法手段為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大化的合法權(quán)益。當(dāng)事人如果能請(qǐng)到盡職盡責(zé)的律師，對(duì)自己有很大的好處。為什么這么說(shuō)?盡職盡責(zé)的律師在接受委托后，一般都會(huì)做如下工作：

第一，高效持續(xù)地會(huì)見。

很多律師的會(huì)見流于形式，只是進(jìn)去表達(dá)一下家屬的慰問(wèn)以及傳達(dá)當(dāng)事人對(duì)家屬的交代，解答當(dāng)事人一些程序性的疑問(wèn)。我認(rèn)為這種會(huì)見對(duì)案件起不到什么作用，必須高強(qiáng)度高密度的會(huì)見才能有比較好的效果。

所謂高效，是指每次會(huì)見對(duì)案情有進(jìn)一步的了解并解答相關(guān)的法律問(wèn)題，具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)該做到：1.對(duì)案件程序進(jìn)行概括性介紹，讓犯罪嫌疑人對(duì)于自身的羈押情況、期限有大概的了解;2.了解整個(gè)案件的事實(shí)情況，以便處理后續(xù)的各項(xiàng)可能的辯護(hù)觀點(diǎn)及突發(fā)情況;3.通過(guò)了解訊問(wèn)的內(nèi)容，分析辦案部門可能掌握的證據(jù)，并從中考慮對(duì)犯罪嫌疑人有利與不利的情況;4.討論法律意見書、取保候?qū)徤暾?qǐng)書等文書，探討是否具有約見檢察官說(shuō)明問(wèn)題的必要。

所謂持續(xù)，是指要保持一定次數(shù)的會(huì)見。具體來(lái)說(shuō)，在接受委托后，要進(jìn)行四到五次的會(huì)見，對(duì)案件的事實(shí)進(jìn)行充分的了解。在這個(gè)過(guò)程中，辦案機(jī)關(guān)也會(huì)提審當(dāng)事人，在辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行新的訊問(wèn)后，辯護(hù)人也要及時(shí)會(huì)見，了解案件的進(jìn)展，推斷辦案機(jī)關(guān)的辦案思路和所掌握的證據(jù)材料，以便作出客觀的法律分析和尋找有利的辯護(hù)要點(diǎn)。

第二，仔細(xì)充分地閱卷，形成閱卷筆錄、舉證質(zhì)證意見等法律文書。

案件一旦到了審查起訴階段，律師要在第一時(shí)間到檢察院將證據(jù)材料拷貝回來(lái)。先對(duì)起訴意見書進(jìn)行解讀，對(duì)案件的脈絡(luò)進(jìn)行初步的梳理。在此之后，對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行通篇瀏覽，根據(jù)公安機(jī)關(guān)起訴意見對(duì)本案的證據(jù)進(jìn)行初步的整理和分類，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行新一輪的閱卷，重點(diǎn)審查與當(dāng)事人有關(guān)的證據(jù)，對(duì)不利證據(jù)的三性進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)有利證據(jù)進(jìn)行整理，形成完整的閱卷筆錄和舉證、質(zhì)證意見。

第三，撰寫取保候?qū)徤暾?qǐng)書、辯護(hù)意見等法律意見書。

在偵查階段，通過(guò)持續(xù)高效的會(huì)見后，律師一般對(duì)案件都會(huì)有初步的判斷，根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛲茢喈?dāng)事人可能面臨的裁判結(jié)果和案件的走向。在此基礎(chǔ)上，律師會(huì)決定是否向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛跊Q定申請(qǐng)之后，盡責(zé)的律師會(huì)根據(jù)會(huì)見的情況撰寫有說(shuō)服力的取保候?qū)徤暾?qǐng)書(這樣的申請(qǐng)書一般有這么幾個(gè)因素：分析案件事實(shí)、引用相關(guān)法律法規(guī)、類似判例和權(quán)威觀點(diǎn))，即使無(wú)法實(shí)現(xiàn)取保結(jié)果，也能影響辦案機(jī)關(guān)的偵查思路。

在審查起訴階段，盡職盡責(zé)的律師接觸到案卷材料后，會(huì)在全面仔細(xì)閱卷的基礎(chǔ)上，根據(jù)案件事實(shí)和證據(jù)撰寫相關(guān)的法律意見書，在取保申請(qǐng)書的基礎(chǔ)上，加入對(duì)證據(jù)的分析，以求全面客觀地為當(dāng)事人爭(zhēng)取有利地情節(jié)。

第四，與辦案人員進(jìn)行充分的溝通。

很多當(dāng)事人及其家屬受香港律政劇的影響，以為律師的作用就是在法庭上慷慨激昂地提出“我反對(duì)”，然后滔滔不絕地講出自己的辯護(hù)觀點(diǎn)。實(shí)際上，在我國(guó)大陸的刑事案件辯護(hù)工作中，當(dāng)然不是說(shuō)庭審不重要，只是我認(rèn)為法庭之外的較量所占的比重更大。辯護(hù)律師在偵查階段、審查起訴階段、庭前會(huì)議階段都需要跟相應(yīng)的辦案人員就法律實(shí)體和程序問(wèn)題進(jìn)行充分的溝通，以求促使辦案人員采納自己的意見，在庭審前為當(dāng)事人爭(zhēng)取更多有利的情節(jié)。以我親辦的一個(gè)非法集資案件來(lái)舉例，在此案中，公安機(jī)關(guān)的起訴意見書指控我的當(dāng)事人涉嫌集資詐騙罪，在18名被告中排名第四，我在介入此案中，按照前面的步驟展開工作，在審查起訴階段，向檢察院提出我的當(dāng)事人沒有參與集資詐騙的事實(shí)，只是涉嫌較輕的非法吸收公眾存款罪，并且其在共同犯罪中只是履行上級(jí)交代的指示展開工作，沒有領(lǐng)取提成，也沒有直接對(duì)接受害人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯，最終檢察院采納我的辯護(hù)意見，變更罪名為非法吸收公眾存款罪，并認(rèn)定從犯、主觀惡性小、積極退贓等觀點(diǎn)，將我的當(dāng)事人排名降低為倒數(shù)第二位。此案目前尚未開庭，但已經(jīng)取得很不錯(cuò)的辯護(hù)效果，希望在接下來(lái)的庭審中能為其取得理想的裁判結(jié)果。

第五，與家屬進(jìn)行必要的溝通

這里的溝通，并不是一五一十地將案件情況告知家屬，而是在辦案過(guò)程中，要讓家屬知道案件的進(jìn)展和律師所做的一些具體工作，以求給家屬一個(gè)滿意的交代。

綜上，刑事案件，請(qǐng)律師不一定有用，請(qǐng)對(duì)律師就很有用。