債務人沒有償還能力怎么辦

不要把債權人說得良知道德那么高尚，不是高利益的事當事人會借嗎？現在權務人變成了老賴失信人口口聲聲為自己喊冤，把不合法的借貸關系通過法院訴訟變成合法的借貸關系站在道德的制高點、這樣的債權人不同樣感到可污可恨！

財產被執行后，欠款人還不清且無償還能力該怎么辦？

遇到老賴了，后邊的事情比較麻煩。

這種情況，首先應當是搞清楚對方是真的沒能力還是有能力但是鐵了心當老賴。

如果是第一種情況，例如對方年老多病體衰，或者所欠款項遠遠超過其創收能力，那么這沒什么辦法。如果可能，可以試圖從法院申請部分司法救助。

如果是對方身強力壯，有勞動能力，或者有財產但是不想履行，那只能采取一些法律上的辦法。

例如，對方轉移財產有有證據證明的，可以用拒執罪這個法器制裁這個老賴。

例如，如果對方有勞動能力，那就要多方調查其獲取收入的途徑，配合執行局執行。例如，調查得知此人在某處打工，可以要求法院執行其工資。

對于這種情況，如果欠了錢，又沒能力還了，肯定債權人是要起訴你的。

一旦起訴你，建議你積極應訴，積極與債權人協商還款計劃，如果真的沒有錢，那么你的判決無法執行，債權人是可以申請強制執行的。

一旦進入申請強制執行的程序，就會查封你所有的財產，有財產的話，肯定要償還債務了，沒有財產也會追究你的相關責任。比如，有可能會把你列為失信人員名單，列為限制高消費人名單，到時候你的生活，出行，都會受到一定程度的影響。

而且一旦你有財產來源，也會繼續恢復執行，直到你還清欠款為止。如果你有財產而拒不執行，有可能追究你拒不執行判決罪，這是刑事處罰。

所以大家借錢的時候一定要量力而行，不要覺得借了錢了就可以高枕無憂了，還不還自己就是大爺了？現在可沒有這么好的事，對待老賴的手段，現在是越來越嚴厲了，不要到時候追悔莫及！

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本號，私信律師咨詢！

一鍵代償觀點：暫時無法償還可以和債權人協商，永久無法償還則需要法院參與協調判定。

當自己欠錢卻又無法償還時，這可能是最讓債務人頭痛的事情了。但是，有時候生活就是這樣，我們只能取接受現實，然后改變自己。當然，無論是從法律角度還是人道主義精神來說，“欠債無法償還”也不是一個死結，還是能夠得到解決的，只不過要分兩種情況來說。

第一；債務人永久無法償還

首先咱們來說一下永遠無法償還的情況，也就是說債務人因為客觀條件不允許，然后無法償還債權人的錢。比如說債務人年老多病喪失勞動能力，亦或者說是發生了某種意外導致喪失永久還款能力，并且也沒有多余的資產用于抵債。

在這種情況下，債務人是可以向法院提出申請的，然后法院經過兩次認定確認債務人沒有還款能力了，那么債權人就不應該在過分追究。畢竟，從現實角度來說，即使你在逼，他還是沒錢還。

當然，這種確認還是很嚴格的，并且即使法院確認了，也會限制債務人的高消費。與此同時，債務人在死后其名下遺產也要優先被用于清償其生前債務。

第二；債務人暫時無法償還

當然，還有一種情況就是債務人暫時無法償還的情況。也就是說法院認定債務人是有償還能力的只是暫時沒有能力還錢。其實我們可以這樣理解，比如說我們現在買房的房貸，我們就是無法一下子就還清的，所以便有了分期付款。

因此，在這種情況下還是以債務人和債權人協商為主，也可以請仲裁機構參與調解。畢竟，債務糾紛還是屬于民事糾紛。這時候，我們就需要和債權人協商新的還款協議，比如說降低還款利息或者延長還款期限等，這些都是可以的，因為我們雙方的目的都是把錢還上。

不過，要想協商成功，那么這個還款方案就很重要了，一方面來說需要讓債權人滿意，另一方面來說你得符合你自身實際條件，這些都是很重要的。

只要我們不放棄對生活的信心和希望，并為之付出行動，那么這些問題都會得到解決！

欠債人無力償還通常有如下處理方式：

1、與欠債人協商，取得對方詳細情況，可以適當延期或者減免債務。

2、如果不同意延期或者減免債務，欠債人或許可能采取拖，如果上法院起訴，對欠債人來說一般可以拖半年到一年。

3、實在無錢可還，即使打贏了官司，法院執行人員知道欠債人沒有錢是無法執行的。只有在欠債人有錢拒不歸還的情況下，法院才可以抓人（包括司法拘留或者以拒不履行生效判決罪追究刑事責任）。

擴展資料：

債務清償途徑就是指解除債權債務關系的方法。主要分兩大類，即正常途徑和特殊途徑。

(1)正常途徑

正常途徑是債務人依據約定履行債務時所采用的方法。如企業到期足額以現金或銀行存款還銀行貸款、支付供貨廠商的應付貨款；用合質合量的產品或勞務償付預收貨款等。

(2)特殊途徑

由于債務企業暫時的償債能力或約定條件的變更等原因，不能履行其債務時所采用的方法。依具體情況的不同，有以下方式：

協商。它是因債務人的原因到期不能履行債務，經與債權人協商，由債權人做出讓步，同意延期償還并免除債務人違約責任的一種方法。

在我國法律中，比較鼓勵這一和解糾紛的方式。因為，一方面有利于債權債務企業之間保持良好的業務關系；另一方面，又可避免采取其他方式所花費的開支。但這一方法只有在債權人對債務人有同情或樂觀預期時才使用。

調解。因債務人的原因不能約期履行債務而又不能與債權人協商一致時，經由中間人調停，促成雙方當事人諒解，達成新的協議，使債務得到解決的一種方法。

具體形式有：行政調解、仲裁調解和司法調解。不管具體調解形式怎樣，調解過程中必須遵守國家法律、政策規定，并在雙方當事人自愿的前提下，達成不違背法律、政策的協議。

仲裁。雙方當事人將爭議交給共同信任并無直接利害關系的第三者或專業仲裁機構做出裁決，雙方有義務履行的解決債務糾紛的方法。盡管仲裁不具有一定的法律約束力，但作為法律的仲裁制度，還是具有一定的法律強制力即一方當事人在規定的期限內不履行裁決，另一方可申請人民法院強制執行。

判決。雙方當事人不能通過協商等方式解決債務糾紛，當事人的一方到法院起訴，請求法院通過審判程序解決債務糾紛的方法。

其結果是：債務人或履行原有債務，或按規定向對方支付違約金和賠償因欠債而給債權人造成的損失。它是一種強制手段即發生法律效力判決的當事人如負有履行義務，就應自動履行，如不自動履行，人民法院的執行組織可根據債權人的申請或審判組織的移送，按執行程序強制執行。

【每日講法觀點】如果欠款人確實沒有錢還，起訴到法院以后，很可能債權暫時無法得以實現。一般起訴到法院以后，法院根據案件查明的事實，適用相關的法律規定，作出裁判文書，證據充分的話會判決欠款人歸還欠款，至于能否能拿到錢，確實要看借款人有沒有償還能力。

欠錢人確實沒錢，起訴的利弊

欠款人確實沒有還款能力，債權人起訴到法院以后有哪些利弊呢？

（一）起訴的好處

• 起訴意味著債權人將與欠款人之間債權債務關系訴諸于法院，要求法院依法公正的裁判，雙方之間債權債務可以得到公權力機構的認可。
• 起訴以后不用擔心欠條丟失等，即使欠條丟失有法院生效的法律文書，也可以證明雙方之間債權債務關系，并且生效法律文書的證明效力比欠條的證明效力更高。
• 起訴拿到法院生效裁判文書后，可以向人民法院申請強制執行，法院可以查封、凍結欠款人的房產、銀行賬戶等。

（二）起訴的弊端

• 起訴需要向法院繳納案件受理費，還可能需要繳納公告費、鑒定費等，如果委托律師，還需要承擔律師費。
• 向人民法院起訴，案件能否勝訴，取決于債權人手中的證據，如果債權人手中的證據沒有達到確實、充分，很可能有敗訴的風險。
• 起訴需要花費時間成本、精力。

欠款人確實沒錢還，不起訴的利弊

（一）不起訴的好處

起訴與不起訴相比較而言，不起訴的唯一好處可能就是不用預先承擔相應的費用。

（二）不起訴的弊端

• 不起訴，可能導致債權的訴訟時效經過，債權人可能喪失勝訴的權利。
• 不起訴，債權人需要保留好欠條等，債權債務存在的證據，一旦證據丟失再想起訴就比較困難。
• 不起訴，無法請求公權力機構介入，要求欠款人承擔還款責任，無法對欠款人產生強制效力。

總結

如果欠款人確實沒有還款能力，起訴與不起訴各有利弊，但是不能說起訴到法院又能怎么樣。總體來說，在每日講法看來，起訴比不起訴要好很多，起訴應該是利大于弊的。

而且，欠款人是否有還款能力，可能到執行階段才能真正了解，很多老賴表面上沒錢，實際上一旦通過起訴并進入案件執行程序，當他們各種行為受到限制，財產、賬戶被查封、凍結，大多數都會把錢拿出來。

感謝提問～對于這個問題無非就兩個結果，要么跑路～要么坐等討債人！我們村有個男的，一夜之間輸的那真是傾家蕩產！還借了不少錢！這人連夜帶著老婆孩子跑路了，家也不要了，田地也不要了。后來討債人上門，發現啥也沒有，人也跑了。就找到村里，要求該男子的土地房屋全部劃歸債主，村里肯定不同意，債主就到法院起訴，最后法院判決，欠債人所有土地房屋全部判給了債主！而債主就用這些田地全部種上了樹，沒幾年土地增值，樹木成林。這欠債人又回來想要這些田地，結果被債主打了一頓，村里沒一個出來說情！至于坐等討債人，那比跑還要難過，地痞流氓全天候騷擾，法院警察天天來，家里值錢的全部拉走，還特么不敢生病，因為沒錢買藥！所以奉勸那些好賭之人，小賭怡情！大賭那真是清潔溜溜！十賭九詐～十賭九詐～十賭九詐～記住了！不賭沒人可以強迫你賭！再說一件事，我們這里夫妻兩人都去賭錢（地下賭場），那天晚上特別幸，一晚上贏了七十多萬，夫妻兩人見好就收不賭了！你想想賭場能同意嗎？開了三四輛車十幾個人，找到這對夫妻，要求他們必須去賭！兩口子被脅迫去賭錢，沒幾個小時又全部輸光了！

以上是律師為大家講解的關于”債務人沒有償還能力怎么辦“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。