被起訴欠款金額不合理

信用卡透支罰息比法律保護的民間借貸利率要高很多。如果因信用卡透支數額過多而無法償還，信用卡持有人被銀行起訴后，最好通過民間借貸償還信用卡透支。信用卡透支消費，量入為出。如果入不付出入，可能逾期不償還，要付出巨額代價。

我是律師，愿意回答法律問題，請關注我的號，歡迎評論與互動，如您認為我回答的有道理，請給我多點贊。

當然不合理！

欠銀行一萬元，被銀行起訴，肯定是輸官司！

因為銀行是專門作放貸業務的，而且大家肯定發現了銀行的《借款合同》都是事先鉛印好的，只是剩了一些借款金額，期限，利息標準等進行填空。

所以，銀行要起訴借款人，證據一定是非常充分的。

那么律師費呢？

銀行的《借款合同》肯定也約定了一旦借款人違約，那么銀行為追償而支付的訴訟費、律師費、公告費、交通費等由借款人負擔。

負擔可以，但不能負擔沒必要的律師費。

那么10000元的標的，律師費4700元是否合理呢？當然不合理！

要知道律師費4700元已經占到爭議標的10000元的47%，這么高的律師費比例，肯定不可能符合任何一家律師協會的收費指導意見。

所以，雖然借款人要承擔銀行的律師費，但該律師費的收費一定要有一定的合理性，否則就會嚴重侵犯借款人的利益。

舉一個極端的例子，爭議標的10000元，銀行請律師花費100000元，能行嗎？

2019年信用卡逾期立案分刑事案件立案和民事案件立案兩種情況，不同情況立案標準不同。信用卡逾期后是否會達到刑事立案標準，主要看持卡人是否屬于惡意透支行為，滿足以下兩點就符合惡意透支：

1、逾期時間超過3個月；

2、經過銀行催收兩次后，任然不歸還欠款；

滿足以上兩個條件就屬于惡意透支，但是要達到刑事立案標準，還需要滿足一個條件，那就是信用卡用戶的逾期金額達到5萬元。

根據最新信用卡逾期法規規定，持卡人惡意透支金額達5萬元，那么就需要承擔刑事責任，會對逾期用戶判刑并處以罰款，根據惡意透支金額的大小不同，判刑期限和罰款金額標準不同。

信用卡逾期民事立案的門檻比較低，凡是不符合刑事立案標準的都可以向法院提起民事訴訟。

簡單來說，信用卡用戶逾期后，只要銀行向起訴你，無論逾期時間多久，欠款金額多少，銀行都可以提起民事訴訟。所以題主不會被刑事訴訟，有可能被民事糾紛！但是除非態度惡劣，惡意失聯，基本上很少被銀行民事糾紛！

今天開車聽廣播的時候，聽主播說了一句：信用卡就是魔鬼啊。深有感觸……

不可否認，信用卡消費生活已經成了當下年輕群體非常喜歡的方式。

因為信用卡可以先消費，后還款。很多人利用信用卡還款的時間差在提前透支著未來的錢。

信用卡消費因為只是數字的變化，很多人信用卡刷卡消費并不會像花現金那樣的肉疼，但是真的等到出了信用卡賬單，還款日也迫在眉睫了，才發現這個月的工資根本不夠歸還信用卡的缺口。

花錢一時爽，還錢把眉皺，相信這是大部分通過透支信用卡消費生活群體的真實現狀。

當月工資不夠還信用卡賬單的怎么辦？很多人只能采取拆東墻補西墻或者辦理信用卡分期還款的方式來維持自己的“透支未來”的生活。如此往復，最終陷入惡性循環，信用卡的債務就可能成為個人沉重的包袱。

那欠下信用卡卡債，逾期未還而被銀行起訴，怎么辦？

沒有好辦法，涼拌！這時候最好的辦法還是應該想辦法償還信用卡欠款才對！

單看信用卡逾期，其實并不可怕，銀行因為客戶信用卡逾期而起訴用卡人的事件還屬少數。除非你的信用卡透支額度特別高，長期惡意拖欠不歸還，銀行追繳無果，銀行方面才會出此下策的。

信用卡消費逾期未還，首先會被列入信用卡征信逾期，影響個人征信，以后你想再申辦信用卡、申請貸款是基本無望了。

而長期不歸還，會被銀行視為惡意欠款，銀行首先會聯系欠款人進行催繳。

催繳無果銀行只能采用法律手段維護自身利益，對欠款人進行訴訟。經過訴訟判決，欠款人仍不執行歸還義務的，法院會對欠款人進行強制執行。如果仍然逃避債務，最終會被列入失信人員名單，成為老賴。存在惡意透支信用卡并且無力償還的，還有可能被判刑，鋃鐺入獄也是有可能的。

因此，由于信用卡欠款不還，被銀行起訴，最好的辦法還是想盡辦法盡快償清欠款，要知道，信用卡逾期的罰息利率是非常高的，而一旦被起訴后強制執行，甚至成為老賴，更是得不償失。所以，信用卡雖好用，但是要掌握好度，不要過度消費，以免真的成了魔鬼……

以上是律師為大家講解的關于”被起訴欠款金額不合理“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。