孫子女有贍養祖父母的義務嗎

′我還沒有接觸過這樣的議題，但我覺得這個問題很值得討論？

首先我認為，如果爺爺奶奶在贍養的問題上一旦相遇了，這個義務就自然形成了。而這種義務雖說沒有明確規定過，但它是一種特定義務。

一，有一種家庭，子女不孝，而孫兒孫女成才成人，他們愿替父母行義務。

二，有的家庭，子女有疾，孫兒孫女替攵母盡義務，贍養爺爺奶奶。

不管怎么說，孫兒孫女是贍養爺爺奶奶這根滕上的一個分技，雖說贍養爺爺奶奶或嫁嫁是父母∴的事，但孫兒孫女們還是有一定的特定的義務的？

兒女有贍養義務，孫子孫女沒有。

謝謝邀請；千百年在中國的歷史上都有尊老愛幼，養育幼童，關愛幼童，贍養老人，幫扶老人的優良傳統。這才能凸顯出血濃于水的親情關系。有一句老話說；父債子還，天經地義。其中，也就包含了代替父親贍養祖父母的責任和義務。

依據法律規定；父母有撫養未成年孩子的責任可義務，依照誰付出，誰受益的贍養原則，子女就有贍養父母的責任和義務。同時，法律還規定，只要祖父母對孫子女自愿進行了看護和撫養的義務，有能力的孫子女，就有贍養祖父母的責任和義務。

就如樓主所說，老爸去世后，孫子有沒有贍養奶奶義務的這個問題，當然得看奶奶是怎么對待孫子女的，再就要看孫子女有沒有那個能力替父贍養奶奶，才能給你回答。

在回答這個問題之前，首先聲明，我絕不用道德來綁架任何人，否則，我就成了一個世界上最不講道德的人。只有依法說事，以理服人才是硬道理。

如果奶奶當年對自己的孫子女不管不顧，只顧自己享受的話。因為，法律并沒有規定祖父母有撫養孫子女的義務。所以，祖父母主動帶孫子女，撫養孫子女，這是親情。不愿意帶孫子女，撫養孫子女，這也是本分。

如今奶奶老了，兒子死了，自己的生活無著無落，才想到了孫子養老，用道德來綁架孫子的話，這就屬于奶奶辦事不留后路，活該自生自滅了。同樣的道理是，孫子女有這個能力贍養奶奶，他愿意贍養是親情，不愿意贍養也是本分。因為他們不構成撫養關系，所以孫子就沒有贍養奶奶的義務。

如果奶奶從孫子女一生下來就抱在手上不離，含在嘴里怕化了的一心一意呵護孫子女長大的話，那奶奶就是慈祥善良，德高望重的老人，她已經盡到了自愿看管和撫養孫子女的義務，依法長大的孫子女，就有贍養奶奶的義務。除非，孫子女還未成年，才沒有義務。

就按常理來說，對于這么一位心地善良的奶奶，孫子女也應該承擔起奶奶的贍養義務。否則，不變成了白眼狼了嗎？豈不要遭萬人唾罵，成為被人戳脊梁骨不忠不孝的子孫，你也沒臉背負罵名，喪盡天良的茍且活在這個世上。

謝謝邀請，對于這個問題，有很多人把中國的優良的傳統和道德觀混淆了起來。老話說；君管君，臣管臣，一層管一層。這是自古永恒不變的道理，連這一點都忘記了的話，就不是熟通古今的人。

從古到今，孫兒贍養祖父祖母的前提是，父親已經亡故，作為孫子的自然要頂上去，贍養自己的爺爺奶奶，這才是書上說的孝子賢孫。父親要是活著，除非喪失了體力勞動的能力，當孫子的再怎么樣，只要有一口吃的，也要分半口給自己的祖父祖母，才是實實在在的中華民族的優良傳統。

依據現行的法律規定，贍養關系是建立在撫養關系上的，二者相輔相成，缺一不能成立。祖父母撫養了父親，父親活著，父親就有責任和義務贍養自己的父母。就算是父親死了，孫子在法律上也沒有贍養祖父母的責任和義務。除非孫子繼承了祖父母的遺產，依據誰受益，誰付出的原則，孫子就有贍養祖父母的責任和義務。

像你說的這個事情，你生活在農村，你的孩子又因為早產花了十幾萬，手頭上正是緊缺的時候，眼看著奶奶就要跟你過日子了，心里面著急。你父親還活著，他有能力撫養你同父異母的弟弟和繼母，就必須得履行自己的義務和責任，贍養自己的母親。我也是一個當祖父的人了，我最恨的就是那些冒充君子的人用道德來綁架你。支持你，奶奶的贍養問題不管，把她交給你的父親，這是合情，合理，又合法的。

這個問題不能一概而論必須區分不同情形來回答，一般而言孫子女、外孫子女對祖父母、外祖母沒有直接的贍養義務但是下列情形例外：

1、假如該孫子女或外孫子女自幼就是由祖父母或外祖父母撫養長大成人的，自然孫子女或外孫子女對祖父母或外祖父母有贍養義務。

2、假如祖父母或外祖父母的子女都不在了或全部喪失贍養能力了，那么有能力的孫子女或外孫子女也應當贍養祖父母或外祖父母。

孫子女或外孫子女對祖父母或外祖父母的贍養義務與贍養父母的義務還是有區別的，這個義務要弱很多，附帶的條件也要多很多。

以上回答由四川合狀律師事務所蔣寧律師作出。如有疏漏敬請諒解。

因在民政部門工作，我來回答這個問題。

題主的具體描述是：爺爺奶奶有兩兒兩女，但是老大患了癌癥，于是老大就對他兒子說，等我不在了你就要擔負起照顧爺爺奶奶的責任。老人還有另外一個兒子和兩個女兒，孫子該不該負起贍養爺爺奶奶的責任？

剛看到提問時，我根本沒有準備回答。真正吸引我的是題主的具體描述。這個描述有理有節，很有水平。確實是一個很好的提問。

一、先來看看法律的具體規定

從2017年10月1日起正式施行的《中華人民共和國民法總則》是我國正在編纂的《民法典》的總則部分，是我國涉及民事行為的最基礎性的法律，處于民法指導原則的層次。其第二十六條明確規定：

“父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。

成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。”

這一條分為兩款，分別規定了父母對未成年子女、成年子女對父母的法律義務。

《中華人民共和國婚姻法》是我國現行處理婚姻家庭關系的基本準則。該法第二十一條前三款明確規定：

“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。

父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。”

這個規定與《民法總則》的意思差不多，只是強調了父母和子女不履行法定義務時，相對應地子女和父母的相應權利。

尤其值得注意的是，該法第二十八條明確規定：

“有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。”

這個規定就直接涉及到了孫子女對于爺爺奶奶的贍養義務了。很明顯，孫子對于爺爺奶奶的贍養，是有條件的：1、孫子女有負擔能力，沒有負擔能力的，自然就不存在贍養的條件了。2、爺爺奶奶的子女已經死亡，或者其子女無力贍養的。同時符合這兩個條件的孫子女，就必須贍養爺爺奶奶。更需注意的是：如果爺爺奶奶還有其他兒女，也有贍養能力，孫子女自然也就不用承擔贍養義務了。更通俗地說：在贍養爺爺奶奶這個事情上，爺爺奶奶的兒女的贍養義務是直接的法定義務，處于第一層次；孫子女贍養義務是間接的、有條件的，處于第二層次，屬于補位性的。很明顯，孫子女、外孫子女只有在特殊情況下對祖父母、外祖父母才有贍養義務。

二、孫子該不該擔負起贍養爺爺奶奶的責任？

綜上所述，題主的父親己經死亡，做為爺爺奶奶的孫子女，對爺爺奶奶的贍養義務應該是在其叔叔、兩個姑姑之后的第二個層次。也就是說：只要其叔叔、姑姑在世，也有相應的贍養能力，嚴格地依據法律規定，孫子不用擔負贍養爺爺奶奶的法律義務。這是毫無疑問的事情。

在現實生活中，遇到此類事情，最好的解決辦法是：叔叔、兩個姑姑和孫子一起互諒互讓，商定一個妥善的贍養辦法，有錢的出錢，有力的出力，即照顧到各自的實際困難，又盡力維持大家庭內親人之間的團結，照顧好爺爺奶奶的晚年生活即可。孫子做為小輩，第二位次的贍養人，在家庭經濟情況許可的條件下，完全可以積極參與其中，即孝敬了爺爺奶奶，又遵從了父親的臨終心愿，以告慰父親的在天之靈，何樂而不為呢？

或許有人說，你這樣說是站著說話不腰疼！當然也很對。如果一個兩男兩女、兄弟姐妹四個人、每個人身后都有一個小家庭、孫輩人數不少的大家庭，連爺爺奶奶的老年生活都成了問題，他人會怎么看呢？兒孫們的生活又會多么失敗，為人處世又會多么地不地道呢？

謝謝邀請；爺爺奶奶究竟有沒有撫養孫子的義務務？這個問題提的好。

俗話說君管君，臣管臣，一茬管一茬。 法律在明文上也沒有規定，可以肯定的回答，老人沒有撫養孫兒輩的義務，自愿撫養的不在此類。

中國人的優良傳統就是尊敬師長，愛護幼童。簡單而言，就是尊老愛幼。做一個有品位，有道德的人應該是，對父母講真情，對妻子講愛情，對孩子講親情， 對朋友講友情，這才是有情有義，大丈夫該有的所作所為。自己生下孩子不管，甩給年邁父母，就本身行為而言，屬于不孝不義，應該受到整個社會的譴責。

我敢說中國90%以上都是善良的，他們都能理解做兒女的不易，主動承擔起照看孫兒們的責任，爺爺奶奶痛孫這是一個普遍的現象，因為他們把一生的希望都寄托在了孫兒輩的身上。他們撫養孫子和照看孫子都是出于自愿的，對孫子不求回報比父母做得都敞亮。拿住老人愛孫心切的心理，不付撫養費，不負責任的把孩子甩給爺爺奶奶，做父母的于心何忍？爺爺奶奶逐漸的老了，在體力上逐漸會消退到心有余而力不足。我希望這些父母應該幡然醒悟，知錯能改，回頭是岸。

最后我祝愿天下的孩子都能快樂成長！年輕的父母尊老愛幼，事業有成！老人健康愉快輕松的走完一生。

在正常情況下，父母應當由子女來贍養，但是如果子女死亡或者不具備贍養能力，為了使老有所養，法律規定：有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。可見，孫子女只有在特殊情況下對祖父母才有贍養義務。 參考法條：《中國人民共和國婚姻法》第二十八條。

以上是律師為大家講解的關于”孫子女有贍養祖父母的義務嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。