實際承包人和實際施工人

建筑工程中勞務承包人可以是勞務公司，也可以是自然人，規(guī)模不大的工程實際施工人也可以是勞務承包人。

是掛靠承包人的實際施工人嗎？結(jié)算沒有讓實際施工人參與？

在建筑工程領域，如果嚴格按照法律規(guī)定，只有具有建筑施工資質(zhì)的企業(yè)才可以承包工程，進行工程施工。但是現(xiàn)實情況中，很多有資源有工程的人卻很可能沒有建筑企業(yè)施工資質(zhì)，而很多有建筑施工資質(zhì)的企業(yè)卻沒有工程可做，這就催生了工程轉(zhuǎn)包、掛靠、違法分包以及工程掮客的產(chǎn)生，這也是建筑工程領域處處轉(zhuǎn)包、層層分包的重要原因之一。

毋庸置疑，不論是轉(zhuǎn)包、掛靠，還是違法分包，對建筑企業(yè)還是實際施工人，這種行為不僅違反法律規(guī)定，而且存在較多的風險，一旦發(fā)生問題，建筑企業(yè)和實際施工人都要承擔連帶責任。

但是有一種情形對實際施工人的風險是非常大的，就是業(yè)主通過招標方式，讓自己的子公司、關聯(lián)公司或者與自己關系較好的公司中標，然后再將中標工程全部轉(zhuǎn)包給實際施工人進行施工；或者業(yè)主與實際施工人商量好后，將工程發(fā)包給實際施工人施工，然后業(yè)主尋找施工單位讓實際施工人進行掛靠，然后補辦招投標程序。

這種情況下，實際施工人可能面臨兩個風險：一是如果實際施工人沒有與建筑公司簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議》或者《掛靠協(xié)議》，一旦建筑公司與業(yè)主串通，沒有經(jīng)過實際施工人即達成結(jié)算協(xié)議（結(jié)算協(xié)議的結(jié)算價一般都遠遠低于工程實際結(jié)算價），如果實際施工人沒有足夠的證據(jù)推翻建筑公司和業(yè)主的結(jié)算協(xié)議，那么實際施工人則只能依據(jù)結(jié)算協(xié)議結(jié)算工程款，實際施工人將可能被坑的血本無歸；二是即使實際施工人和建筑公司簽訂了《內(nèi)部承包協(xié)議》或者《掛靠協(xié)議》，并明確約定了結(jié)算方式。那么按照正常來說，業(yè)主和建筑公司進行結(jié)算，實際施工人要和建筑公司進行結(jié)算。但是一旦建筑公司與業(yè)主串通達成遠遠低于實際工程造價的結(jié)算價，不論建筑公司與實際施工人的結(jié)算價有多高，只要業(yè)主證明其已經(jīng)將應付的工程款支付給了建筑公司，那么業(yè)主就不再承擔支付工程款的責任，實際施工人只能向建筑公司主張工程款，而很多建筑公司要么債務纏身、要么是空殼公司，實際施工人將很難拿到工程款。

實際施工人是指沒有施工資質(zhì)而違法承建了建設工程項目的施工隊伍。內(nèi)部承包人，則是施工企業(yè)內(nèi)部員工與企業(yè)簽訂內(nèi)部承包協(xié)議，對企業(yè)正在施工的項目或其中部分工程進行承包施工。二者區(qū)別主要有：人員組成不一樣，內(nèi)部承包人是企業(yè)員工，實際施工人不是。實際施工人與建設單位或總包方簽的是施工合同，而內(nèi)部承包人簽的是內(nèi)部承包協(xié)議。

你這個問題里面所謂的“法人”應該指的是“法定代表人”，大白話說就是，兩個公司是一個老板。如果是這層意思的話，那么承包人和發(fā)包人是完全不同的兩個法律主體。基于此，在不同的法律糾紛中，二者承擔的責任是不同的。至于能不能共同承擔責任，要看你具體是什么糾紛，否則無法做出回答

以上是律師為大家講解的關于”實際承包人和實際施工人“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。