個人之間對賭協議合法嗎？今天小編整理了一些資料，大家一起來看看吧！

對賭協議，最初被翻譯為“對賭協議”，或因符合國有文化很形象，一直沿用至今。但其直譯意思是“估值調整機制”卻更能體現其本質含義，所以我們日常聽到的對賭協議，所涉及問題其實和賭博無關。

實際上就是期權的一種形式。通過條款的設計，對賭協議可以有效保護投資人利益。在國外投行對國內企業的投資中，對賭協議已經應用。對賭協議就是收購方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達成并購(或者融資)協議時，對于未來不確定的情況進行一種約定。如果約定的條件出現，投資方可以行使一種權利;如果約定的條件不出現，融資方則行使一種權利。所以，對賭協議實際上就是期權的一種形式。對賭協議是投資協議的核心組成部分，是投資方衡量企業價值的計算方式和確保機制。對賭協議產生的根源在于企業未來盈利能力的不確定性，目的是為了盡可能地實現投資交易的合理和公平。

它既是投資方利益的保護傘，又對融資方起著一定的激勵作用。所以，對賭協議實際上是一種財務工具，是對企業估值的調整，是帶有附加條件的價值評估方式。通過條款的設計，對賭協議可以有效保護投資人利益，但由于多方面的原因，對賭協議在我國資本市場還沒有成為一種制度設置，也沒有被經常采用。但在國際企業對國內企業的投資中，對賭協議已經被廣泛采納。

1、明確對賭對象的選擇

(1)在約定對賭協議條款時，投資方應選擇目標公司的股東、實際控制人作為對賭對象，以避免因違反法律法規而被認定無效的風險;

(2)當必須選擇融資對象為對賭對象時，該對賭條款須經全體股東一致同意，杜絕損害其他股東或債權人的合法利益;

(3)目標公司管理層，也可選擇為不錯的對賭對象。既可規避相關法律風險，其股權激勵約定又能最大程度調動目標公司管理層的積極性，從而促進目標公司經營管理水平和業績水平的全面提高，實現對賭雙贏的局面。

2、不建議和國資股權對賭

為防止國有資產流失，國資股權的轉讓需報國資委批準，需要經過一系列的資產評估，手續繁雜，因此不提倡。

3、關于對賭回購條款的設置

為了日后該條款的可執行性，建議投資者在投資前就該回購條款作出相關安排：與控股股東及實際控制人/大股東簽署附生效條件的股權轉讓協議，或者與公司簽署附生效條件的收購協議，并且其他股東應書面聲明放棄優先認購權，對上述事項做好相關的公證工作。

4、對賭邊界的約定

pe對目標公司進行投資后，往往會派自己的線眼到目標公司去，要保證彼此利益最大化，邊界的約定需考慮以下兩點：

(1)pe是否需委派董事或者高管對目標公司的經營管理進行監管;

(2)在股權轉債權的情形下，不建議pe委派其他人員對目標公司經營管理進行管控或干預。

5、設定對賭終止的條款

簽署對賭協議時，設置合理的對賭終止條款對投融資雙方很有必要。即約定一旦滿足特定事項發生、合作主體一方出現特定行為時，對賭協議自動終止，或者直接設定對賭協議有效期。

6、建議優先選擇仲裁作為爭議解決方式

仲裁一般以處理復雜的經濟案件居多，經驗豐富。其次仲裁是一裁終局，耗費時間較短、成本較低。