委托律師是按階段收費的，如果您委托到一審，則法院判決后，律師合同義務就完成了。但是做為一個有職業道德的律師，面對當事人的某些疑惑，還是會耐心為您解答，如果您要上訴，自判決書送達15日內向上級人民法院提起上訴；如果債務人在法院判決的期間內，仍然沒有履行判決書規定的債務，可以申請強制執行等等。

如果您在法院判決之后，還需要律師的幫助，而委托合同簽訂的是一審判決，需要再次和律師約定委托事項，直白來說，就是要再給一次錢；如果委托到執行階段，那么您可以要求律師繼續履行合同義務，處理執行相關事情。

如果您聽信了律師相關說法，比如說“錢一定給你要回來”“這次他必須賠錢”等等，認為律師在吹牛，沒有做到他所說的，實際上，一切按委托合同辦事，注意寫合同看合同內容！

最后，依據相關法律及行業規定，現在律師為當事人打官司，不能向當事人承諾案件結果，一個案件的走向，受很多因素的影響，包括庭審證據、對方當事人態度，以及其它各種因素。任何人都無法對一個案件作出百分之百準確無誤的預判。

有任何疑惑或者需要法律幫助的地方，關注我們，私信咨詢，有專業的律師為您免費解答疑惑。

律師代理的依據是委托合同。比如僅約定代理一審或者二審，則法院判決后，律師的合同義務就已經完成。至于上訴、執行或者申請再審，就需要重新委托律師。

委托合同一般是階段性的，而且是具體的。比如不能籠統約定代理一、二審乃至執行階段全部事務。并非法律不允許，而是委托事項不明可能會對律師代理造成不便。不過，這方面律師都有經驗。

法院判決后，如果勝訴，當事人可以向法院申請執行，基本沒有必要再委托律師。如果敗訴，想上訴或者申請再審，可以重新委托律師。

作為律師，不能一概當甩手掌柜，法院判決后，應告訴當事人接下來怎么辦。雖然這不在義務范圍之內，但一個盡職律師，應當真心為當事人著想，而不能只想著錢。所以，委托律師，也要看其是否真心盡職負責。

你這個問題對從未打過官司的人來講就是一頭霧水，一般勝訴到執行階段基本自己去法院執行就可，要提交的財料，和不會寫執行書和代理律師勾通下，就可了。但聘請律師，有良心的律師真不多了。正常收費的就屬于心態平了就沒坑人了。一般你新人肯定多少被他們忽悠，多少會多坑你一點(錢)，有些和你簽協議，就是一審，你初次也不懂，只當包括全在內，想想花錢請個律師又考業較好，而且有的律師會夸大嘴巴說基本贏，肯定會贏最后輸了呢，又有說法。你簽時聘請協議時肯定想就是這點錢，請吧，呵呵。到一審結束，案孑還沒結果(贏)，那又要打二審吧，問題來了，那時你就發現怎么又要交錢了?這時你跟本沒經驗，聽他(請，代理)律師說二審還要收錢，最后就只能給他錢唄(當然不打就不用給了)。你肯定會想前面己經他幫你打了算了(也不知道好不好再換律師，反正東山要老虎吃人，西山老虎也吃人)。我就請過4個律師就有3個坑，一個少正常。我這次在打的二審就親身出馬，反而最好，法官問就直接答，不是請了律師包打贏，反而有些會糊弄打到最后變成個坑，贏了，到結束了最后執行呢，人家財產全已轉移，啥拿不到。律師不是萬能，只不顧對程序專業些吧了，有，有利的證據自己就能打贏。

我是法律解憂君，我來回答你的問題。

解憂君在法院工作，一直在參與辦理案件，現在是法院的公務員，但是之前就是做律師的。我很負責任的跟你說:要看你與律師的委托合同的內容，委托的截止點的在哪里。如果你二人的委托合同截止點只是案件訴訟階段，那么拿到判決書后，該律師沒有繼續為你服務的義務了。如果你二人的委托合同截止點為執行階段，那么該律師不僅違約，而且嚴重違法職業道理，會受到制裁。接下來我會根據辦案經驗及我的律師經歷一一為您釋疑支招。

首先，當你在打官司時找了個代理人，將訴訟事項委托給律師時，你不僅需要繳納律師費，而且還有與該律師簽訂合同，因為是個委托合同，所以除了會約定權限及費用外，最重要的一條就是合同的起止時間問題，起算時間好辦，就是簽合同那天，但是截止時間就不好說了，是根據雙方的的合意來確定的，如果沒有特殊的約定，合同的模版一般都是截止到案件審結為止，這個審結不是指的開完一次庭拉到了，而是指的是你這個案件審理完畢，哪怕開二十幾次庭呢，也得等案件結案了，有結果了才算完畢。而案件審結完畢時，你與律師的代理合同也就算結束了，律師也沒有義務繼續為你服務了，除非你繼續委托他，繼續簽訂委托合同，讓他繼續代理你上訴或者執行。除此之外，他不算違約。很多人因為不懂，以為我跟你律師簽訂了合同，我給你錢了，你的任務就是幫我追回我的錢，于是案件結束了，合同結束了，就認為律師不管了，是律師的責任，其實這就是誤解了，因為合同已經截止，律師的義務已經履行完畢。你的問題也可能是這種情況。

其次，有的人簽訂的委托合同截止期確實包括執行階段，而有的律師確實是在案件審結后，沒有按照合同約定繼續幫助委托人辦理執行問題，委托人多次要求按照委托合同約定繼續盡力幫助自己，可是有的律師無動于衷，這不僅是違約了，而且嚴重違反職業道德，對于違約情況，委托人可以要求解除合同，要求該律師承擔違約責任，對于職業道德缺失，委托人可以向律師事務所的主人反饋，也可以向司法局反映要求追究責任，也可以向當地律師協會反映給予這個律師處罰。

最后，我想說的是，一般情況下律師不會違約的，這個行業最重要的就是誠信，所謂受人之托，忠人之事，律師的風評最重要，如果一個律師能做到這樣，他也就不用在律師界混了，沒有生存之地。而現實該問題往往出現在代理合同上，合同的內容，律師都會遵守，但是合同內容履行完畢了，律師真的沒有義務繼續為您服務。

綜上，該律師是否違約，是否違反職業道德，要區分來看，最主要的就是看委托代理合同截止的點在哪里，不能一味的認為是律師問題，要理性看待。

我是法律解憂君，歡迎大家評論留言互動，有問題可以直接提問，我會一一回復，點點關注點點贊，謝謝大家，大家生活愉快。

一個案件，從起訴立案到法院判決生效，再到強制執行，有可能涉及一審，二審以及執行程序。實踐中，當事人跟律師約定代理事項時，有可能只委托代理一審程序，也可能只委托二審程序，也有的直接委托到強制執行程序。

所以，就你的案件來說，還是要看你跟律師事務所簽訂的委托代理合同內容去確定雙方的權利和義務。如果你只委托一審程序或只委托二審程序，作為代理律師，原則上幫你做到一審終結或二審程序終結時便已經完成相應的工作。若是涉及二審或強制執行，你需要跟律師另行就相應的委托代理事項進行約定。

一般來說，基本上所有的律師都會按照合同約定履行相應的工作。若對合同的履行存在爭議，可以直接詢問律師，相信他會跟你說明情況。

這要看你和律所的合同是如何簽的。

按照民事訴訟（所謂打官司）在法院的審理，包括一審和二審。

有的案子件一審判決后雙方都不上訴，就不會有二審；如果有一方上訴就會有二審。涉及金錢糾紛的案件判決生效后，如果敗訴的一方不履行還款義務，原告還要向法院申請執行。

你如果拿到是生效的判決書，你作為原告勝訴，對方不履行的話，你要向法院申請執行。

你拿到一審判決書，你敗訴的話，可以上訴。

無論哪種情況，如果沒有約定律師負責后面的事情，只好自己做下面的事情，或再委托律師。

現在有相當一部分的律師都是向＂錢＂看的！

一個案子到法院是分階段的，正常情況下，案件分一審、二審和執行。律師在哪個階段提供服務，要看你和律師怎么協商的，在代理合同里怎么約定的。代理合同約定的期限結束，律師該履行的義務就完成了。如果你對原來的律師滿意，可以協商下一個階段的代理；如果不滿意，也可以找別的律師。通常來講，律師已經代理一審的情況下，繼續代理二審的時候律師費會比較優惠的。

有些人說律師只為了錢，這話說對了一半。在市場經濟中，每個人都要生存，要養家糊口，掙錢是沒有錯的。但是，君子愛財，取之有道。律師和當事人的根本利益是一致的，當事人花錢聘請律師為了維護自己的合法利益；律師按照規定收取律師費，也會勤勉盡責，用自己的專業知識為當事人保駕護航。而且，從長遠來看，只有專業能力突出，誠實守信，口碑良好的律師，才能贏得更多當事人的認可，更好地實現自己的職業價值和社會價值。

律師管不管，要看你和律所的《委托代理協議》是如何簽訂的。

雖然你認為聘請的是某個律師，但《委托代理協議》卻是和律所簽訂的，由律所指定某律師代你的案件。

案件有一審、二審，甚至中間會發回重審，所以，就看你聘請的律師代理的是那一段。

代理協議有一般代理、風險代理之說，一般代理就是說無論案件結果如何，你都要按照協議規定支付律師費，如果是風險代理，律師費的支付與判決結果相關，根據約定的判決結果支付律師費，如果沒有達到約定結果，就不再支付律師費。

買了旅游景點的門票，里面的景點是不是不需要再交費了呢？

同樣的道理。

一般民事案件會涉及一審、二審、執行三個階段中的一個、兩個或者三個階段，如果當事人跟律師只是簽署了一審的委托代理合同，那么一審審理完畢，委托關系即告結束。如果接下來涉及二審或者執行階段，需要重新簽署委托代理合同。當然，如果當事人跟代理律師簽署的合同包括一審、二審甚至執行階段，則同樣需要按照合同內容履行。

所以，涉及訴訟糾紛，當事人不僅僅要學會委托律師，更要明白自己委托律師的權限、期限等合同內容，涉及收費問題最好在合同中以書面形式明確約定，以免出現糾紛。

下面肯定有一堆法盲，然后再講律師就應該把案件做完，這樣半路不管的律師都是黑律師。

大姐，案件已經一審或者二審完。在請律師之前，律師肯定就已經跟你講好，是按照階段收費的，而且雙方肯定有簽委托代理合同。

那你現在問這種問題，你是什么居心？

我只能說，你這種人臭不要臉。

肯定又有人講，我請律師就是為了打贏官司拿到錢。結果你律師收了我的律師費，也打贏了案件，但是為什么沒有錢？

這件事情真的和律師沒有關系，你們能不能打贏官司，那跟律師有關。但是能不能拿到錢，那是法院執行的事情以及對方有沒有財產的問題。

律師要是給你保證百分百拿到錢，你以為就你那點律師費夠嗎？

心里沒點數嗎？

我的勞動糾紛通過了區勞動仲裁，市勞動仲裁，一審判決，都是我勝訴。對方公司不服上訴到二審。結果是駁回上訴，維持原判。一切順利，沒你想象的那么復雜，拿到二審終審判決書后。公司拖延不給錢。一個月左右馬上就自己去法院申請強制執行。提供可執行的財產資料給法院。很快法院就棟結了對方公司的銀行帳戶。從申請到執行結案兩個月不到就通知我把錢拿到了手。但事情也不完美。少了兩萬元。我申請的是法律援助律師免費的，確實，第一個律師是不負責任的。第一次仲裁只請求了確認勞動關系，未簽勞動合同的雙倍工資當時沒有提出請求，仲裁庭審中仲裁員曾有提到未簽勞動合同雙倍工資的事。律師也不作聲提醒我。或者說一下申請仲裁時沒有提出請求，要增加一條請求。后來確認了存在勞動關系的事實，但沒有請求雙倍工資賠償這一條。只是告訴了仲裁員，沒有簽勞動合同。我當時以為不會超過時效。第二次仲裁再來提也沒事。隨知道？經過一次仲裁確認勞動關系后，就申請工傷認定。再申請傷殘鑒定。等結果出來就超過了一年多時間了。第二次仲裁時仲裁員說(未簽勞動合同雙倍工資己過一年時效)只賠償了工傷保險待遇的范圍請求。有什么辦法？請到一個不起作用的免費律師。損失了兩萬。一場官司下來相當于請了付費的律師。去了兩萬元律師費。最后的一審二審請求的賠償都如愿達到了滿意的結果。如果再有第二次官司決不會犯這樣低級的錯誤。這完全是訴訟中的失誤。不出錯，是完全應該多兩萬元。這是我的親身經歷。希望對你們在訴訟中有所幫助。在每個庭審程序時都要認真，判決書下來就沒有后悔藥了。

我打官司，就怕律師不負責任，所以請了二個律師，結果真是這樣，只要他們的律師費一到手，你看他們那個懶勁，寫材料懶，調查問題懶，甚至閱覽材料也懶，就等著開庭上去說上一通辯護詞就行，你的官司是贏是輸他才懶得管你，所以，有三分奈何別請律師，給他們的錢就是白扔。找個好律師難啊！

題主的這個問題很常見。

作為當事人，常常認為，我請了律師，付了費用，律師應當幫我拿到錢才算完成委托任務，才能對得起我付的律師費。

而律師則以為，律師辦案是根據委托合同來完成工作的，當事人委托我一審，現在一審判決拿到了，我的工作就完成了，后邊需要我，可以繼續簽約代理。

產生這種差異的原因是當事人對于合同的約定有不同的理解，甚至有的當事人，代理合同沒看就簽字繳費。

解決的方法那就是訂立代理合同前將這些問題談清楚。如果當事人需要拿到錢才算是完成代理，完全可以在定合同前提出來，寫進合同。而作為律師，當事人對這些問題不甚了解盡量交代清楚，免得產生爭議。

出此問題的人要么是一個徹頭徹尾的法盲，要么就是故意抹黑律師。

能不能拿到錢那是法院執行的問題，如果你是全程委托律師代理你的案子（從一審到二審再到執行，那么執行階段律師還會為你跑法院督促執行法官執行案子，甚至幫你到處想盡辦法調查財產線索，但是也不一定能夠拿到錢，因為被執行人可能沒有執行能力或者被執行人采取了隱藏轉移財產等違法行為，如果能夠證實，這也是法院需要處理的問題）。如果你只是委托律師代理一審或者二審，沒有代理執行，那么律師就沒有權利幫你去跑執行，沒有接受你的委托去法院幫你執行本身就是違法的。你不說清楚你怎么和律所簽訂的委托合同就說律師不管你了，要么你確實是不懂，不知者不怪，要么你是故意抹黑律師，這就不厚道了。如果你付了一點點律師費就想享受全程所有階段的律師服務那也是不現實的。

這需要看當時和律師事務所簽訂的委托代理合同中是如何約定的。如果約定的僅是進行訴訟，訴訟后拿到判決書時，律師的義務就完成了。但是律師事務所在簽訂委托代理合同前就應該告知你，律師的具體工作等內容。退一步說就算是委托代理合同中約定的訴訟階段的代理，但是既然已經拿到法院的判決書了，律師可以給你寫一份執行申請書，去法院申請執行就是的。建議還是和律師協商處理就是的。

判決書拿到了，律師的任務就完成了，如果你要申請執行，重新委托律師。

律師代理都是有合同。如果約定只代理一審階段，拿到判決書，代理服務就結束了。至于后面的二審和執行，當然不在服務之列。但律師一般會提供后續的咨詢和指導服務，如果需要繼續代理，則需要繼續委托。所以，在簽合同時一定要問清楚，包含幾個階段，有哪些服務內容。別在服務內容上各說各話，產生分歧。作為律師，要和當事人講清楚一審，二審和執行的含義。別贏了官司，最后當事人說你忽悠他。這樣非常有損律師形象。[微笑]

道理很簡單，就像找人修房子。

看你合同怎么簽，一般請律師打官司，就好比修房子裝修完入住，你入住后要買什么家具，要怎么生孩子建筑團隊是不管的。這就好比一審結束拿到判決書
，判決書拿到了就好比你入住了，至于你買紅木家具也好，不孕不育也好，與他們沒關系。

這只是說一般情況。請律師你也可以簽合同時簽到底，讓他們負責執行，負責二審，同理，你修房子也可以讓他們負能買家具，負責陪同去不孕不育醫院。只要你出錢就行不是嗎。

法海一粟認為，當事人拿到判決書后，律師是否還要繼續提供法律服務，取決于委托代理合同的約定。

1，律師服務內容的確實。這里以訴訟代理為例，合同期限是委托代理合同的必備條款，合同期限一般約定為：至一審程序終結時止（也有約定為一審判決時止），或者至二審程序終結時止，等等。如果是前者，則當事人拿到一審判決書后，律師應為當事人解讀一審判決書，以便確定是否上訴。其中律師要特別提醒當事人的是上訴期限，因為當事人往往不太在意。

2，律師的附隨義務。就是說，委托代理期限屆滿后，律師還是應當就判決書送達后需要注意的事項告知當事人。如原告申請執行期限、方式等，被告不履行判決時的后果等。

題主的問題，可能出在與律師缺乏有效溝通上。

@法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。

看看你們委托合同的事項包含哪些？一般是一審一個階段，二審是一個階段，執行是一個階段！一般律師是不會和當事人發生不愉快的，你們在協商一下！

根據法律規定你和律師之間的權利義務來源于你和律師事務所所簽訂的委托合同，律師是受律師事務所委派來從事具體工作的人。在司法實踐中，當事人和律師事務所之間的委托合同通常都會約定提供法律服務的階段和收費標準。

如果你和律師事務所之間的委托合同約定的時間是到一審或者二審判決結束，那么在收到人民法院的判決書以后，你們之間的委托合同也就到期了。這也就是律師不再繼續提供法律服務的原因。

判決書生效以后如果對方不主動履行的話就會面臨申請人民法院強制執行的問題。根據我的經驗，如果案情簡單，不存在變更追加被執行人、提起執行異議等復雜的情形，你完全可以自己去申請執行。帶著生效法律文書和強制執行申請書去法院訴訟服務中心立案即可。

當然，如果你覺得自己對法律完全不懂然后又有聘請律師的能力，那么你仍然可以聘請律師擔任你的案件執行階段的代理人。

以上，希望能夠對你有所幫助。

需要看你與律師事務所簽訂的委托代理合同。

一般委托代理合同都是階段性的。主要包括一審程序終結，二審程序終結，再審程序終結，執行程序終結。

因此一般來說，拿到判決書就意味著一個程序的終結了。

也與律師事務所之間簽訂的委托代理協議，因為期限到期而導致權利義務終止。

如需上訴或者申請強制執行，可能需要另行委托與律師事務所簽訂委托代理協議。

看看你們簽訂的律師服務合同，一般律師服務僅到一審判決或者二審判決止，執行都需要另行委托。

你這個問題就是在有意把律師和當事人的關系搞亂。一個律師事務所和當事人在打官司前要簽訂合同，合同約定了服務的期限，簡單來說民事案件是一審或者包括二審或者再包括執行，也還有其他包括，也有風險代理等，在此不多說，所以這個問題就是有意讓大家不相信律師，雖然沒明說。如果沒有合同約定或者不開具發票，可以到當地市律師協會投訴。如果在秦皇島，可以直接聯系我，幫你投訴！

律師管你是為生意，利益。律師希望糾紛，官司越多越好，甚至鼓勵你打官司，判決還合你意。最后，判決下來，結果不管，律師費照付。有些律師純粹是敷衍開庭，作用不大，不要把律師太看重。

主要看你們的委托階段，如果你與律所簽訂委托代理協議，明確約定了委托代理階段（例如：一審訴訟階段或二審訴訟階段），那么律所及受托指派的律師就應根據委托協議履行，一般情況律所及律師也會按此執行。如果是僅委托了一個階段，法院判決或裁定作出生效后，律所及律師的代理義務也就終結了。因此，具體要看約定的具體階段是什么。

如果是一審判決，首先考慮是否上訴的問題；如果是二審，就可以直接申請執行了。

根據慣例，律師代理案件一般都是按階段來簽訂合同的，律師的義務一般止于開庭結束。

判決已經下來后，律師的義務已經履行完畢。如果你還有需要，需另外去找他。

如果是一審，你要上訴或者搞不清楚是否需要上訴，可以去找你的一審律師，也可以另外找律師研究。如果是對方上訴，那你就只有陪著繼續往下走，是否請律師與你一審的時候一樣，取決于你的自愿，即聘請律師與否，聘請誰都是你的自由。

但不能要求你的一審律師再給你免費干活，除非你們當初簽訂的合同是把所有程序包含了的。否則他都沒有義務為你做這些事。

如果是二審，那你就可以申請法院執行了。執行需要寫執行申請書，可以自己寫（通常情況自己寫的都有問題），也可以請律師寫（建議請律師寫，花不了多少錢。）

由于你的描述不是太具體，所以只能將可能的情況都給你分析一下，你可以根據你的實際情況做出處理。

雙方簽訂的委托代理合同，是律師代理的依據。代理的階段和事項以雙方在委托代理合同中的約定為準。當代理事項完成后，想要律師為你服務，就需要重新簽訂委托代理合同。

若你對一審判決書不符，在收到判決書15日內向人民法院遞交書面上訴狀并按時繳納訴訟費。二審會對針對你的上訴請求進行審理。

若判決勝訴，可以在判決書生效后2年內向作出一審判決的法院或被執行人財產所在地法院申請強制執行。

想要了解更多關注后，查詢本人問答及文章

打贏了官司，后面的階段可以自己走，未必需要律師出手。

律師的代理是分階段的，收費也是分階段的。一般來說，律師代理一審階段收一次費，代理二審階段再收一次費，代理執行階段還要收費。

你的案子估計只委托律師代理審理階段，沒有委托律師代理執行階段，所以律師當然不管。

我給你兩個建議：1，繼續委托律師代理執行，讓律師幫你走后面的執行程序。問題在于，需要繼續付律師費。

2，自己去法院申請執行。申請法院強制執行并不復雜，一般只需要在文書生效后，攜帶判決書或者調解書原件，去法院窗口領取執行申請書填寫即可。

立案比審理需要的材料少很多，也簡單很多，一般都能通過審核立上案。

如果實在不會，一般法院立案大廳有律師免費提供咨詢，可以考慮向其咨詢。

執行立案后，回家等法院執行消息即可。

雙方簽訂的委托代理合同，是律師代理的依據。代理的階段和事項以雙方在委托代理合同中的約定為準。當代理事項完成后，想要律師為你服務，就需要重新簽訂委托代理合同。

若你對一審判決書不符，在收到判決書15日內向人民法院遞交書面上訴狀并按時繳納訴訟費。二審會對針對你的上訴請求進行審理。

若判決勝訴，可以在判決書生效后2年內向作出一審判決的法院或被執行人財產所在地法院申請強制執行。

想要了解更多關注后，查詢本人問答及文章

祥查代理合同，里面有代理的期限截止時間。律師是提供訴訟服務的，他不可能給你包打天下。所以，仔細看看合同吧！

現在的律師接案，就跟打仗的戰士一樣，是要一個陣地一個陣地去收復的，律師接手一個案子，委托代理合同一般只會簽到一審判決書下達為止，執行都會不管的，除非有約定。沒有一個律師會聰明得大包大攬的連二審判決都包了，如果當事人對一審判決滿意，也就不需要律師了，按照判決書執行就可了，如果你不滿意，就要重新跟律師簽訂一個委托合同了，這正是律師聰明之處，一般上訴的二審，如果沒有特殊的情由，有利的證據，一般就是維持原判，所以你重新委托律師，即使輸了勝了，律師也會收費心安理得。但當事人一審判決書下來，也可跟律師協商，看下步怎么辦，現在的律師盡管多數一切向前看，但有良心的律師也有不少，關鍵就看當事人怎么選擇！

律師一般代理訴訟，訴訟結束后他的工作完成。如果你要讓他代理執行事宜，提前約定好或再花錢委托。但是如果到執行階段，沒必要再花這個錢了。

你需要開具生效證明，寫個強制執行申請書，提供判決書原件，對方身份信息，填法院給你的表格，包括對方可執行財產線索等，提交立案庭，立案庭轉執行局，你再和執行法官溝通就行了。

要看和律師的委托代理合同是怎么簽的，民事案件一般一審、二審、執行階段分開收費。

（1）如果合同僅委托了一審階段，律師是不負責拿到判決之后的事項的，你對案件判決滿意可以向法院申請強制執行，不滿意可以在收到判決之日起15日內上訴。

（2）如果合同僅委托了二審階段，律師同樣不負責拿到判決之后的事項，二審終審，除非案件事實沒查清或者法院判決依據法律錯誤等根本問題，你可以通過申請再審救濟，其他情況就是這個結果了，無法變更，如果你對這個結果滿意也可以申請強制執行。

（3）如果合同委托事項包括了審判階段和執行階段，那么律師不負責后續的執行屬于嚴重不負責，可以向其對應律師事務所或律師協會投訴。

如果你和律師簽訂的委托合同，僅限于訴訟服務，不包括執行階段的話，律師的服務到此為止，后面就應該是你自己向法院申請執行了。一分錢一分貨，就像你在餐館里付10塊錢，老板只能給你10塊錢的清炒土豆絲，人家店家也不能送你1000多的澳洲大龍蝦。

別怪律師，律師代理案件是分階段的，一般情況下拿到判決書律師的任務就完了。執行階段合同得有約定，還得有你的授權，否則他無權代理。這是一審判決生效了，如果對方上訴了，還需打二審，那還需簽二審合同，當然還需付費。你以前付的代理費是一審的費用，因為你不是神仙打一審的時候就知道還需要打二審。提前支付了二審費用。就這么簡單。

搞個問題沒頭沒尾純粹看不明白，咱敢不敢把問題說清楚？第一、判決結果如何？第二、和律師簽訂的委托代理合同是否已履行完畢？第三、到底想讓律師管啥？比如說你是婚姻家事糾紛，法院判決你離婚，你總不能要求律師再給你找一個吧？還比如你因為涉嫌強奸被判刑了，總不能讓律師去劫獄吧？

你簽的多數是簡單的一審代理合同。一般律師在接到案子后調查取證、參與庭審和答辯，用專業知識依法維護你的合法權益直至拿到判決書，此時律師的義務已經完成。

有的當事人約定了一審和二審及執行等程序的代理合同。在拿到一審判決書后其中的原被告總有一方不服而上訴至二審。這時原代理律師會依照合同繼續參與二審的代理，仍然繼續完成二審的代理義務。

如你只簽了一審代理合同而必須要參與二審的建議仍可聘請原審律師做為代理人。因其熟悉案件，也因為聘請了原審律師二審的代理費只是一審的一半或更低一些。

當事人委托律師進行相關訴訟，會明確代理期限，具體包括一審代理，二審代理，再審代理等。判決做出后，一審訴訟程序結束，委托代理如果只包括一審，則律師職責就已經完成了。如有其他需要則需要另行委托。

因此，在進行合同簽訂時，應明確代理事項。

想則么辦，就繼續。

當事人委托律師進行相關訴訟，會明確代理期限，具體包括一審代理，二審代理，再審代理等。判決做出后，一審訴訟程序結束，委托代理如果只包括一審，則律師職責就已經完成了。如有其他需要則需要另行委托。

因此，在進行合同簽訂時，應明確代理事項。

具體要看委托代理合同的委托范圍，如果只約定一個階段的話那么律師的工作確實已經完成了。

這個看你代理合同是簽的什么階段，包不包二審執行，如果是一審階段，那么一審判決后合同就完成了

看你的委托合同怎么簽的！給弱勢群體一個忠告：簽署委托合同時，應該由律所（律師）填寫完全部留白處內容，交由委托人核對，確認無差錯無疑問后，委托人才能簽字按手印確認。委托人需要對委托階段（比如協商調解，一審二審，強制執行）確認無誤，對委托費用，對合同條款無疑問之后，才能簽字確認（包括按手印）。如果不懂，最好找個頭腦清醒文化程度較高的陪同去簽署委托合同

第一，根據律師代理合同來確定，如果代理階段結束，那么在法院作出判決后，律師的代理工作已經結束。

第二，如果需要律師繼續工作需要重新簽訂委托代理協議，支付律師代理費用。

第三，如果代理階段沒有結束可以與承辦律師溝通下一步工作，作為法律人這種情況一般不會出現

不是律師不管了，而是法院的判決書已經下達了，就證明案件一審已經完畢，律師也已經完成了律師的使命，如果還需要二審上訴的話、你要繼續和律師洽談再次簽訂聘請律師的委托書的，律師會另行收費的。

既然你起訴的是外地人，那有兩種可能，第一，做出判決的法院也是外地的，如果你簽訂的委托代理合同是一審止，那肯定要另行支付律師費讓律師去外地給你辦理執行手續，否則律師肯定不會管的，出差需要占用時間，還產生差旅費。如果簽的合同包括執行，那律師應該把這些后續成本計算在內，不管肯定是有嚴重問題的。

第二，做出判決的是本地的，但是被執行人身在外地，這種情況即使委托合同沒寫管執行，律師一般也都會隨手給你交執行申請的，但也僅限于此了！讓律師去外地給你找人、查財產、天天催法院要執行結果的這種“管”，先不說律師能不能做到，就算能做到，你想想這成本會有多大！

一般與律師的委托代理合同都是約定一個審級，就是說如果是一審的案件，收到判決書后雙方委托關系終止，人家律師當然不再管你了。但在一開始簽訂代理合同時你可以跟律師約定整個審理過程，當然代理費相對來說要高一些。但比一個審級一約定要少很多。如果你只約定一個審級，收到判決書后你如果認為這個律師還不錯你可以繼續與其簽訂下一步的代理合同，重新支付代理費。如果你對其不滿意，你可以換其他律師。

找那種風險律師，就是拿提成的，不用你管，他使出吃奶勁給你跑官司，因為你勝訴的錢越多他提到到錢越多你要是敗訴，他一毛錢也沒有

不是律師離開了，而是律師被授權的服務項目就此終止了，接下來是另一服務項目的授權和開始，你有嗎？如果你在律師代理期間沒有建立起個人真正友情，律師若還不離開，那你可真要小心了!

一般我會免費為當事人分析一下判決書，讓當事人對判決有個初步判斷。

象這樣的律師就不叫律師，起碼我說你這樣的律師沒有德，咱們知道:有許多醫生醫術是很高明的但就醫德不夠就當不久醫生。律生當時要的律師費就是官司的前前后后完整的一審判決、到了二審，當事人認為你不錯就再用你再出錢。覺得你不行就不用你了。現在許多律師光為爭錢服務不到位，真是用錢買的，一個字都不多說。應該是到執行才算完。執行當然分兩種情況，一種是勝訴執行，一種是敗訴執行，敗訴執行無非是律師應指導怎么上訴，執行時怎么做這才完事。實踐經歷，律師開始搞好價格后就得到錢了，到最后一步二步不管了想讓你繼續請他。這與坐車一樣司機出站就得到旅客錢了，到了目的地還有三、五里地呀車壞了，你們走吧，前面有公交車有錢的人不再乎走了，小氣人退5元錢坐公交車，這就是現代的人思想品德！

合同已經完成了！不是律師不管了！他沒有權力管！需要再授權委托，簽合同！

如果你覺得律師收費不合理，你應該用好你的選票，讓你選的人真正為你說話，調整律師收費標準！

在當前資本主義形勢下，階級斗爭的形式是爭取立法權與解釋權！

民事訴訟能不請律師就不請吧，涉及財產保全的除外。好像刑事案件也大多不建議請。律師行業現在臭了。忽悠成為代名詞了。

如果委托合同截止點只是案件訴訟階段，那么拿到判決書后，該律師沒有繼續為你服務的義務了。如果你要申請執行，可以重新委托律師！

百份九十律師是為了錢的

你付的車費只夠出租車送你到火車站，沒義務送你去北京

律師還要管你吃飯睡覺？

現在社會現象就是一切向錢看，包括律師，真正有正義性有良心的律師的確很難遇到。所以要全社會進行道德培養。

真正找到一個專業能力強，負責任盡職責的律師不是一件容易的事，大多數律師只認錢，沒有能力沒有職業操守，普通百姓根本不懂這里面知識，只能任由律師忽悠，這樣的事情在現實社會中普遍存在，所以，打官司請律師要化錢，費些周折很好打聽找一個好律師，既是多化些錢也行，總比找一個無良無德律師，錢化出去打了水漂，結果是恨悲交加又有什么用。

我也真不明白，既然拿到了判決書，有無律師又何妨，判決書下來了，法院自當按律執行，對方該判刑的判刑，該賠償的賠償，如果對方拒賠，超越法定期限，法院自會強制執行。

媒人不包生娃娃！

無論是一審還是二審，判決書下達就意味著這次訴訟程序結束。如果委托了律師，就是委托合同履行完畢。當然，一個負責任的律師會告訴你判決書下達之后，你接下來應該怎么辦。如果是敗訴，無論是上訴還是申請再審，如果還要委托律師代理訴訟，那么，你可以繼續或者重新選擇律師簽約委托代理訴訟合同。

你是以交律師費的形式操作的！肯定是這樣的結果！你跟律師按欠款數額比例分紅，他會很積極的！

當時委托律師時沒說好唄！一審勝訴了，律師工作已完成，再委托申請執行簽風險代理合同，執行回來了給人家20%～30%，現情況估計沒有律師愿為你接了？執行難，很有可能律師白忙一場，自己親自去申請執行吧!

社會上各色人等，五花八門，都是為了自己的利益。律師的活兒，現在也確實不好干，無論原告、被告，一旦達不到目的，轉臉就翻臉，比翻書還快!

律師為了錢，你打官司是為什么？

好好的溝通下唄

你作為當事人，應該清楚和律師事務所之間的委托代理合同約定期限，如果合同期限約定判決后結束，那律師和事務所從法律角度沒有問題。

但作為合同雙方，即便判決結束，律師和事務所還是應該對案件和判決接受你的咨詢并提供意見。

如果是因為案件處理結果沒有達到預期要求律師和事務所承擔責任，如果律師和事務所在處理過程中沒有過錯，并且接受委托時已經進行風險告知，則不應該強求律師和事務所承擔責任

拿著判決書去法院執行廳申請執行就好了，不用律師也可以，手續沒有那么復雜。對方有財產執行庭很樂意干，因為執行庭也想掙錢。對方沒有財產請律師也沒太大用處。

現在是打贏官司，執行困難，根本拿不到錢，等于白打官司。多付錢。

看看你們的委托合同里具體的事項，方便的話拍一下給我。我幫你看一下情況

我也是一樣，只有自己多看一點法律書，律師收了錢，就是在法庭上面開個庭什么事都不管，只因為我們是老百姓，沒錢沒權，有誰會管你？律師的錢真好賺。

親身經歷，本人的股權轉讓糾紛，本人未請律師，被告請了律師。因為證據確鑿，對方請的律師只能一直狡辯，明明可以調解結案的，非等到判決敗訴，再忽悠被告上訴，上訴后再收一筆律師代理費，還是敗訴！弄的被告訴訟費和律師費花了幾萬元，結果是上了老賴榜！

律師代理訴訟是分階段的，一般代理權限都是一審結束或二審結束時止。當法院判決下來后，律師就完成了自己的代理職責。如果對方不履行判決義務，當事人可以聘請律師幫助自己代理強制執行的相關事宜，但這得另外繳費。

律師開庭審判結束，他就履職完畢，判決書下達后，你想申請執行你在另行委托律師。

律師巴不得天天有人離婚，錢到哪去賺！老婆一星期前去找那個律師寫了起訴狀，我收到傳票后，我去問律師！原來同一個律師不管輸贏他都賺1萬元。我神經了，裝作沒錢！何苦呢！化這冤枉錢。離婚隨她去好了！

要真正實現，“絕對不能再或少出現，冤假錯案”：

須有效的，對造成“冤假錯案”的法官，律師懲戒：一，打入失信黑名單；二，調銷“法律專業學業職證”，永遠不能從事公、檢、法等事業單位工作。[贊][贊][贊][贊][贊][贊][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]

大量的，可以說90%以上的案件，是根本沒必要請律師的。法官依雙方證據審案，立案時，法官也會告訴你如何寫訴訟狀

贏了官司，輸了錢。斗官窮，斗鬼絕。

那要看當時跟律師怎么約定的

‘我是全權交給律師事務所的，強制執行後問律師現在怎麼樣了，他涚外省不可去抓人，那我要怎麼辦呢？

只掛了門診的號，別指望拿藥不花錢

我不相信共和國每一個律法人，包括律師！因為他們一個共同點，就是巧取豪奪，真的打贏了官司，補的錢不夠用的！只要法律依據在手，就不怕誰，拼了命去爭取！

假案怎么接受

拿到了判決書律師就不管了，怎么辦？因為這是你和律師簽訂的代理合同，屬于一般的代理合同，不管該案勝負，律師的職責已經履行完了。假如還有其他的程序需要律師辦理，你可以在續簽合同，或者你咨詢律師幫助解決。（案件有問題私信我）

一句話：要錢！

判決書都拿了，當然沒人家啥事了！

你再給錢，律師就管，

不能輕易信律師的話，他們和媒婆一種想法

這要看你跟律師的委托代理協議是怎么簽訂的。是代理到一審結束還是二審結束還是一直到執行結束。這是三個階段，階段不同當然代理費也不同，代理終止的條件也不同。

如果委托合同約定律師只提供訴訟階段代理，訴訟結束，拿到判決書，合同即履行完畢。律師當然可以不管你。你想讓律師提供其他服務，需要另行簽訂委托合同。

目前當律師的，開庭前都說打好沒問題，開庭后只管走人，錢開庭前就己經到手了。

判決書到手，如果是勝訴，就自己去申請執行即可，并不復雜，如果敗訴，有錢就再請律師上訴，無錢或無理由上訴了，就想法逃避吧.

到執行段，被告名下無任何財產，借到的錢早已轉入她父母賬戶，但是證據不太確鑿，執行過程中是否可追加資產轉移，謝謝，請給指導

取決于代理合同約定，大部分律師代理合同只服務一個階段的程序（服務階段多，那么律師服務費就高，這與律師費息息相關）。

官司都贏了，也有經驗了，執行自己上就是，膽大不違法就行。

千萬不要請律師，律師和算命先生一樣？沒有良心無情詐騙，，，？沒有多少事就是寫訴訟狀？執行申請書？其它什么作用沒有和放屁差不多？開錢就是幾千？浪費

律師的活干完了

拿到了律師還管啥？？

你好，需要看你和律師簽訂委托合同，委托到什么階段。如果是一審終結，那么他是不負責執行階段的事項。所以需要看你們當初如何約定或

案件分為一審，二審，每個階段法院級別不一樣，委托代理人一審案件辦結，案件就結束了，二審是對一審判決的不服，才上訴，進入二審法院，上不上訴由案件當事人決定，委托代理人無權，一審判決生效，可以向法院申請執行，對于辦案程序，有點當事人認為，你收了代理費，你就有義務從一審，二審，申請執行，都要去做，這是對代理人的誤解，

都有判決了，還想怎么樣[捂臉]生效后立馬申請強制執行就行了

申請強制執行吧！

律師代理是按照階段代理的，要看代理協議是怎樣簽的。

你跟律師簽的是案子訴訟，不包括執行，為啥要管你

首先看你和律師簽訂的委托合同，因為律師是階段收費的，一般委托合同是到一審結束，如果到一審執行，或者二審等情況，需要你和律師特別約定。當然律師費也會相應提高。

最后溫馨提示一下，如果你和律師只手寫了一個協議，上面寫全權代理，那么這四個字可能和你想的不一樣。這只是程序性代理。

看你們是怎么約定的，沒辦法。

律師費交了沒

應該是合同到期了，所以他沒有義務再為你服務。還有，你說的不理是怎樣的不理？是問個問題也不回你嗎？還是讓他繼續為你跟進打官司？這個是有區別的哦！

你和律師簽合同只是訴訟吧？不包含執行。那只能自己盯著了，要不跟律師繼續談執行階段的律師費。

拿到了就是一個階段

委托律師都有代理范圍，一般上本審審結為止，即判決書送達。這之后雙方沒有關系了，一勞永逸是不存在的！如果是當事人困難，或者通情達理配合工作，可以提供道義上的幫助！一刑事案件一審判決后，當事人要上訴，家屬沒有判決，也見不到被告人，求助我！考慮案件判決確實有錯誤（盡管判一年），當事人農村人從來沒有挑三揀四等毛病。我到外地法院取了判決，制作上訴狀，會見被告，讓其簽字確認。被告人要繼續委托二審辯護，我告訴他不會改變結果。其家屬要給我交通，代書等費用，我以朋友介紹來的案子為由拒絕了。當然有些人是不值得幫助的！

如果委托的只是一個階段，拿到判決書就意味著律師的委托代理工作已經結束。當然可以不管了

也有律師付責的，也有律師不付責必定若責不懂，我希望律師幫幫受害群眾，感謝律師！

誰讓你一開始就把訴訟費全部給了，，，，，，

合同怎么簽都不說出來，怎么解答

倆請律師代理的費用只是學費.僅此而已！

判決書都已經拿到了，與律師的合同就結束了

重新委托申請執行！二年內！

拿到了判決書，就等于律師代理的案件訴訟程序終結了，代理使命完成。如果要上訴，還要重新辦理委托手續，繳納二審代理費。

凡事靠自己，不然的話就用錢……

你都拿到判決書了，還想讓律師管什么？整個訴訟過程已經結束了，讓律師管什么？

在就所謂的律師責任已經旅行網畢，現在的律師都是這么牛求，每說一分鐘的話都想索要鈔票。

明顯法院判決違背事實的判決，那么申請法律援助的律師又如何為維護當事人?

向法院申請執行十分容易，不需要再化錢請律師。

如果委托權限只是一審案件，判決書下發后律師已經完成了約定，要為你提供服務必須重新聘請律師