為兩千元起訴值嗎？還是應當由當事人自己考量，是為了爭取這兩千元還是為了爭一口氣？！但是有句俗話說“欠錢的都是大爺”，如果是幾百塊錢，光從經濟角度來看，那肯定是不值的，畢竟經濟成本和時間成本都超出了這幾百塊的價值。也有人會覺得兩千塊是小事，不值得打官司，但這是法律意識淡薄的現象，如果打官司，我們為什么打官司！

第一，維護自己的合法權益。再少的錢也是自己一分一分掙回來的，別人借自己的錢，那么要求對方還錢就是自己的合法權益。無論錢多錢少，最主要的就是維護自己的合法權益不受侵害。

第二，打擊對方的囂張氣焰。“借錢之前是孫子，借錢之后是大爺”，很多債務人在借錢之后不僅不還錢，而且態度還非常的囂張，打官司不僅能夠打擊對方的囂張氣焰還能要回自己的損失，何樂而不為呢？

第三，不必擔心金錢成本。很多人不打官司的原因往往就是要花費很多金錢成本，其實不然。但官司其實非常的簡單，到法院提交訴狀就可以了，提交法院的訴訟費用，不超過1萬元的案件，只要50塊就可以了。如果超過了1萬的，超過部分會按照百分比進行收費，非常的便宜。

第四，不必擔心時間成本。很多人不去打官司就是因為沒有時間，事實上打官司是不需要多長時間的，如果手里有欠條或者其他的有利證據的話，那么官司幾乎是必贏的。即便是真的沒有時間，也可以未過律師全權負責，律師的委托費用也不會很高，一般最低是3000左右，還是非常值得打官司的。不僅如此，在確定欠款要不回來的前提下，只要律師費不超過自己的借錢數額，都是值得打官司的，自己辛苦賺的錢憑什么白白的給了別人呢。

第五，可以將對方列入失信人名單。在法院進行強制執行也不還款的債務人，可以向法院申請將其列入失信人名單，限制其消費，避免別人再次上當受騙。

而目前對案件起訴符合四條件：1原告是有利害關系的人（你是債主本人）；2有明確的被告（欠你200元的某同學）；3有具體的訴訟請求和事實、理由（請求同學還欠款200元，有微信轉款證明，欠款未還）；4去有管轄權的法院提起（欠款同學所在地法院提起）。法院對符合法律規定起訴條件的，予以接收叫受理，并決定立案審理，引起相關的訴訟活動。

為了兩千塊打官司是非常有必要的，不僅僅是為了錢，更多的是對自己合法權益的一種保護。