曾經看過這樣一個案例，說一個男的醉酒后拿刀跑到同村一戶人家，揚言要殺了那家人，人家不開門，男子就拿刀砍門，最后被砍門的人家實在受不了了，那家的女兒同樣拿著刀開門出去，結果最后醉酒男子被女子砍死了。人們對該案的爭議是“別人拿刀要砍我，我拿刀砍回去，算不算正當防衛”，該案例同樣衍生出一個問題“被人用刀砍你，你可以砍回去嗎?”，跟大興離婚律師小編一起來了解看看！

一、別人拿刀砍我我可以砍回去嗎?

在我國原來的司法實踐中正當防衛的度時候合適，主要是比對雙方的傷勢是否均等，如果防衛一方的傷情明顯輕于加害一方，則一般會認定為防衛過當，需要承擔刑事責任。但是根據最高檢最新指導案例，不以結果論防衛是否過當，而是以暴力手段論，只要暴力手段對等就可以認定為正當防衛。

所以，如果別人拿刀正在砍你，你可以勇敢的砍回去，即便在砍回去的過程中導致對方死亡的，但因為暴力手段對等，也可以認定為正當防衛。這樣規定的目的就是為了打擊黑惡勢力，維護社會安全和正義。

二、如何區分正當防衛和防衛過當

正當防衛的必須針對不法侵害行為。正當防衛中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進攻性的侵害行為。 其次，正當防衛必須針對不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行為中犯罪的主體。 第三，正當防衛的行為必須是實際發生而且正在進行的違法侵害行為，正當防衛的必須是為了保護公私的合法權益不受侵害。

防衛過當防衛人在主觀上有罪過。防衛過當的罪過形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)。應當綜合具體案件的具體情況考慮。

《中華人民共和國刑法》

第二十條　【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

三、對方拿刀如何處理自衛

自衛是正當行為。 反擊就是其他概念了。 自衛，是受到人身攻擊時，為保護自身免受傷害，或減少傷害而采取的措施。該行為特點：擋、攔、阻、護等為大部分行為被動動作。自衛，多為事前，雙方無恩怨，為一方明顯欺負、侮辱另一方行為中。給對方造成的傷害也多為無意識、過失的結果。反擊，既然有擊。就有攻擊概念。以傷害對方為本意，雖然起因為對方傷害在先，但本意是惡意的行為。以擊傷對方為目的。行為特點：打、砸、撞、碰等為大部分行為主動動作。反擊，多為事前，雙方有積怨，雙方為解決糾紛采取暴力措施的行為。給對方造成的傷害為主動，有意識的結果。 反擊基本就是互相斗毆的概念。

我初中畢業和高中時有幾件事印象很深。初中畢業時，回初中拿中考分數線那天，大概就是很多同學很多年甚至最后一次見面了（縣住宿私立初衷，來自全縣各地），于是大家一起去吃飯玩，吃過飯正在打臺球，輪到一個平常比較哏（倔，脾氣硬）的同學上桿，剛趴下去背后突然走來了一個混混抄刀就剁一秒兩三刀，同學一激靈，回頭一看大事不妙，拔腿就跑，混混追不上（畢竟住校三年天天跑步，中考考體育還特訓，混混可沒那個自律），一著急把砍刀扔出去飛他，片刀沒一定功底還真不行，發飄，只見刀身飄轉了幾圈沒幾米就落地了，神奇一幕出現了，片刀是生鐵的，掉地上摔成三段。。。小混混覺得丟了面子，追又追不上，就直接找幕后老板交差，就是我們班另一個學渣叫的人，過來耀武揚威，這是我哥，那個誰我要看他不順眼，畢業了砍他你們別見怪！等哏哥回來找我們，一看，確實是教訓刀法，衣服劃破了，背上三道血印但是沒有傷口。別笑，這是故意為之，街頭打架就是這么打，刀不開刃疼了為止，砍傷五厘米以上那是要刑事責任了，斗氣沒必要這么傻。這疼好幾天起不來難受完了派出所都不愛管的程度正是他們故意的追求。至于鑄鐵刀那真是質量問題。。。經驗一：跑路！有自信速度首選跑路！只要跑的比兇手快，連飛刀都不用怕，親眼看見那玩意兒沒有功底扔出去飛不了多遠也不一定有殺傷。另一件事是高中時發生在我同村的理科班同學身上，他們倆人上街農貿市場偶遇一初中打架冤家，倆人抄起磚頭就追打，那冤家滿頭是血見勢不妙，直接跑進一肉鋪二樓并大喊“殺人了！”肉鋪老板嚇懵，這倆人追一個滿頭血的，真死我這還了得？肉鋪老板就攔著兩人，你們可不能上去，我一肉鋪這要是死了人發生了兇殺傳出去我生意還要不要？我也不能放任你們我屋里砍人啊！然后上面冤家大聲打電話報警（不知道真報假報反正讓他們聽見）給他們聽，他們進不去又聽冤家在報警，把磚頭砸地上就走了。經驗二：如果是有明確針對你尋仇斗氣跟別人沒關系，你就拉上別人關系。還有件事也是在臺球桌，一群社會青年不知道因什么和幾個打桌球的學生起了沖突，結果社會青年拿出刀來要干架，結果那幾個學生也不是什么好惹的主直接拿起球桿接招，一下子把社會青年肺捅穿了（誰說沒槍頭就捅不死人？）經驗三：要反抗千萬別空手。

四、有人持刀闖入家里可以殺嗎？

看過程的 也就是對方闖入你家，帶刀正在行兇，你出于自衛打死人，那就是正當防衛 可如果他一開始拿刀，你已經打掉了刀，他也放棄了傷害你們，如果你還繼續打，打死了，那就是防衛過當。

防衛過當是可能會坐牢哦。所以如果他對你沒威脅了，也就是解除了危險，不會打人了，你還繼續打對方，這是要負法律責任的哦

正當防衛要看細節。

如果他正在砍你，你把他打死了，屬于正當防衛。

如果，他還沒砍你，你把他打死了，不屬于。

如果，他砍完了你，你有把他打死了，不屬于。

如果，他砍砍、砍不過你，要逃跑了，你還是把他打死了，也不屬于。

基本上就這幾種情況。

不屬于正當防衛，則是違反刑罰的故意殺人罪或過失致人死亡罪。

以上是關于“別人拿刀砍我我可以砍回去嗎?”的相關內容，希望大家永遠不會用到這類知識，因為發生此類事情對雙方都不利。