法官犯虛假訴訟罪的案例

審判和執(zhí)行是分開的，審判法官是開藥的，執(zhí)行局是抓藥的，判決書就是藥方，執(zhí)行局只是依據(jù)藥方抓藥依據(jù)判決執(zhí)行，判決有問題那是審判的事情，執(zhí)行局無權(quán)過問，也不應(yīng)該過問。

有一個(gè)罪名叫做“虛假訴訟罪”：

《刑法》第307條規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑、并處罰金。

如果虛假訴訟被認(rèn)定為，那么律師脫罪的可能性很小。因?yàn)槁蓭熥鳛閷I(yè)人士，比普通百姓更懂得法律規(guī)定，懂得真訴訟還是假訴訟，普通百姓可以以不懂搪塞，律師就說不過去了。

在虛假訴訟案件中，律師和當(dāng)事人是共同犯罪的關(guān)系。應(yīng)當(dāng)以他們?cè)诎讣^程中所起的作用分別定罪量刑。

如果案件還涉及其他的犯罪，則會(huì)根據(jù)犯罪情節(jié)分別定罪量刑，予以數(shù)罪并罰。例如，很多虛假訴訟罪涉及詐騙罪。

另外，如果虛假訴訟給他人造成損失，律師和其他嫌疑人還有賠償其損失的民事責(zé)任。

典型案例：

王某興為實(shí)現(xiàn)其出借給王某貴個(gè)人的借款能優(yōu)先受償?shù)哪康模c甲茶葉公司新法定代表人王某福（王某貴之子）共同偽造甲茶葉公司拖欠王某興及其妻子女兒等41.47萬元工資款的證據(jù)，并申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。仲裁員罔顧事實(shí)，作出虛假仲裁調(diào)解書，損害了甲茶業(yè)公司其他債權(quán)人的合法權(quán)益。后檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)該虛假訴訟案后，分別向勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)、人民法院提出檢察建議，勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)撤銷了仲裁調(diào)解書，人民法院裁定終結(jié)案件執(zhí)行。王某興、王某福和其代理律師因構(gòu)成虛假訴訟罪被追究刑事責(zé)任，曾某明因構(gòu)成枉法仲裁罪被追究刑事責(zé)任。

當(dāng)事人提供對(duì)方做假證的證據(jù)，如果構(gòu)成犯罪，可以要求法官追究對(duì)方的法律責(zé)任。關(guān)注我，獲取更多法律知識(shí)。

依我之見：民商訴訟案件在法院審理的每一個(gè)環(huán)節(jié)，一旦發(fā)現(xiàn)并審查確認(rèn)系民商事‘’虛假訴訟‘’涉嫌犯罪，法官法庭必須依法裁定‘’中止審理，全案移送公安機(jī)關(guān)立案偵查‘’追究制假者的虛假訴訟罪的刑事責(zé)任。

一，所謂‘’虛假訴訟‘’，是人民法院在受理、審理丶判決等審判各環(huán)節(jié)民商事訴訟的原丶被告當(dāng)事人或訴訟代理人以偽造的證據(jù)事實(shí)提起民事訴訟(含被告反訴)嚴(yán)重妨害司法秩序，或以非法占有為目的以偽造的證據(jù)事實(shí)通過人民法院的訴訟程序侵犯他人合法權(quán)益的。因長期的司法制裁無力之緣故，導(dǎo)致弄虛作假的偽造證據(jù)的虛假訴訟違法行為愈演愈烈，二○一五年現(xiàn)行《刑法》修正案(九)新增加了‘’虛假訴訟罪‘’，法律規(guī)定構(gòu)成‘’虛假訴訟罪，處三年以下有期徒刑或拘役……以非法占有為目的，虛假訴訟侵犯他人合法權(quán)益的適用較重的罪名定罪處罰。‘’

二，既然是‘’虛假訴訟罪‘’，也就只有在人民法院受理丶審查丶庭審丶判決的訴訟程序各環(huán)節(jié)才能‘’發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)‘’當(dāng)事人是否是以偽造的證據(jù)參加訴訟。一旦審查發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)當(dāng)事人涉嫌偽造證據(jù)事實(shí)進(jìn)行‘’虛假訴訟‘’，法院該如何處理呢？

依我之見一一無論是法庭受理環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)虛假訴訟，還是如同提問者所述‘’法院審理完了‘’，即結(jié)束庭審下判的環(huán)節(jié)己經(jīng)審理確認(rèn)當(dāng)事人一方偽造證據(jù)提起‘’虛假訴訟‘’構(gòu)成犯罪的，根據(jù)我國現(xiàn)行《民事訴訟法》之規(guī)定和最高人民法院關(guān)于審理民商事案件發(fā)現(xiàn)案件己涉嫌犯罪的，法庭應(yīng)當(dāng)裁定：中止審理，全案移送公安機(jī)關(guān)立案偵查依法追追究造假者的刑事責(zé)任。

三，可能有網(wǎng)民要問：‘’現(xiàn)實(shí)民商事案件審理中法官法庭已發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人偽造證據(jù)提起虛假訴訟，法官法庭不裁定‘’中止審理，移送公安機(jī)關(guān)立案偵查‘’怎么辦？

依我之見：當(dāng)事人(無論原告，或被告)均可以法官法庭對(duì)于應(yīng)當(dāng)裁定‘’中止審理，全案移送公安立案偵查‘’而不裁定的繼續(xù)非法審判行為可向該法院的同級(jí)人民檢察院控告，要求檢察院行使法律監(jiān)督職權(quán)，即通過檢察院的‘’抗訴‘’或發(fā)出糾正違法的‘’檢察建議‘’來糾正法院的錯(cuò)誤審判行為；當(dāng)事人也可以針對(duì)一審法院的錯(cuò)誤審判行為向上一級(jí)法院依法提起上訴，通過二審法院的‘’撤銷原判，發(fā)回重審‘’來糾正錯(cuò)誤。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。

依我之見：本案例的關(guān)健是提問者所敘‘’雙方究竟有沒有借過錢的事實(shí)‘’一一如果雙方的確借過錢，‘’轉(zhuǎn)帳記錄‘’就是真實(shí)有效的關(guān)健證據(jù)之一，那么，偽造借條的行為無罪；一一如果雙方根本就沒有發(fā)生過借款的事實(shí)，那么偽造借條并向法院提起訴訟的行為就構(gòu)成了‘’虛假訴訟罪‘’，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。

為什么實(shí)際是否借過錢，是本案罪與非罪的關(guān)健呢？

一，因?yàn)槿绻p方的確發(fā)生過‘’偽造借條一方‘’將錢借給過對(duì)方的事實(shí)，之所以借錢當(dāng)時(shí)沒有借款合同和收到錢款的借條，可能是基于雙方多年的交往和信任而沒有讓對(duì)方當(dāng)時(shí)打借條，而借款的數(shù)額丶時(shí)間恰恰就是本案例所述是通過銀行的‘’實(shí)際轉(zhuǎn)帳‘’，也就是說實(shí)際轉(zhuǎn)帳證明了雙方借貸關(guān)系的成立，以及借貸雙方交付完成。根據(jù)我國民事活動(dòng)主體平等丶交易雙方互利誠信的原則，既然貸出方將錢依約借給并實(shí)際交付給了對(duì)方，借款方就理應(yīng)信守口頭約定按約還款。

為什么貸出方要去’’偽造對(duì)方的借條‘’呢？極大可能是借款人自認(rèn)為當(dāng)初收到錢款后沒有給對(duì)方打借條，于是就可以耍流氓無賴，不承認(rèn)借過錢丶不打算還這筆錢。

為什么貸出方在對(duì)方耍流氓無賴被逼無奈的情況下偽造借條提起民事訴訟無罪呢？根據(jù)二O一五年全國人大修訂的《刑法》(修正案九)增加的‘’虛假訴訟罪‘’的規(guī)定：……以非法占有為目的，虛假事實(shí)提起民商事訴訟的構(gòu)成虛假訴訟罪。結(jié)合本案例‘’偽造借條‘’而實(shí)際借出了錢款并提起民事訴訟的貸出方，以自己的偽造借條提起虛假訴訟去要回本該收回的借款，根本就不具有‘’非法占有他人財(cái)物之目的‘’，請(qǐng)問：何罪之有呢？

二，如果本案例‘’偽造借條‘’的一方與另一方自始至終從沒有發(fā)生過借貸錢款的事實(shí)，而本案例中雙方曾經(jīng)的‘’實(shí)際轉(zhuǎn)帳‘’行為是雙方過去的貨物交易的收到貨物后通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付的貨款，且有證據(jù)證實(shí)雙方貨物交易的其他證據(jù)佐證。那么，一方以非法占有為目的，‘’偽造對(duì)方借條‘’的方法虛構(gòu)對(duì)方借款不還的事實(shí)，向人民法院提起民事還款訴訟的行為就完全符合《刑法》(修正案九)增加的虛假訴訟罪的構(gòu)成要件，此種偽造借條提起虛假訴訟的行為就構(gòu)成了‘’虛假訴訟罪‘’，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。

這種問法太唐突，真的不好回答。因?yàn)橹荒芸坎隆⒓僭O(shè)了！

首先要明白的是，無論是刑事、民事、經(jīng)濟(jì)、行政等案件，人民法院在審理時(shí)遵循的是：以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則。刑事案件更是有：重事實(shí)而不輕信口供的規(guī)定。

好了下面咱再說說關(guān)于律師代理出庭所做出的陳述性發(fā)言的問題。不講那么些法律術(shù)語，單從字面上就能理，代理嘛，是代表別人處理事務(wù)吧？你請(qǐng)律師為你代理訴訟，首先要簽委托書，并授與律師代理權(quán)限。律師接受委托后，你應(yīng)當(dāng)向律師陳述案件情況的來垅去脈，而且必須如實(shí)陳述，律師應(yīng)當(dāng)制作“詢問筆錄”，并讓你核對(duì)后簽字，這樣方便律師對(duì)案件的事實(shí)與應(yīng)該適用法律進(jìn)行分析，如何能為你爭取合法利益最大化。做為一個(gè)律師肯定會(huì)對(duì)你所陳述的事實(shí)要求你提供證據(jù)支撐，也可自行調(diào)取相關(guān)證據(jù)。。。。。。說起來太長，怕朋友們嫌啰嗦。那么說到這里，想必對(duì)律師的工作有了片面的了解了吧？還有一點(diǎn)喲！那就是，律師的一切代理行為只要沒有超越代理權(quán)，所產(chǎn)生的一切法律后果是由委托人來承擔(dān)的啊！

一切沒有證據(jù)的陳述均為空論，法庭也不會(huì)采納，因此也不會(huì)產(chǎn)生什么法律后果，律師是不承擔(dān)任何責(zé)任的！

以上是律師為大家講解的關(guān)于”法官犯虛假訴訟罪的案例“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。