合理的物權(quán)請求權(quán)的內(nèi)容

1、返還原物請求權(quán)。

當物權(quán)歸屬不明或是否存在發(fā)生爭議時，當事人向法院提起訴訟或者專門國家機關(guān)提出請求，即為物權(quán)確認請求權(quán)。

2、排除妨害請求權(quán)。

當所有人的財產(chǎn)被他人非法占有時，財產(chǎn)所有人或合法占有人，可以依照法律的規(guī)定請求不法站有人返還原物，或者請求法院責(zé)令不法占有人返還原物。

3、消除危險請求權(quán)。

當他人的行為非法妨礙物權(quán)人行使物權(quán)時，物權(quán)人可以請求妨害人排除妨害，也可請求法院責(zé)令妨害人排除妨害。

4、恢復(fù)原狀請求權(quán)。

當物權(quán)的標的物因他人的侵權(quán)行為而損壞時，如果能夠修復(fù)，物權(quán)人可以請求侵權(quán)行為人加以修理以恢復(fù)物之原狀。

5、損害賠償請求權(quán)

當他人侵害物權(quán)的行為造成物權(quán)人之經(jīng)濟損失時，物權(quán)人可以請求侵害人賠償損失，也可以請求法院責(zé)令侵害人賠償損失。

首先，在性質(zhì)上不同。物權(quán)請求權(quán)就是是什么性質(zhì)的權(quán)利在民法理論上尚有爭議，但大多數(shù)學(xué)者認為，此種請求權(quán)的性質(zhì)是物權(quán)。而債權(quán)請求權(quán)的性質(zhì)是債權(quán)，是一種相對權(quán)。其次，內(nèi)容不同。物權(quán)請求權(quán)包括：排除妨害請求權(quán)，返還原物請求權(quán)，消除危險請求權(quán)。而債權(quán)請求權(quán)的內(nèi)容主要是財產(chǎn)的給付或一定行為的履行。第三，效力也不一樣。由于物權(quán)請求權(quán)的性質(zhì)是物權(quán)，顯然具有優(yōu)先與債權(quán)的效力。當同一物上既有物權(quán)請求權(quán)又有債權(quán)請求權(quán)時，物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。第四，請求權(quán)產(chǎn)生的條件不一樣。侵權(quán)行為請求權(quán)的產(chǎn)生一般要求加害人有過錯，而物權(quán)請求權(quán)無須舉證加害方的過錯。最后，保護方法也不一樣。前者采用物權(quán)的保護方法，后者采用債權(quán)的保護方法。侵權(quán)行為而生的請求權(quán)可以要求加害人賠償精神損害，這一點在物權(quán)請求權(quán)中沒有。我大概只能回答成這樣了，你看還應(yīng)該怎么來補充呢？求教于大家。

物上請求權(quán)，在物權(quán)法上是屬于物權(quán)法的效力來論述解釋的。物權(quán)法的效力，在我國現(xiàn)行法律教材中，將其分為優(yōu)先效力和物上請求權(quán)。部分學(xué)者支持贊同將物權(quán)法的效力分為優(yōu)先效力與物上請求權(quán)，而將追及效力和排斥效力并入闡述，也有部分學(xué)者支持將追及效力和排斥效力單獨列開闡述。物權(quán)法的物上請求權(quán)，其大體指基于物權(quán)所具有的排他性、絕對性，物上請求權(quán)可以對任何對抗物權(quán)行使的行為發(fā)生法律效力。基本概念定義為，物權(quán)人在其權(quán)利的實現(xiàn)上遇有某種妨害，其有權(quán)請求造成妨害事由發(fā)生的人排除此等妨害，物上請求權(quán)又可稱為物權(quán)請求權(quán)。物上請求權(quán)的性質(zhì)可由以下幾方面說明：

一、物上請求權(quán)是請求權(quán)。所謂請求權(quán)，是指權(quán)利人請求他人（特定的人）為一定行為（作為或不作為）的權(quán)利。物上請求權(quán)是權(quán)利人在實現(xiàn)其物權(quán)的過程中，受到了特定的人的一定行為的妨害，據(jù)此向特定的人提出請求權(quán)。

二、物上請求權(quán)是物權(quán)的效用。物上請求權(quán)以恢復(fù)物權(quán)的支配狀態(tài)為目的，在物權(quán)的存續(xù)期間持續(xù)有效。

三、物上請求權(quán)是物權(quán)的附屬。由于物上請求權(quán)是物權(quán)的效用，其附屬于物上請求權(quán)，隨著物權(quán)的產(chǎn)生、變動、消滅均從屬于物權(quán)，不能與物權(quán)分離單獨發(fā)生效用。具體內(nèi)容包括請求返還原物、賠償損失、排除妨害、消除危險。請求返還原物，指物權(quán)人在其所有物被他人非法占有時，可以向非法占有人請求返還原物，或請求法院責(zé)令非法占有人返還原物。只要能夠返還原物的就必須返還原物，不能用其他的方法如賠償損失來代替。請求排除妨害、消除危險，指物權(quán)人雖然占有所有物，但由于他人的非法侵權(quán)行為致使物權(quán)人無法充分享有物權(quán)的占有、使用、收益、處分權(quán)能時，物權(quán)人可以向侵害人請求排除妨害，或請求法院責(zé)令侵害人排除妨害。關(guān)于物上請求權(quán)的行使，有效途徑分為兩種：一是物權(quán)人直接向妨害人提出物上請求權(quán)；二是依訴訟方式進行。

物權(quán)請求權(quán)是保護物權(quán)的一項專門的制度，是民法上的一項獨立請求權(quán)制度。 債權(quán)請求權(quán)是指在物權(quán)受到侵害并發(fā)生財產(chǎn)損害時，物權(quán)人要求行為人賠償損失的權(quán)利，它是一種索求性、進取性的請求權(quán)。二者的主要區(qū)別表現(xiàn)在： 　　（1）物權(quán)請求權(quán)的實現(xiàn)或物權(quán)性民事責(zé)任的承擔(dān)，權(quán)利人無需證明行為人主觀上有過錯。因為，權(quán)利人僅僅要求將受到妨害的物權(quán)恢復(fù)到其完滿狀態(tài)。而受害人欲請求行為人損害賠償者，則應(yīng)證明其實施侵權(quán)行為時主觀有過錯。 　　（2）物權(quán)請求權(quán)的實現(xiàn)不以行為人的行為造成受害人財產(chǎn)損失或其他損失為前提。而行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是加害人造成了受害人現(xiàn)有財產(chǎn)或非財產(chǎn)性損害。 　　（3）債權(quán)請求權(quán)的行使有訴訟時效的限制，而物權(quán)請求權(quán)很難適用訴訟時效。 （4）物權(quán)請求權(quán)的行使主體并不局限于物權(quán)人本身，因為物權(quán)請求權(quán)是與物密不可分的，任何對物的占有構(gòu)成侵害或妨礙的，物的持有、占有者即可行使此項請求權(quán)。如租賃物的承租人對他人侵害租賃物的行為可以提起訴訟行使上述權(quán)利。 因此，這是一種對物訴訟。而債權(quán)性請求權(quán)的行使是以相對人為對象，且以權(quán)利人受到實際損害為前提。因此，只有受到損害者才可以侵害方為被告提起訴訟，故這是一種對人訴訟。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”合理的物權(quán)請求權(quán)的內(nèi)容“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。