請(qǐng)律師寫(xiě)訴訟狀一般要多少錢？

一般情況下，普通案件寫(xiě)一份訴狀律師大概會(huì)在200元-3000元左右收取費(fèi)用。具體費(fèi)用以雙方協(xié)商一致為主。

接下來(lái)詳細(xì)的說(shuō)說(shuō)關(guān)于律師費(fèi)的問(wèn)題，很多當(dāng)事人覺(jué)得收費(fèi)太高了，認(rèn)為不值得，不理解或很難接受，為什么會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題呢?

主要是對(duì)律師服務(wù)的成本和客戶自身的評(píng)估不同造成的?？偟膩?lái)說(shuō)，對(duì)于律師費(fèi)這個(gè)問(wèn)題，我們要以時(shí)間成本和專業(yè)能力來(lái)比價(jià)。討論這些問(wèn)題之前，我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)律師提供法律服務(wù)，屬于商業(yè)服務(wù)的性質(zhì)。商業(yè)服務(wù)無(wú)論如何都是要考慮成本和收益的問(wèn)題。那么有了這個(gè)基礎(chǔ)，我們才能去理解，律師代理訴狀或者代理訴訟收多少錢合適。

律師擔(dān)任辯護(hù)人

有很多案子，因?yàn)闋?zhēng)議的金額比較小，律師往往建議客戶自行去起訴。律師在收案或者接案時(shí)，會(huì)評(píng)估案件的難易程度，預(yù)計(jì)需要花費(fèi)的工作時(shí)間，以及客戶的付費(fèi)意愿。如果委托律師代理出庭訴訟，需要花費(fèi)律師大量的時(shí)間，這個(gè)費(fèi)用肯定是不低的，而客戶的付費(fèi)意愿比較低，那么就會(huì)建議客戶自行去起訴。當(dāng)然我們不排除一些客戶自身的時(shí)間比較寶貴，有強(qiáng)烈的維權(quán)意識(shí)，而且付費(fèi)能力比較強(qiáng)，愿意為一些小額的案件，付費(fèi)委托律師處理。無(wú)論怎樣，這都需要律師去評(píng)估，工作難度和工作時(shí)間的成本，最終決定是否代理。

自行起訴就會(huì)涉及到起訴狀怎么樣付費(fèi)的問(wèn)題。這同樣涉及到一個(gè)付費(fèi)意愿和工作成本之間的比價(jià)問(wèn)題。如果客戶花費(fèi)一天時(shí)間能夠處理的問(wèn)題，交給律師處理可能是一個(gè)小時(shí)。那么客戶就會(huì)以一天的時(shí)間成本來(lái)衡量律師一小時(shí)的工作價(jià)值。比如客戶一天的時(shí)間成本是200元，那么他認(rèn)為律師給他提供服務(wù)，一小時(shí)應(yīng)當(dāng)價(jià)值是200元。因此客戶評(píng)估律師工作的價(jià)值是一個(gè)很主觀的很個(gè)性化的問(wèn)題，并不能一概而論。

但往往我們不能夠去這么簡(jiǎn)單的評(píng)判。因?yàn)橛行┛蛻舻姆蓡?wèn)題是造成他們焦慮的棘手的問(wèn)題。那么這個(gè)焦慮和棘手的問(wèn)題，跟他們平時(shí)的時(shí)間成本那是要高很多的。平時(shí)可能是一天時(shí)間能夠解決的，但焦慮會(huì)放大這個(gè)時(shí)間成本，可能因?yàn)檫@樣那樣的原因，5天10天解決不了。那這個(gè)成本就可能由原先的200到了1000或者2000。因此在這種情況下，客戶的內(nèi)心中的評(píng)估，律師工作的價(jià)值一小時(shí)應(yīng)當(dāng)在200~2000之間。

上面是對(duì)客戶評(píng)價(jià)律師工作的一個(gè)模型。那么律師是怎么建立這個(gè)時(shí)間成本模型的?律師本身有固定的時(shí)間成本，比如律所的辦公成本，社保成本，工資成本，這是律師的基礎(chǔ)成本，這很容易估算的，至少是達(dá)到當(dāng)?shù)厣缙降臉?biāo)準(zhǔn)。但這只是成本的一個(gè)部分，還有很多隱形的成本。比如教育的投入，比如辦理這個(gè)案件和辦理那個(gè)案件之間的取舍成本，再比如歷年辦理案件的平均加權(quán)成本，此外還包括同行業(yè)平均的成本水平。

律師的時(shí)間成本模型，就是建立在上述基礎(chǔ)上。如果是建立在社平線的基礎(chǔ)上，比如也是每天200元，但這一天并不代表律師可以同時(shí)處理8個(gè)訴狀，往往可能一天就是處理1到2個(gè)訴狀，甚至這一天可能沒(méi)有訴狀處理，但這200元的成本卻并不減少，因此可以估算的最低成本，就是每小時(shí)100~200元，基本上沒(méi)有收益。在這個(gè)基礎(chǔ)上，再加上律師的機(jī)會(huì)成本，律師的年資成本，自身處理類似案件的加權(quán)平均成本，以及律師行業(yè)的平均收費(fèi)成本。這個(gè)模型就會(huì)因?yàn)槁蓭熥陨砬闆r的不同，而出現(xiàn)成本的變化。

比如機(jī)會(huì)成本的系數(shù)是1~10，那么就可能出現(xiàn)一小時(shí)的工作量，律師費(fèi)2000元才愿意代理的情況。因?yàn)榇泶税缚赡芫蜔o(wú)法代理彼案。在同樣的時(shí)間段內(nèi)，其他案件付出的律師費(fèi)是此案的10倍，這個(gè)案件要爭(zhēng)取到代理機(jī)會(huì)，就需要付出比他還多的律師費(fèi)。這個(gè)道理很清晰。

再比如年資成本是1~10，就會(huì)出現(xiàn)同樣的案件，不同的律師有不同的費(fèi)用期待。越資深越專業(yè)的律師，其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)肯定是越高。

再比如律師收費(fèi)的平均加權(quán)，同樣可能在1~10之間浮動(dòng)，甚至是1~100之間。律師行業(yè)的28效應(yīng)非常明顯。10~20%的律師可能掌握了80~90%的業(yè)務(wù)收費(fèi)。那么相對(duì)而言律師對(duì)自身提供服務(wù)的平均收費(fèi)水平就會(huì)波動(dòng)很大。

還有就是行業(yè)的平均收費(fèi)，這個(gè)也是律師需要參考的一個(gè)很重要的指標(biāo)。如果一小時(shí)來(lái)衡量，通常在300~3000之間，也就是1~10的指數(shù)之間。

因此從收費(fèi)的角度來(lái)看，客戶需要對(duì)自身進(jìn)行評(píng)價(jià)，客戶的付費(fèi)意愿就是對(duì)自身時(shí)間價(jià)值的一個(gè)評(píng)價(jià)。律師的收費(fèi)期望同樣是受制于時(shí)間成本和各種影響成本的因素。雙方之間如果有了交集，那么就可以形成一個(gè)對(duì)等的交易，即律師付出服務(wù)客戶支付費(fèi)用。

所以這本身是不能夠完全去量化的，而是客戶和律師根據(jù)自身的需要和服務(wù)水平，去做出相應(yīng)的選擇。因?yàn)闅w根結(jié)底客戶購(gòu)買的服務(wù)其實(shí)就是購(gòu)買的律師的工作時(shí)間和專業(yè)能力。并不是購(gòu)買的訴訟的結(jié)果，沒(méi)有哪個(gè)律師可以提供客戶需要的訴訟結(jié)果，律師提供的就是自己的時(shí)間和專業(yè)知識(shí)。如果客戶付出的是200元的成本，那么你不應(yīng)該期望2000元的服務(wù)。

關(guān)于“請(qǐng)律師寫(xiě)訴訟狀一般要多少錢”及定價(jià)原因已經(jīng)說(shuō)的很詳細(xì)了，具體價(jià)格還是需要看您當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。