官司打不成的話律師費能不能退
官司打不成是什么意思?是不能打,還是打了沒勝訴?這兩種情況可是不一樣的!
一般律師辦案是簽約后付費,然后再具體處理案件,當然也有些案件簽約時不付費或先付一部分費用,并約定后續付費的標準和條件。這是一般操作慣例。
如果是官司本身就不能打,連案子都沒法立,律師卻接手承諾能打、能立,結果弄了半天啥也沒干成,連案子都沒立上,那這種情況按慣例如果律師之前沒收費,自然是不會再收費用的了。如果律師之前已經收費,也應該退還相應的費用,最多收一些基本的辦案差旅費。當然,如果對這種情況,合同里有明確約定,那就按約定標準辦。
?
如果是案子能立、官司能打,但最后的結果是沒勝訴,已收的費用該退嗎?沒收的費用還收嗎?這就不一定了!
有人說案子都沒打贏,當事人目的沒達成,憑什么收律師費?
這事兒怎么說呢,舉個例子:醫生給病人開藥或做手術,如果藥不管用,手術不成功是不是就該不收費?
同樣的道理,律師收費的基礎是律師付出勞動,而案件的勝負其實還受很多因素影響:當事人陳述的事實可能與真相有出入、當事人提供的證據可能無法證實其主張的事實、案件處理過程中可能出現新的證據影響案件結果、有些案件本身可能存在法律爭議(比如同樣的事實,一二審法官都可能作出不同的判決)、甚至還有一些法律以外的因素影響判決結果。
?
好,正式回答這個問題,在不能達到訴訟目的的情況下,律師還能否收費、已收費的費用是否該退還?現實中是這樣處理的:
1、先看委托代理合同有無約定,有約定從約定。
律師代理有固定費用,也有風險代理,確實有一些案子提前約定了根據案件結果收費,甚至約定了不同結果的不同收費方式,有約定的這種標準,那就按約定的標準收費或退費。
2、無特殊約定的固定收費方式一般不以案件結果來影響費用。
如果是固定標準收費,標準與結婚無關。勝了不多收,敗了不少收。
?
律師代理案件畢竟是一個平等主體的雙方共同行為,關于收費標準、退費條件最好在簽約時商量清楚,明確約定在合同中,大家按契約來!
?
理論上律師代理案件是民事行為,在不違法的前提下雙方達成一致即可,實踐中也存在風險代理。
但是律師協會這個打著民間組織名義的官方機構出臺了收費標準,限制律師之間的競爭。
律師費用過高保護的是資深律師的利益,反正錢這么多了,不如請個名氣大的,壓縮了年輕律師的生存空間,只能依附于前者做助理或者授薪律師。
實際上許多很簡單的小案子,收個幾百塊或者一兩千,許多年輕律師也能接受,既可以賺些生活費,也可以增加執業經驗。
但是各地律師協會統一定個最低價,比如5000,一方面使得普通老百姓無法享受到適合自己的法律服務,另一方面年輕律師只能跟在資深律師后面靠對方的轉介生存。
此外還有一個問題,有些律師經常在自媒體上發牢騷,說有的人咨詢不愿付費。
其實道理一樣,有償咨詢也是民事行為,需要雙方達成一致。對方不愿付費,那就不用理他,主動權在你手里,沒必要像個怨婦!
你所說的律師費包含兩部分費用,一部分是律師咨詢費,另一部分是律師代理費。
你見到一個律師的時候,是否要收取咨詢費是一開始就講好的,沒有說明要收咨詢費就是不收取的意思,否則律師是不會切入正題。我身邊的很多律師都不收取這部分費用。
另外一部分是律師代理費,如果律師告訴你這個官司不能打,意思就是他不愿意接受你的委托,不希望成為你的訴訟代理人,那么,你們之間的委托合同關系就不成立,沒有成立的合同自然是不用付費的。
希望這個回答有幫到你。
其實吧你的這個問題有點模棱兩可,可以理解為官司不用打,也可以理解為官司打輸了。官司不用打自然不用付律師費。但是官司打輸了就得另當別論了。一、一般情況下律師都是先收錢然后再干活的,而且律師是不能向當事人承諾案件結果的,所以即便是輸了也得付律師費。二、風險代理,如果和律師約定的收費方式是全風險代理的話,案子輸了按照協議走,不過現在一般的律師都不愛風險代理!
律師收費包括兩個部分:第1個是基本費用,這個費用無論官司輸贏都是必須付的,在簽委托代理協議的時候就要支付;第2個是代理費,官司打贏之后,按贏取標的總額的百分之幾支付;打輸了官司,當然就不用再付費了。此外,還有另外一筆費用是不屬于律師代理費范疇的;這就是異地取證或者異地訴訟的差旅費。補充一點:按過去的規定,在委托代理協議沒有特別規定的情況下,訴訟代理行為至二審終審止;執行階段需另行委托,委托人須支付執行代理費用。
律師告訴“官司”不能打,說明這名律師對當事人的利益比較負責。
律師認為不能打,應當是聽過你的介紹、看過你的資料之后,利用他掌握的專業知識進行分析后得出的結論??蛻羰欠褚獙Υ烁顿M呢?首先看約定。
如果事先沒有約定,律師是直接作為一個案子接的,接了案子之后,發現案子不能打。你付點咨詢費也是應該的。因為這種情況下,律師會告訴你這個案子不能打的原因,以及非要打的風險。律師的咨詢意見幫助你避免了可能的風險。
如果你認為律師費收多了,可以和律師協商少收一點。
如果官司沒在法院立案,律師是不該收費的,立案了,已鑒委托授權書和律所合同就應該收費,按合同約定內容進行訴訟,維護當事人的合法權益。