婚姻沒有法定有效期，只有因夫妻不和，長時間分居，婚姻失效。

只要沒有辦理離婚證書，怎么都不可能失效咯！

根據題主所述，夫妻雙方結婚三年，并生了一個孩子，現在女方想要離婚，而男方不同意離婚。如果確實要離婚的，建議當事人可以采取協商離婚或者訴訟離婚的方式。

其中，如果走訴訟離婚的途徑，可以向法院提起離婚訴訟，若出現了“1、重婚或有配偶者與他人同居的；2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；3、因感情不和分居滿二年的；4、其他導致夫妻感情破裂的情形。”的其中一項情形，且經調解無效，或者夫妻一方宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟，法院是會判決準予離婚。

但是，在法律上，并不存在婚姻過多少年就會失效的情形。

希望以上解答對您有所幫助！

謝謝邀請；樓主的這個問題提得新鮮，沙猛不丁的一看，還使人有點拐不過彎來，世上還有這么不懂法的人。打個比方，就好像你買的房子，只要你不把它賣掉，房子的主人，一輩子都是屬于你自己。不可能只想賣，沒賣掉，房子的歸屬權就會失效吧。

就如樓主所提，雙方結婚三年，生一孩子，女方現在要離婚，男方不離，肯定是雙方分居了，才產生了恐懼，以為分居到了一定的時間婚姻就會失效，這不是天下最大的笑話，在現實生活中能夠存在，真是不可思議。

離婚不是說離就能離的，一方要離婚，另一方不同意，哪怕是上法院打官司，不離的一方，只要每次總有種種的證據來推翻原告離婚的理由，法院只要能夠采信，這個官司就有得打下去。打到最后遍體鱗傷，精疲力盡。有的被愛的執著折服，和好過日子吧！有的就喪失了信心，各奔東西。

現在就算要離婚的夫妻分居也是要講證據，不是分居了多少年，就能自動解除婚姻的。如果沒有第一次走上法院出現原告和被告就進行分居的話，這純屬是小孩子過家家。就算第一次原告和被告，雙雙出現在法庭上，依法裁決是維持婚姻。在分居半年后，原告又把被告告上了法院，只要被告能夠在法庭上舉證，在分居期間，原告履行了夫妻的義務和家庭的責任，這個婚照樣離不成。

總之，只要沒有簽字同意離婚，也沒有拿到法院的離婚判決書，就算拿到了法院的裁決書，還有上訴期，最終裁決沒下來之前，結婚證的法律效力永遠存在。

婚姻怎么會失效呢！

只要不是一方死亡或被宣告死亡，婚姻永遠不會失效。

《婚姻法》規定，夫妻因感情破裂分居滿兩年，可以離婚。

這里的兩年，是指因感情不和等原因，而不是因為工作原因。

例如一方出國打工兩年，或者一方是軍人，長期在外駐防，另一方起訴要求離婚，法院都不會支持的。

如果真心離婚，可以向法院起訴，請求法院判決離婚。一般第一次起訴，法官不會叛離。6個月后再起訴離婚，就會得到法院支持，準許離婚。

這是我在頭條上的一片文章，你可以看看

女方都不想過了，這還不離婚留著干什么呀，難道就為了給孩子一個完整的家？可是兩個人都到了有人想離婚的地步了，那還強扭著生活在一起干嘛呢？還問婚姻幾年失效，這都如同食物快變質了還能再吃嗎是一個道理，別守著破碎的婚姻了，那樣也是對自己的殘忍！

好好的日子離什么婚？為什么現在這時代的人變心比變臉還快？離婚就意味著漂零，確定因素。不知將來會是什么樣？該把握現在的幸福，珍惜眼前人，何況還有孩子。像這樣愛變心，將來不知要離幾次婚？即然結婚，請珍重婚姻，不要把婚姻當兒戲。必定誰活著都不容易，為什么要對不起你的丈夫呢？你當初為啥選嫁給他？選是你自己選的，你做出選擇了就別輕易后悔，生活更不是游戲，非同小可，請三思。

不會失效，沒辦手續的仍是合法的夫妻關系受到法律保護。