只有律師可以出庭嗎

完全可以

辯護(hù)是指刑事案件中的行為，只有律師可以。

律師肯定不愿意讓當(dāng)事人發(fā)言，但法官肯定希望當(dāng)事人發(fā)言，所以好多律師是不建議當(dāng)事人出庭的。

為什么不建議當(dāng)事人出庭

1、有回旋余地

法庭開庭的順序是原告宣讀起訴狀-被告答辯-原告舉證-被告質(zhì)證-被告舉證-原告質(zhì)證-法庭調(diào)查-法庭總結(jié)爭議焦點(diǎn)-雙方圍繞爭議焦點(diǎn)辯論-最后陳述。

這其中在質(zhì)證環(huán)節(jié)和法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，最同意問道當(dāng)事人問題了。

如果當(dāng)事人不出庭，律師認(rèn)為法庭調(diào)查的問題說出來對自己不利，可能會說：這事情我不清楚，庭后我了解后回復(fù)法庭。然后開完庭可以和當(dāng)事人商量如何回復(fù)法庭，但如果當(dāng)事人在庭上，就沒有推脫的余地了。

2、當(dāng)事人有時候聽不懂法庭的問話

這個真的有，法庭問話的時候，肯定是希望當(dāng)事人回答，因?yàn)榉ㄍフJ(rèn)為當(dāng)事人的陳述最原始，律師回答是過濾后的話。

但有的當(dāng)事人聽不懂法庭問話的意思，要么說不到點(diǎn)子上，要么說的話會被法庭誤解，從而形成對自己不利的印象。

3、法庭主持調(diào)解的時候，有的法官甚至?xí)屄蓭煶鋈?/span>

當(dāng)事人在法官的主持下進(jìn)行調(diào)解，不知道利害關(guān)系，有的時候就稀里糊涂達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

法眼掃描認(rèn)為，法官讓律師出去，只剩當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解案件是有問題的，畢竟當(dāng)事人花錢請律師，要為當(dāng)事人服務(wù)的，你法官讓律師出去，是有利于調(diào)解案件，但也可能損害了當(dāng)事人的利益呀。

為什么需要當(dāng)事人發(fā)言

1、在調(diào)查事實(shí)階段

法官認(rèn)為當(dāng)事人最清楚事件發(fā)生時的情況，最有發(fā)言權(quán)，當(dāng)律師想回答法官的提問時，法官會不讓律師說話，就讓當(dāng)事人說。

所以當(dāng)事人出庭，法庭肯定會讓當(dāng)事人發(fā)言的。

2、在調(diào)解階段需要當(dāng)事人發(fā)言

有的是因?yàn)槁蓭煕]有特別授權(quán)，有的時候法官甚至?xí)J(rèn)為律師阻礙了雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議；所以有的法官會讓律師出去，單獨(dú)給當(dāng)事人調(diào)解，利用當(dāng)事人害怕案件輸了的心里，可能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

結(jié)語

作為有經(jīng)驗(yàn)的律師，就不要讓當(dāng)事人出庭；實(shí)在非要出庭的情況下，也要和當(dāng)事人預(yù)演一下法庭的流程，以及法官可能會問道的問題，讓當(dāng)事人心里有數(shù)，實(shí)在難以回答的，就說：我忘記了。

總之，當(dāng)事人出不出庭，一定要站在對案件有利的角度考慮。

根據(jù)我國的民法規(guī)定，民事訴訟中請不請律師是個人自愿，法律沒有強(qiáng)制要求。

請了律師的話，自己可以委托律師全權(quán)代理，自己無需出庭，當(dāng)然也可以出庭。

如果沒有律師，是必須自己出庭的。只有一個例外，就是離婚類的案件，不管有沒有律師，雙方當(dāng)事人都要出庭。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”只有律師可以出庭嗎“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。